معرفی و دانلود کتاب گزیده آرای دیوان لاهه - جلد دوم: دیوان داوری دعاوی ایران - آمریکا

معرفی کتاب گزیده آرای دیوان لاهه - جلد دوم: دیوان داوری دعاوی ایران - آمریکا

کتاب گزیده آرای دیوان لاهه - جلد دوم به نویسندگی مهدی نیک‌فر و احمد مظفری به بررسی آرای دیوان داوری دعاوی ایران - آمریکا می‌پردازد. این آرا توسط شعبه‌های مختلف دیوان و تحت ریاست افراد گوناگون صادر شده‌اند و این کتاب فرصتی را برای ارزیابی عملکرد قضات و تحلیل نقاط قوت و ضعف استدلال‌های مطرح‌شده فراهم می‌کند.

درباره‌ی کتاب گزیده آرای دیوان لاهه - جلد دوم

کتاب گزیده آرای دیوان لاهه - جلد دوم اثر مهدی نیک‌فر و احمد مظفری، مجموعه‌ای ارزشمند از آرای منتخب دیوان داوری دعاوی ایران و آمریکا است. این کتاب فرصتی منحصر به فرد برای مطالعه و بررسی دقیق رویه‌ی قضایی این دیوان در زمینه‌های مختلف حقوقی را فراهم می‌آورد. آرای ارائه شده در این جلد، که توسط شعب مختلف دیوان و در دوره‌های ریاست افراد گوناگون صادر شده‌اند، از تنوع و غنای قابل توجهی برخوردارند. این تنوع، به خواننده امکان می‌دهد تا با طیف وسیعی از مسائل حقوقی بین‌المللی و شیوه‌های حل و فصل آن‌ها آشنا شود. علاوه‌براین، نقد و بررسی دقیق آرای منتخب که توسط مؤلفان انجام شده، به خواننده در درک عمیق‌تر مبانی حقوقی و استدلال‌های قضایی دیوان کمک می‌کند. این امر، کتاب را به منبعی ارزشمند برای دانشجویان، پژوهشگران و متخصصان حقوق بین‌الملل، به‌ویژه در حوزه‌ی داوری تبدیل کرده است.

کتاب شامل دو بخش قواعد داوری آنسیترال و آراء داوری است. برخی از بخش‌های مهم کتاب عبارت‌اند از: «رأی دیوان داوری در پرونده‌ی کامپیوتر ساینسز کورپوریشن»، «رأی دیوان داوری در پرونده‌ی اکونومی فورمز کورپوریشن»، «رأی دیوان داوری در پرونده‌ی دادرس اینترنشنال (پرونده 214)»، «ترکیب دیوان داوری» و «رأی دیوان داوری در پرونده‌ی فلکسی ون لیسینگ، اینک».

در بخش قواعد داوری آنسیترال به توضیح و تحلیل این قواعد می‌پردازد که مبنای بسیاری از تصمیمات دیوان داوری است. این قواعد نقش مهمی در تنظیم و هدایت فرآیندهای داوری بین‌المللی ایفا می‌کنند. بخش آراء داوری شامل بررسی و تحلیل چندین رأی مهم دیوان داوری دعاوی ایران - آمریکا است. هر رأی به دقت مورد تحلیل قرار گرفته و نقاط قوت و ضعف استدلالات قضات در آن بررسی شده است. دیگر ر‌أی‌های مطرح‌شده در کتاب را به اختصار شرح می‌دهیم:

• رأی دیوان داوری در پرونده‌ی کامپیوتر ساینسز کورپوریشن: این رأی به یکی از مهم‌ترین پرونده‌های دیوان داوری می‌پردازد که در آن مسائل پیچیده‌ی حقوقی و فنی بررسی شده‌اند.
• رأی دیوان داوری در پرونده‌ی اکونومی فورمز کورپوریشن: این پرونده یکی از نمونه‌های مهم بررسی اختلافات تجاری بین‌المللی است که در آن نحوه‌ی تفسیر و اعمال قواعد داوری مورد بحث قرار گرفته است.
• رأی دیوان داوری در پرونده‌ی دادرس اینترنشنال (پرونده 214): این رأی به بررسی دقیق یکی از پرونده‌های پیچیده و حساس دیوان داوری می‌پردازد که در آن مسائل حقوقی و فنی متعددی مطرح شده‌اند.
• ترکیب دیوان داوری: این بخش به بررسی ساختار و ترکیب دیوان داوری می‌پردازد و نحوه‌ی انتخاب قضات و روش کار آن‌ها را توضیح می‌دهد.
• رأی دیوان داوری در پرونده‌ی فلکسی ون لیسینگ، اینک: این پرونده یکی از نمونه‌های بارز اختلافات تجاری بین‌المللی است که در آن دیوان داوری تصمیمی مهم و مؤثر صادر کرده است.

به‌طورکلی، کتاب گزیده آرای دیوان لاهه - جلد دوم یک منبع ارزشمند برای فهم بهتر فرآیندهای داوری بین‌المللی و تحلیل دقیق تصمیمات قضایی است. این کتاب که به همت گروه انتشارتی ققنوس منتشر شده به دانشجویان، پژوهشگران و حرفه‌ای‌های رشته‌ی حقوق کمک می‌کند تا دیدگاه‌های مختلف و استدلالات حقوقی پیچیده را درک کنند و از آن‌ها در کارهای علمی و عملی خود بهره‌برداری کنند.

کتاب گزیده آرای دیوان لاهه - جلد دوم برای چه کسانی مناسب است؟

کتاب گزیده آرای دیوان لاهه - جلد دوم به‌طور خاص برای دانشجویان و پژوهشگران حقوق بین‌الملل، داوری بین‌المللی و حقوق تجارت بین‌الملل مناسب است. این افراد می‌توانند از تحلیل‌های دقیق و مستندات موجود در کتاب برای فهم بهتر عملکرد دیوان داوری و ارزیابی تصمیمات آن استفاده کنند. همچنین وکلا و حقوق‌دانانی که به پرونده‌های داوری بین‌المللی می‌پردازند، می‌توانند از نکات حقوقی و استدلالات قضایی مطرح‌شده در این کتاب بهره‌مند شوند.

در بخشی از کتاب گزیده آرای دیوان لاهه - جلد دوم: دیوان داوری دعاوی ایران - آمریکا می‌خوانیم

دیوان داورى، ضمن دستورى که در 4 سپتامبر 1985 به ثبت رسید، لوایح بعد از استماع ایزایران، صنایع هواپیمایى و بانک ملت را، غیرمجاز شناخت. دیوان ضمن اشاره به نکته‌اى که صراحتا در دستور ثبت شده در دوم ژوئیه 1985 (11 تیرماه 1364) قید شده بود، مبنى بر این‌که مهلت داده شده جهت تسلیم لوایح پس از استماع تمدید نخواهد شد، خاطرنشان ساخت که «خواندگان هیچ‌گونه دلیلى براى تأخیر در تسلیم لوایح خود ذکر نکرده و ضمنا وجود هیچ‌گونه شرایط غیرقابل پیش‌بینى که مى‌توانسته در ثبت لوایح بعد از استماع مؤثر باشد، به دیوان اطلاع داده نشده است».

در 24 سپتامبر 1985 (دوم مهرماه 1364) نماینده رابط دولت جمهورى اسلامى ایران درخواست کرد که دیوان در دستور ثبت شده در چهارم سپتامبر 1985 (13 شهریورماه 1364) خویش تجدید نظر نموده، و کلیه لوایح بعد از استماع خواندگان را بپذیرد. نامبرده استدلال کرد که «با عنایت به شرایط بحرانى و فشارهایى که بر خطوط مواصلاتى داخلى و خارجى ایران حاکم است» مطالب اظهار شده در درخواست تمدید ثبت شده در 5 اوت 1985 (14 مردادماه 1364) وى، مبنى بر این‌که لوایحى که هنوز ثبت نشده‌اند، تهیه و از ایران ارسال شده ولى هنوز به دفتر وى نرسیده‌اند، «به نحو بارز و گویا، عذر قابل قبول و موجهى را براى عدم ثبت به موقع» آن لوایح ارائه مى‌دهند. نامبرده استدلال کرد که «با توجه به... حقایق مشهور و دشوارى‌هایى که خواندگان با آن دست به گریبانند»، اولاً مهلت تعیین شده براى ثبت لوایح پس از استماع خواندگان بسیار کوتاه بوده، و ثانیا، دیوان باید تأخیرات کوتاه در ثبت لوایح را همان طور که تابحال معمول بوده، مورد اغماض قرار دهد تا به هر طرف فرصت کامل براى اقامه دفاع به ترتیب مقرر در ماده 15 قواعد دیوان، داده باشد. بالاخره، نماینده رابط چنین استدلال کرد که چون مى‌توان به خواهان فرصت پاسخگویى به لوایح بعد از استماع خواندگان را داد، لذا تسلیم این لوایح بى‌عدالتى نسبت به خواهان به‌شمار نمى‌رود.

فهرست مطالب کتاب

مقدمه
قسمت اول: قواعد داورى آنسیترال
مقدّمه و تعاریف
بخش اوّل: قواعد مقدّماتى
بخش دوّم: ترکیب دیوان داورى
بخش سوّم: جریان داورى
بخش چهارم: رأى
قسمت دوم: آراء داورى
رأى دیوان داورى در پرونده کامپیوتر ساینسز کورپوریشن
رأى دیوان داورى در پرونده آر. جى. رینولدز توباکو کامپنى (حکم جزئى)
رأى دیوان داورى در پرونده آر. جى. رینولدز توباکو کامپنى (حکم نهایى)
نظر موافق داور آمریکایى در مورد رأى دیوان داورى در پرونده آر. جى. رینولدز توباکو کامپنى
رأى دیوان داورى در پرونده فلکسى - ون لیسینگ، اینک
نظر مخالف داور آمریکایى نسبت به رأى دیوان داورى در پرونده فلکسى - ون لیسینگ، اینک
نظر موافق داور ایرانى نسبت به رأى دیوان داورى در پرونده فلکسى - ون لیسینگ، اینک
رأى دیوان در پرونده فورموست
نظر مخالف داور آمریکایى راجع به سلب مالکیت در پرونده فورموست
رأى دیوان داورى در پرونده اکونومى فورمز کورپوریشن
نظر مخالف داور ایرانى نسبت به رأى دیوان داورى در پرونده اکونومى فورمز کورپوریشن
رأى دیوان داورى در پرونده بندیکس کورپوریشن
رأى دیوان داورى در پرونده ویلیام ج. لویت
نظر مخالف داور ایرانى نسبت به رأى دیوان داورى در پرونده ویلیام ج. لویت
رأى دیوان داورى در پرونده دادرس اینترنشنال (پرونده‌هاى 213 و 215)
رأى دیوان داورى در پرونده دادرس اینترنشنال (پرونده 214)