معرفی و دانلود کتاب مفهوم دیالکتیک از نظر لوکاچ

معرفی کتاب مفهوم دیالکتیک از نظر لوکاچ

ایستوان مزاروش در کتاب مفهوم دیالکتیک از نظر لوکاچ، به سراغ شرح مفهومی رفته که شناخت آن هم درک آثار فلسفی، اجتماعی، سیاسی و تاریخی گئورک لوکاچ را برایتان راحت‌تر خواهد کرد و هم برای حل کردن تناقضات ظاهری اندیشه‌های وی، کمک‌رسان شما خواهد بود. برای نقد، بررسی و تحلیل آراء لوکاچ در کتاب‌ها و مقالات شاخص او، همراهی با این کتاب تحلیلی و موشکافانه، بهترین انتخاب ممکن خواهد بود.

درباره‌ی کتاب مفهوم دیالکتیک از نظر لوکاچ

گئورک لوکاچ، فیلسوف، نویسنده، فعال سیاسی و منتقد برجسته‌ی مجارستانی بود که از بزرگ‌ترین اندیشمندان فلسفه‌ی قرن بیستم به شمار می‌رفت. لوکاچ نیز مانند سایر متفکران، مبانی فکری و پایگاه اعتقادی خاص خود را داشت که شناخت و مطالعه‌ی آن‌ها برای فلاسفه و متفکران امروزی نیز جالب و ارزشمند خواهد بود. یکی از مشخصه‌هایی که به‌وضوح در آثار لوکاچ دیده می‌شود، حضور پررنگ روش «دیالکتیک» است؛ به طوری که دو مورد از مهم‌ترین کتاب‌هایش را با عناوین «تاریخ و آگاهی طبقاتی» و «هگل جوان» در زمینه‌ی دیالکتیک مارکسیستی و همین‌طور ارتباط میان دیالکتیک و اقتصاد نگاشته. همچنین یکی از مقالات فلسفی خود را با نام «موزس هس و مسائل دیالکتیک ایده‌آلیستی» به موضوع دیالکتیک اختصاص داده. البته در سایر آثار و مقالات لوکاچ نیز ردپای دیالکتیک به‌خوبی دیده می‌شود. به‌طور مثال، در کتاب‌های «درباره‌ی امر خاص به‌عنوان مقوله‌ای زیباشناختی» و «ویرانی عقل»، مسائل دیالکتیک در محوریت مباحث قرار گرفته‌اند. بااین‌حال، به نظر می‌رسد برای درک و شناخت آثار و آراء لوکاچ، دانستن معنای دیالکتیک از دیدگاه وی ضرورت دارد. برای گسترش اطلاعات خود در این زمینه، می‌توانید به کتاب مفهوم دیالکتیک از نظر لوکاچ (Lukács' concept of dialectic) مراجعه کرده و به کمک تحلیل‌ها و بررسی‌های ایستوان مزاروش (István Mészáros) در این اثر، به شناختی جامع از دیالکتیک در اندیشه‌های لوکاچ برسید.

توجه داشته باشید که شناخت مفهوم دیالکتیک از نگاه لوکاچ، نه‌تنها در فهم بهتر مباحث فلسفی او، بلکه در خوانش کتاب‌های تاریخی، سیاسی، اقتصادی، معرفت‌شناختی، زیبایی‌شناختی، جامعه‌شناختی و ایدئولوژیکی وی نیز به کارتان خواهد آمد. بنابراین، دستیابی به مقصود لوکاچ از کاربرد دیالکتیک، شاه‌کلیدی است که تمامی درهای ناگشوده‌ی آثار او را به رویتان باز می‌کند و تمامی نکات دشوار کتاب‌هایش را برای شما قابل‌درک خواهد کرد.

متخصصانی که به تعمق در آثار لوکاچ پرداخته‌اند، برای توجه ویژه‌ و دل‌بستگی او به مسائل دیالکتیک، عوامل گوناگونی را برشمرده‌اند. برخی معتقدند لوکاچ با هدف ایستادگی در برابر جزم‌اندیشی مکانیکی، هنگامی که مارکسیسم عامیانه بر جنبش طبقه‌ی کارگر تسلط می‌یافت، در تلاش بوده تا با کاربرد دیالکتیک تأثیر آن‌ را خنثی کند. از طرف دیگر، گروهی نیز باور دارند به دلیل اهمیت بالای مسائل دیالکتیک در آثار مارکس، لوکاچ نیز که از پیروان مکتب فکری او بوده، وظیفه‌ی خود می‌دانسته که مسائل این‌چنینی را بارهاوبارها در کتاب‌های خود مطرح کند. به اعتقاد دیگر صاحب‌نظران، برای ریشه‌یابی و بررسی علل گرایش لوکاچ به مسائل دیالکتیک، لازم است زمانه‌ای را که او در آن می‌زیسته، به لحاظ فکری بررسی کنیم تا ببینیم لوکاچ برای مقابله با کدام جریان فکری، راه دیالکتیک را برگزیده است.

از آن‌جایی که لوکاچ چندین دهه به تألیف مشغول بوده و بخش عمده‌ای از آثار علمی‌اش را صرف مسائل دیالکتیک کرده، بررسی جنبه‌های گوناگون تمامی مسائل دیالکتیک از نظرگاه او، عملاً ناممکن خواهد بود. به همین خاطر، ایستوان مزاروش تنها برخی از این مسائل را در کتاب مفهوم دیالکتیک از نظر لوکاچ، زیر ذره‌بین نقد و بررسی خود قرار داده تا راه‌گشای مخاطبانی باشد که پس از مطالعه‌ی این کتاب، قصد دارند خوانش کتاب‌های لوکاچ را نیز آغاز کنند.

همان‌طور که گفتیم، دیالکتیک و مسائل مربوط به آن در بخش گسترده‌ای از تألیفات لوکاچ حضور دارند. بااین‌حال، نگاهی دقیق به نوشته‌های این‌چنینی وی، مخاطب را متوجه تناقضاتی غیرقابل‌انکار در آثار وی می‌کند. البته نویسنده اعتقاد دارد که این تناقض‌ها ظاهری هستند و اگر به عمق سخنان لوکاچ نفوذ کنید، می‌بینید که در حقیقت بیشتر از آن‌که ریشه در واقعیت داشته باشند، نتیجه‌ی درک ناقص مخاطبان از مفهوم دیالکتیک در آثار او هستند. ‌‌‌‌‌‌‌یکی از اهداف نویسنده برای نگارش اثر حاضر این بوده که با مشخص کردن مرزهای دقیق معنای دیالکتیک از نظر لوکاچ، تناقضاتی که به‌ظاهر در نوشته‌های او به نظر می‌رسند را حل کرده و مخاطب را به درکی صحیح از اندیشه‌های این فیلسوف نامدار برساند.

برای شناخت بهتر اندیشه‌های لوکاچ یا هر اندیشمند دیگری لازم است یک نکته‌ی بسیار مهم را همیشه مد نظر قرار دهید: متفکران و صاحب‌نظران، به‌ویژه در حوزه‌ی علوم انسانی، ممکن است در طول زمان، تغییراتی را در نظام فکری خود به وجود بیاورند و گاه روش‌های کاملاً متفاوتی را برای تبیین پدیده‌های مورد نظر خود اتخاذ کنند. بااین‌اوصاف، ممکن است در سال‌های جوانی و در ایام پیری و پختگی، رویکردهای متفاوتی داشته باشند. خوانندگانی که متوجه این تغییرات نشده‌اند، ممکن است به‌اشتباه تصور کنند که مطالب یک اثر نویسنده با مطالب سایر آثار او تناقض دارد. برای جلوگیری از چنین اشتباهاتی از سوی مخاطبان، ایستوان مزاروش، بخش‌های ابتدایی کتاب مفهوم دیالکتیک از نظر لوکاچ را به شرح و بررسی حیات فکری این فیلسوف و دوره‌های تحول آن اختصاص داده. مطالعه‌ی دقیق این بخش‌ها، هم تصویری کلی از نظام فکری لوکاچ به شما خواهد بخشید و هم در حل تناقضات ظاهری آراء وی، برایتان مفید خواهد بود.

اگر به‌عنوان دانشجوی رشته‌ی فلسفه، در حال تحصیل هستید یا می‌خواهید گستره‌ی اطلاعات فلسفی خود را وسعت ببخشید، تهیه و خواندن کتاب مفهوم دیالکتیک از نظر لوکاچ را به شما پیشنهاد می‌کنیم. اثری که با برگردان حسین اقبال طالقانی و به همت نشر چشمه به شما ارائه شده است.

کتاب مفهوم دیالکتیک از نظر لوکاچ برای چه کسانی مناسب است؟

چنان‌چه شما هم از دنبال‌کنندگان کتاب‌های فلسفی-اجتماعی هستید، پیشنهاد می‌کنیم خواندن کتاب مفهوم دیالکتیک از نظر لوکاچ را فراموش نکنید.

در بخشی از کتاب مفهوم دیالکتیک از نظر لوکاچ می‌خوانیم

در خصوص لوکاچ، او امکان تحول را برحسب «یا یک تحقق کامل یا بدون کوچک‌ترین تغییر اساسی» درک می‌کرد. زمانی که، در دوران جوانی، از سوسیالیسم روی برگرداند، کار خود را چنین توجیه کرد که اگرچه «تنها می‌توان به پرولتاریا، به سوسیالیسم امید بست... به‌نظر می‌رسد سوسیالیسم فاقد آن قدرت دینی باشد که قادر است کل روح را سرشار کند: قدرتی که مشخصه‌ی مسیحیت اولیه است.» معیار و اهمیت این انتظارات بر این اساس تعیین شده بود، و زمانی که در سال 18-1917 او خود را به دیدگاه سوسیالیسم نزدیک کرد ذره‌ای از رادیکالیسم و کلیت این معیار فاصله نگرفت. در همین‌جا است که می‌توان به‌طور آشکار پیوستگی ذاتی تحول او را به‌لحاظ دیالکتیکی مشاهده کرد: یعنی، تدوین دوباره‌ی یک مفهوم کاملاً فراگیر برحسب یک عامل اجتماعی نوین. البته تغییر دیدگاه‌های لوکاچ در میانه‌ی یک بحران بزرگ بین‌المللی اتفاق افتاد‌ پایان نخستین جنگ جهانی و انقلاب اکتبر ‌ که لوکاچ آن را از یک منظرِ تقریباً منفعل ملی نظاره می‌کرد. حتا بعد از حوادث انقلابی مجارستان این نکته صحت داشت که در این کشور عامل اجتماعی قدرتمندی وجود ندارد که بتواند تحولاتی را تحقق بخشد که آرزوی لوکاچ بود و از آن طرفداری می‌کرد. بنابراین، چنان‌ که انتظار می‌رفت، در فلسفه‌ی اجتماعی لوکاچ نشانه‌هایی از یک خلأ سیاسی اجتماعی وجود داشت که به آن فلسفه مربوط می‌شد، و با آن واقع‌گرایی فوق‌العاده‌ای که مشخصه‌ی سطر سطر نوشته‌های لنین است اختلاف شدید داشت. لنین حتا منطق هگل را‌ در فاصله‌ی بین دو انقلاب‌ به این قصد می‌خواند که انگیزه‌ی مشخص برای حل وظایف عملی فوری و مبرمی بیابد که برای برنامه‌ریزی و آمادگی تشکیلاتی انقلاب اکتبر با آن‌ها مواجه بود. لوکاچ، حتا لنین را با این هدف می‌خواند که همنهاد فلسفی کلی تازه خود را، البته همیشه به‌شیوه‌ای نظری، انضمامی سازد.

فهرست مطالب کتاب

پیش‌گفتار
1. مقدمه
2. تحول اولیه
3. تغییر دیدگاه
4. «باید» و عینیت
5. پیوستگی و ناپیوستگی
6. کلیت و وساطت
7. نتیجه
پی‌نوشت‌ها
حقیقت یک افسانه
پی‌نوشت‌ها
اطلاعات مربوط به زندگی‌نامه