نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی مهمانی تلخ - سیامک گلشیری

اگه نخریدین که کار درستو کردین و دیگه نخریدش؛ برای اونایی که دارنش، اگه گوش نکنن چیزی از دست نمیدن؛ منتها اگه وول وولتون میشه گوش کنید، تا قسمت ۱۵ میتونید سرعتو ۳۰درصد بالا ببرید چون حاشیه روی و توضیحات و مکالمات زاید فراوونه. (اگه میشد اسپویل کنم کل این ۱۵ اپیزودو توی ۲ جمله خلاصه میکردم تا بدون اتلاف وقت برید سراغ چندتای آخر). و درنهایت، توی چند اپیزود آخر، با احترام به نویسنده گرامی، من فقط میخواستم که تموم شه فایلشو ببندم. روند داستان بسیار کند بود،، دیالوگها بسیار سطحی بودن بطوری که گاهی فراموش میکردی شخصیت اصلی استاد دانشگاهه! سوالات نابجای زیاد مثل کیو؟ چیو؟ کجا؟ داستانو حرص آور کرده بود. توصیف بیش از حد فضاها و آدرسهایی که بود و نبودشون هیچ خللی در اصل داستان ایجاد نمیکنه و به نظر میرسه این سبک نویسندگی در خیلی از نویسنده‌های معاصر (به نسبت جوون تر) رسوخ کرده! خلاصه اینکه بسیار متعجب شدم وقتی دیدم کتاب کاغذیش به چاپ ۸ یا ۹ رسیده🤦🏻 ♂️

کتاب «مهمانی تلخ» از سیامک گلشیری برای من تجربه‌ای متفاوت بود. داستانش از همان ابتدا با فضایی مرموز و کمی ترسناک شروع می‌شود و تا آخر مخاطب را با خود می‌برد. چیزی که در این کتاب خیلی برایم جالب بود، فضاسازی فوق‌العاده‌اش بود. طوری که حس می‌کردم خودم در آن مهمانی عجیب حضور دارم. نثر کتاب روان است و همین باعث می‌شود که خواندنش راحت و جذاب باشد. گلشیری توانسته با دقت خاصی حس تعلیق را در داستان نگه دارد، به طوری که مدام می‌خواستم بدانم قرار است چه اتفاقی بیفتد. شخصیت‌ها هم واقعی و باورپذیر بودند و به نظرم این یکی از نقاط قوت داستان بود.
البته یک ایرادی که برایم وجود داشت، این بود که در بعضی بخش‌ها داستان کمی کشدار می‌شد و ریتمش کند می‌شد. همچنین پایان‌بندی داستان به نظرم خیلی باز و مبهم بود. راستش انتظار داشتم کمی واضح‌تر جمع‌بندی کند. با این حال، «مهمانی تلخ» را دوست داشتم و اگر کسی به داستان‌های رازآلود و معمایی علاقه دارد، حتماً پیشنهاد می‌کنم این کتاب را بخواند

داستان نسبتا خوب بود. اما ایراداتی داشت که قابل چشم پوشی نیستند. دیالوگها فوق العاده خسته کننده و تکراری بودند. بارها این حالت تکرار شد، نه یک بار و دوبار و نه بنا به ضرورت. تقریبا هفتاد درصد مواقع سوالات چی و کجا و کی و... تکرار میشد و اون شخص هم باید دیالوگ قبلی رو دوباره میگفت که برای من خیلی آزاردهنده بود و بدم میومد. گوینده ها اجرای خوبی داشتند. صدای دانشجوی اخراجی یا همان تورج و لحن حرف زدنش کاملا به شنونده این حس رو میداد که با یک روانی تمام عیار طرفه و باعث باورپذیری بیشتر کاراکتر برای مخاطب میشد. سایر گوینده ها هم کار رو به نسبت خوب و طبیعی اجرا کردند. روند روایت داستان ابتدا بسیار کند بود و انگار با دیالوگهای غیرضروری و پرداختن به حاشیه به داستان آب بسته بودند، اما در چند قسمت آخر تازه به اصل ماجرا پرداخته شد و داستان کمی هیجان پیدا کرد. نویسنده سعی داشت یک داستان جنایی و ترسناک ایرانیزه بنویسد ولی خیلی موفق نبود. قیمت این کتاب صوتی هم با وجود تمام زحمات و البته ایرادات خیلی زیاد هست.

راستش اعصاب خورد کن بود هرچند مسیر داستان هیجان نسبی ای داشت. داستان استادی که خودش رو یه آدم فرهیخته به جامعه و اطرافیانش نشون میده اما در اواسط داستان شاگردی قدیمی رو میبینه که به خاطر قضاوت ناحق این استاد از دانشگاه اخراج و زندگیش تحت الشعاع این ماجرا قرار گرفته. قسمت واقعا مسخره ی این داستان اعتماد این استاد مثلا با تجربه به دانشجویی است که میدونه نفرت عمیقی از او به دل گرفته و رفتن به باغ، اون هم در برخورد اول و اون موقع شبهولی علی رغم انتظار خواننده که انتظار داره دانشجو هر لحظه انتقام بگیره متوجه میشیم که شاید واقعا نیت بدی نداشته و فقط میخواسته با خاطرات تلخ اون دوران از طریق معاشرت با استادش روبه رو شه و کنار بیاد ولی باافشای راز نه چندان مهم استاد توسط دانشجو شدیدا عصبانی شده و بد و بی راه میگه و زخم جوان را تازه میکنه و اوهم با شیطنت اونهارو کمی میترساند که همین باعث کشته شدنش توسط همان استاد فرهیخته شد.

این رمان داستانی سرراست و نثری روان و ساده‌ دارد. علیرغم اینکه فضای وهم‌آلود و رازالودی بر داستان حاکم است اما گلشیری به سادگی آن را روایت کرده است.
داستان این رمان با یک اتفاق شروع می‌شود. رامین ارژن، در یک تاکسی نشسته که بر حسب تصادف، تاکسی بنزین تمام می‌کند و رامین مجبور می‌شود، تاکسی دیگری بگیرد. راننده تاکسی دوم تورج است. تورج نادری که از شاگردان سابق رامین در دانشگاه بوده است. تورج سال‌ها پیش از دانشگاه اخراج شده است و یکی از کسانی که در اخراج او نقش داشته‌اند، رامین است. تورج استاد سابقش را به همراه همسرش به باغش دعوت می‌کند و....
ریتیم رمان «مهمانی تلخ» تند است و برپایه دیالوگ جلو می‌رود. از همان شروع، خواننده حس تعلیق را درمی‌یابد و منتظر یک اتفاق بد است. راوی اول شخص است و از زبان رامین (استاد دانشگاه) روایت می‌شود. کتاب ۱۸بخش دارد و از بخش ۹ تعلیق و دلهره اصلی، که ورود استاد به باغ است، شکل می‌گیرد.
سیامک گلشیری از تک تک عناصر داستان استفاده کرد است تا حس ترس، وهم، تعلیق و هیجان را در کارش بیافریند. او حتی از توصیف تک تک اشیا نیز بهره می‌گیرد و خواننده را در فضای ترسنا‌ک کتابش غرق می‌کند. تمام ماجراهای داستان، در طی یک شب و چند ساعت اتفاق می‌افتد.
خوانندگانی که به خواندن رمان‌هایی دیالوگ محور علاقه دارند و به دنبال خواندن رمانی با فضای شهری و رئال هستند و در عین حال تعلیق، وهم و هیجان هم برایشان مهم است، «مهمانی تلخ» ‌رمان مناسبی برای ذائقه‌شان است.

کتاب صوتی **مهمانی تلخ** نوشته‌ی سیامک گلشیری، یکی از آثار برجسته ادبیات معاصر ایرانی است که توسط خود نویسنده روایت شده است. این کتاب با تخفیف ویژه در دسترس علاقه‌مندان قرار دارد.
### ویژگی‌های برجسته کتاب:
- **موضوع جذاب: ** داستانی درباره کینه‌ای قدیمی که به فاجعه‌ای ختم می‌شود.
- **روایت شخصی: ** سیامک گلشیری، نویسنده کتاب، خود روایت داستان را بر عهده دارد که تجربه شنیداری را بسیار تأثیرگذارتر می‌کند.
- **ژانر هیجان‌انگیز: ** این اثر در دسته‌بندی ترسناک قرار دارد و مناسب علاقه‌مندان به داستان‌های دلهره‌آور و پرتنش است.
### خلاصه‌ای از داستان:
داستان درباره دانشجویی است که سال‌ها پیش از دانشگاه اخراج شده و در یک رویداد غیرمنتظره با استادی که عامل اخراج او بوده، مواجه می‌شود. این دیدار مجدد، حوادثی غیرقابل پیش‌بینی و عواقب جدی را به همراه دارد.
### مناسب برای:
- علاقه‌مندان به داستان‌های ترسناک و دلهره‌آور
- کسانی که به روایت‌های صوتی با صدای نویسنده علاقه دارند
- مخاطبانی که به ادبیات معاصر ایرانی علاقه‌مند هستند

مهمانی تلخ اثری است که پتانسیل بالایی برای تبدیل‌شدن به یک داستان جذاب داشت، اما متأسفانه از همان ابتدا مسیر قابل‌پیش‌بینی‌ای را در پیش می‌گیرد. روایت داستان چنان خطی و ساده است که از همان صفحات نخست می‌توان پایان آن را حدس زد، و این مسئله باعث از بین رفتن هیجان و کشش داستانی می‌شود.
یکی از نقاط ضعف بزرگ این اثر، دیالوگ‌های خسته‌کننده و تکراری آن است. استفاده بیش‌ازحد از واژه‌هایی مانند «واقعاً» در مکالمات، به‌جای ایجاد حس طبیعی، باعث دلزدگی و عدم ارتباط عاطفی با شخصیت‌ها می‌شود. علاوه بر این، بسیاری از دیالوگ‌ها و حتی برخی از بخش‌های داستان غیرضروری به نظر می‌رسند و می‌توانستند حذف شوند تا روایت منسجم‌تر و جذاب‌تر باشد.
بااین‌حال، نسخه صوتی کتاب نقطه‌ی قوتی دارد: اجرای صداپیشگان. گویندگان با توانایی بالای خود تلاش کرده‌اند داستان را زنده کنند، اما متأسفانه کیفیت اجرای آن‌ها هم نمی‌تواند ضعف‌های اصلی کتاب را بپوشاند. فضای داستان در برخی لحظات جذابیت دارد، اما این جذابیت در برابر خستگی ناشی از روایت و دیالوگ‌های تکراری بسیار کمرنگ است.
امتیاز: ۱ از ۵ (تنها به احترام صداپیشگان)
پیشنهاد شخصی‌ام برای این کتاب: به هیچ وجه توصیه نمی‌کنم.

من فقط در مورد متن کتابش دارم نظرمو میگم. مهمانی تلخ یه رمان جمع‌وجور ولی پر از حس تعلیقه. سیامک گلشیری توی این کتاب یه فضای سنگین و رازآلود می‌سازه که از همون اول حس می‌کنی یه چیز درست سر جاش نیست. داستان درباره‌ی یه مهمونیه، ولی این فقط یه مهمونی ساده نیست؛ یه جور دلشوره‌ی نامحسوس توی فضا پیچیده، یه حسی که کم‌کم پررنگ‌تر می‌شه و آدمو درگیر می‌کنه.
نثر گلشیری ساده و روونه، اما توصیف‌هاش خیلی دقیقن و کم‌کم یه فضای پر از شک و نگرانی رو شکل می‌دن. شخصیت‌ها جوری نوشته شدن که انگار هرکدوم یه چیزی تو دلشون قایم کردن و این حس تعلیق تا آخر همراه خواننده می‌مونه. یه جور روایت آروم ولی ناآرام داره که باعث می‌شه مدام بخوای بدونی بعدش چی می‌شه.
البته اگه دنبال یه داستان پرحادثه یا هیجان‌انگیز باشی، شاید این کتاب اون چیزی که می‌خوای نباشه. ولی اگه از داستانایی که بیشتر از اتفاقات، روی فضا و ذهنیات شخصیت‌ها تمرکز دارن خوشت میاد، مهمانی تلخ می‌تونه برات یه تجربه‌ی خاص باشه

"کتاب‌ها را بی‌هیچ عذاب وجدان و خیلی سریع کنار بگذارید. زندگی آن‌قدر کوتاه‌ است که نباید صرف خواندن کتاب‌های متوسط شود. زمان طلا است. چیزهای جالب خواندنی زیادند. " نقل قول از کتاب قدرت شروع ناقص
۱- خوانش کتاب واقعا خوب بود و امتیاز من تنها برای خوانش بود. ۲- ممنون از کتابراه بابت هدیه‌های هفتگی ۳- ریتم داستان بسیار کند بود و تکرار در دیالوگ‌ها بسیار زیاد، به همین دلیل کتاب رو من با سرعت ۳۰ درصد شنیدم و بنظرم سرعت مناسبی بود حتی فکر میکنم شنیدن کتاب با سرعت بالاتر، هیجان بیشتری به فضای توصیف شده در رمان میده. ۴- اگر خریدید و اولش شنیدید و جذب نشدید جز دوتا اپیزود آخر، روند کلی کتاب همینه واقعا توصیه میکنم زمانتون به کتاب بهتری اختصاص بدید یا اگر واقعا کنجکاوید با سرعت بالا تمومش کنید، من توی یک روز تموم کردم کتابو؛ اگر نخریدید هم بنظرم کتاب‌های بهتری هم هستند که بخواید زمان و پولتون رو بابتش صرف کنید. ۵- اینا تنها نظر من هست و خب ممکنه شخصی واقعا از شنیدن کتاب لذت ببره!

با تشکر از پدیدآورندگان و  کتابراه عزیز، کتاب شنیداری "مهمانی تلخ" نوشته آقای سیامک گلشیری، زاده ۱۳۴۷ نویسنده معاصر پر کتاب و پر جایزه اهل اصفهان است. ایشان به فراگرفتن زبان آلمانی روی آورده و تحصیلات خود را در رشتهٔ زبان آلمانی آغاز کردند به‌تدریج نه تنها به ادبیات آلمان، بلکه به ادبیات سایر کشورها نیز علاقه‌مند شده و به مطالعهٔ آثار مشهور ادبیات جهان نیز پرداختند و فعالیت ادبی خود را با داستان کوتاه «یک شب، دیروقت» در سال ۱۳۷۳ آغاز کردند.. پس از نوشتن رساله‌ای با عنوان «داستان کوتاه در آلمان پس از جنگ جهانی دوم» موفق به دریافت درجهٔ کارشناسی ارشد زبان و ادبیات آلمانی شدند. بیشتر داستان‌های گلشیری در ایران معاصر و به ویژه در شهر تهران اتفاق می‌افتند و با نگاهی رئالیستی به انسان و رابطه‌اش با جامعهٔ معاصر می‌پردازند. بدین سبب می‌توان گفت با خواندن آثار او تصویر دقیقی از زندگیِ بخشی از طبقهٔ متوسط شهری، به‌ویژه در تهران، در ذهن خواننده نقش می‌بندد
گلشیری که تاکنون بیش از بیست رمان و چند مجموعه داستان منتشر کرده، ۵ بار موفق به دریافت جایزه و بیش از ۱۰بار، نامزد جوایز مختلف ادبی بوده‌است. رمان‌های پنج‌گانهٔ خون‌آشام که در فهرست کاتالوگ کلاغ سفید کتابخانهٔ بین‌المللی مونیخ در سال ۲۰۱۴ جای گرفته، لقب پرفروش‌ترین مجموعه رمان تاریخ ادبیات کودک و نوجوان ایران را دریافت کرده‌است. او در دانشگاه‌ها و مراکز مختلف به تدریس داستان‌نویسی مشغول است. پیکربندی داستان عالی و نگارش کتاب زیباست با تشکر از صدا پیشگان هنرمند و همه دست اندرکاران  دیگر اثر.

صدای راوی داستان و شخصیت‌های دیگر را دوست داشتم. داستان کشش لازم را داشت. شخصیت پردازی می‌تونست قوی تر باشه بخصوص درمورد استاد که برای شنونده داستان سن و قیافه و رشته تحصیلی وداشتن فرزند و... مبهم ماند فقط مکان زندگیش معلوم شد.
اخر داستان را دوست نداشتم با توجه به این که شخصیت اصلی داستان استاد بود بی فکری او درمورد رفتن و همراه شدن با دانشجوی کینه‌ای که از همون مکالمات اولش هم مشخص شد کار اشتباهی بود.
بهتر بود اخر داستان با جنایت تموم نمیشد مثلا با توجه به روانی بودن دانشجو یه جورایی قصه در این فضا ختم بشه. و اطلاعات روانشناختی بیشتری به شنونده بده.
در کل داستان این کتاب برای عبرت گرفتن بسیار مفید هست اینکه زود با کسی صمیمی نشیم و همه جا باهاش نریم و همیشه مراقب افرادی که از ما کینه دارند باشیم و با احتیاط عمل کنیم.
به هر حال ممنونم از کتابراه عزیز و نویسنده عزیز سیامک گلشیری بزرگوار و گوینده‌های دیگر این کتاب.

به نظرم صدا پیشگان داستان بسیار حرفه‌ای و زیبا داستان را روایت و به شنونده منتقل کردند و من به نوبه خود بسیار از اجرایشان لذت بردم، نکته جالبی که در مورد خود داستان توجه من را جلب کرد این بود که کل داستان در یک شب اتفاق میفتد شبی مثل شبهای دیگر که انتظار میرود یک روال عادی و تکرار شونده را طی کند ولی با اتفاقی بسیار ساده مسیر داستان عوض و به دنبال آن اتفاقات ساده و پازل وار دیگر باعث میشود با شبی پرحادثه و غیر قابل پیش بینی در پایان داستان مواجه شویم. ⛔اسپویل: در این داستان سه شخصیت استاد، همسر استاد و دانشجوی اخراجی محور اصلی روایت هستند، استادی که دائما در طول داستان بسیاری از چیزها را به یاد میاورد ولی چون به اشتباه خود پی برده یا از قضاوت شدن میترسد خود را به فراموشی میزند و اشتباه و خطاهای خود را انکار میکند؛ شخصیت همسر استاد که با اینکه ظاهرا در طول داستان به نظر میرسد رابطه موفقی با شوهرش داشته ولی با بسیاری از روحیات و خلقیات او نا آشناست، و در اخر شخصیت دانشجوی اخراجی که به نظرم چون راوی داستان استادی است که در اخراج این دانشجو نقشی اساسی داشته و او است که به شنونده و خواننده کتاب این دانشجو را معرفی میکند از همان ابتدا ذهنیتی منفی نسبت به او در شنونده ایجاد میکند که در طول داستان شنوده را نیز همراه خود میکند که با دیدی منفی به دانشجو نگاه کنند ولی انتهای داستان جوری رقم میخورد که به نظرم دیگر شخصیت منفی داستان نیست وشنونده دیگر با راوی همراه نیست و حتی شاید خود راوی را مسبب همه اتفاقات بداند، رفتارهای استادی که سبب واکنش و شیطنت بدون برنامه ریزی دانشجویی میشود که از قبل برای انتقام از او هیچ برنامه‌ای نداشته است.

باید بگم رمان مهمانی تلخ از زبان اول شخص مفرد روایت می شود. داستان در شهر تهران و در فضای رئال اتفاق می افتد. نام خیابان ها و اتوبان های مختلف تهران در رمان برده می شود. همین نکته باعث شده است تا خواننده داستان را باور کند و بیشتر با آن همراه شود. نویسنده، داستان را به نحوی روایت کرده است که مخاطب از همان صفحات اول منتظر یک اتفاق هولناک است. کتاب به 18 بخش تقسیم شده است اما تمام قسمت ها به هم مرتبط هستند و به دنبال هم معنا پیدا می کنند. دیالوگ های این کتاب زیاد است و در واقع این دیالوگ ها هستند که روند داستان را پیش می برند. وجود دیالوگ ها در متن، باعث تند شدن ریتم داستان شده است و همین امر باعث شده تا رمان تنها 142 صفحه داشته باشد. از شخصیت های متعددی در داستان نام برده می شود؛ اما بعضی از این شخصیت ها فقط در حد توصیف باقی می مانند و در داستان حضور اثربخش پیدا نمی کنند.

از کتابراه ممنونم که این کتاب رو به عنوان هدیه آخر هفته انتخاب کرد برامون. در کل کتاب متوسطی بود نه خیلی خوب نه عالی اسامی و مکان ها و دیالوگ ها خیلی ملموس بودن و واقعی ولی این که مثل بی ادب ها میپرسیدن کی؟ چی؟ کجا؟ و امثالهم کمی احساس بی ادب بودن کاراکترها و حواس پرتیشون رو میرسوند از یک استاد دانشگاه و خانم استادش هم انتظار نمیرفت انقدر خنگ باشن که گول همچین آدم تابلویی رو بخورن تازه این تورج نبود که آسیب روانی خورده بود بلکه این جناب به اصطلاح استاد بود که خودش روانی و عقده ای و کثیف بود و اعترافاتش وقتی که تورج عصبانیش کرد اثبات کننده این ادعا بود. صدا پیشه استاد هم زیادی حوصله سر بر صحبت میکرد و لحن پیر تصنعیش خیلی رو اعصاب بود. اون همه فضای ترسناک ایجاد کردن هم زیاده روی بود، اصلا دلهره و ترس القا نمیکرد بلکه فقط به کسالت بار شدن داستان منجر شده بود

داستان بسیار جالبی بود با اجرای خوب که از ابتدا تا انتها شنونده را با اشتیاق با خود همراه می‌کرد. سهل انگاری راننده تاکسی در امور روزانه و باری به هر جهت برگزار کردن کارها و این که مشخص بود با بنزین ناکافی در باک ماشین همیشه می‌رانده و این بار بر خلاف انتظارش در میانه راه او را می‌گذارد و سپس رویدادهایی که به دنبال آن رخ می‌دهد نشان از علت و معلول‌هایی دارد که گاهی توسط دیگران در برنامه روزانه خیلی از ما باعث تحمیل‌های ناخواسته می‌شود و برنامه‌های تغییر یافته متعاقب آن. این نکته‌ای که نویسنده در آغاز ماجرا به شکلی ساده و تکراری به عنوان نمونه آن را مطرح می‌کند. در ادامه کوچکی دنیا و تاثیر رفتاری که روزی به شکل اشتباه برای حل مشکل انجام می‌دهی و چرخ روزگار پس از سال‌ها پیامدهای آن را به شکل توسعه یافته برایت آشکار می‌کند هم در مورد استاد که رفتار اشتباه خودش را با محکوم کردن دانشجویش می‌پوشاند و ترجیح می‌دهم با بازگوییش از جذابیت داستان نکاهم تا خود بشنویید و هم در مورد دانشجویی که پس از سالها با تغییر راه زندگی‌اش و این که اکنون از تمکن مالی برخوردار است به شکلی اغوا کننده و نادرست در صدد برهم زدن آرامش خانوادگی استاد است و پیامدهای این رفتار هر دو را گرفتار می‌کند. در هر صورت آقای گلشیری کاملا ماهرانه رفتارهای روزمره در زندگی در حال جریان در جامعه را به روایت کشیده‌اند و نشان داده‌اند که چگونه همه چیز تحت تاثیر یکدیگر می‌تواند نتایجی برخلاف انتظار برایت به دنبال داشته باشد

«مهمانی تلخ» یک رمان معمایی و روانشناختی است که با فضاسازی قوی و روایت جذاب، خواننده را درگیر داستانی پر از تعلیق و رمز و راز می‌کند. سیامک گلشیری با نثری روان و توصیف‌های دقیق، فضای داستان را به‌گونه‌ای ترسیم می‌کند که مخاطب حس حضور در آن را تجربه می‌کند.
نقاط قوت:
داستان پرکشش و هیجان‌انگیز که خواننده را تا پایان با خود همراه می‌کند.
فضاسازی قوی که حس تعلیق و رازآلودگی را به خوبی منتقل می‌کند.
نقاط ضعف:
در برخی بخش‌ها روایت می‌توانست سریع‌تر پیش برود تا از کش‌دار شدن داستان جلوگیری شود.
برخی شخصیت‌ها عمق کافی ندارند و جای کار بیشتری داشتند.
جمع‌بندی:
اگر به داستان‌های معمایی و پرتعلیق با فضای رازآلود علاقه دارید، «مهمانی تلخ» می‌تواند انتخاب خوبی برای شما باشد. نثر روان و روایت جذاب این کتاب، آن را به اثری خواندنی در ادبیات معمایی فارسی تبدیل کرده است.

داستان سرگذشت استادی سختگیر وسنگدل و ظلم است و دانشجویی شهرستانی که بخاطر بدست آوردن سوال‌های امتحانی و پخش کردن سوال ها. سوال هاییکه ازقبل به دست اساتید فروخته شده. دادگاهی میشود محاکمه ومحکوم میشود آینده و زندگی‌اش کاملا عوض میشود. دختری را که در دانشگاه دوست داشته و قصد ازدواج داشته از دست میدهد به معنای واقعی کلمه زندگی دانشجو کاملا خراب شده و دچار بیماری‌های روحی و روانی شده است. دانشجو در صدد انتقام است از استاد. استاد ستمگر وظلم و فردی دهان بین، زودباور وکم حافظه است که گردش روزگار در برابر دانشجو قرارمیگیرد. جوان بادرهم آمیختنه خاطراتی خیالی و واقعی استادوهمسرش را به باغی دورافتاده میبردبرای انتقام. اما در انتهااستاد است که خیانتکاراست به همسرش فردی است بدخلق و خو وبداخلاق و قاتلی خونسرداست. دانشجو به بهای جانش، زن و زندگی استاد را میگیرد. ممنونم از کتابراه

ازین دست کتابهایی بود که می گفتی تموم شد؟ خیلی تاثیرگذار بود اصلا داستان کشش نداشت، روند به کندی پیش می رفت، اوایل کتاب تصور بر این است که دانشجو قصد انتقام از استاد را دارد در طی داستان چندین بار سعی در ترساندن استاد و خانواده کرد، در زندگی عادی خیلی کم پیش می آید که استادی با دانشجو هم کلام شود چه برسد که باهم سفر بروند آنهم با خانوادهبا واقعیت روابط بسیار فرق داشتاصلا قابل درک نبود فردی که چندین سال پیش به او ظلمی خواسته یا ناخواسته از عمد یا غیرعمد انجام دادیم ما را ببیند ما او نشناسیم بعد با او چندین مسیر همراه شویم و در نهایت به سفر برویم! مگر ممکن است؟ آنهم شخصیتی که استاد دانشگاه است نکته بعدی از اول داستان چیزهایی نقل شد بی سر و ته مثل کل داستان تاکسی و مسافران و. در کل اصلا جذاب نبود و من واقعا منتظر بودم اتفاق خاصی بیفتد که نیفتاد.

در آغاز نقد نویسی باید از کتابراه سپاسگزار باشم که امکان دسترسی به این قصه صوتی را در یک روز خاص مهیا کرد. اوایل داستان امکان آشنایی با شخصی برای راوی داستان میسر شدکه یادآوری خاطرات قدیمی را برای استاد دانشگاه قصه ما ناپسند می‌کردولی چون بدنبال رهایی از گردش دور همی فامیلی بود به اتفاق همسرش تن به سفر کوتاهی داد که قرار بود به توصیف آشنای قدیمی صاحب ملک به آن‌ها خوش بگذرد. آرام آرام فضای زیبا، دلهره آور و ترسناک شد و زمان و اتفاقات به کندی طی می‌شدن که بهتر بود دور خوانش را سریعتر می‌کردم تا به پایان قصه نزدیک می‌شدم. در انتهای کتاب متوجه کینه و عقده‌های ناگشوده مرد بی فرهنگی شدم که رفتار پر از حسدش منجر به تباهی و مرگش شد. راویان داستان روایت قصه را بخوبی انجام دادن و بهر حال من خوشحالم که با تمام کردن و شنیدن قصه آرامش را به خودم هدیه دادم.

یه شاهکار زیبای دیگه از قلم جادویی اقای گلشیری👏بعضی نویسنده ها فقط اسمشون کافی تا شما مطمئن بشید با یه اثر جذاب طرف هستید. اقای گلشیری نویسنده کم نظیرمعاصربا نوشتاری روان ساده عامیانه پسند و جذاب بهترینها رو خلق کردند. این داستان درباره کینه سخت دانشجویی به نام تورج نادری که از استادش به دل گرفته چون استادش به علت اخراجش از دانشگاه و خراب شدن زندگیش شده. گویندگی فوق العاده خود اقای گلشیری و اقای عقیلی پور به جذابیت داستان اضافه کرده و میشه فهمید چقدر کار استاد با تورج بهش صدمه زده و روح و روانش رو خراب کرده استاد با قبول کردن دعوت تورج از خودش وزنش به باغش بدترین تصیمیم ومهمونی زندگیش رو تجربه میکنه و.... با اقلی گلشیری همراه این رمان جذاب وهیجانی و روانشناختی بشید و بی تردید بخرید و لذت ببرید

بباورمن رمانی بسیار ضعیف، بیروح وغیر هیجان برانگیز بود محاوره‌های بیمورد، تکرارکلمات وجملات آزار دهنده، و قسمت اعظم کتاب بدون صحنه‌ای بدر بخور وزائد با حاشیه روی‌های خسته کننده است. بسیار غیر منطقی است که استاد دانشگاه بر خلاف پختگی وتدبیر خودوعجله وقولی که بهمسرش داده بهر شکلی بدر خواستهای سماجتوار شاگرد خلافکارش تن دهد. رمان جنائی باید پر تعلیق واضطراب وغیر قابل پیش بینی باشد مانندرمان‌های پر بار فریدا مک فادن باش. این رمان هیچیک از موئلفه‌های رمان جنائی نه تنها میخکوب کننده را ندارد بلکه بجز پایانی آنهم بیرمق وقابل حدس ندارد.

تو برنامه زندگی پس از زندگی که هر ماه رمضان پخش میشه تجربه گری که تو کما رفته بود و قبلا کینه کسی را به دل داشته می‌بینه که اون کینه مثل لاشه متعفنی میمونه که تمام مدت روی دوشش حمل میکنه، پس عاقلانه است که اگه میتونیم ببخشیم و اگه نمیتونیم به عدالت پروردگار بسپاریم و فراموش کنیم در غیر اینصورت همون بلایی سرمون میاد که تو این داستان به سر تورج، دانشجوی اخراجی اومد. البته استادش هم بی تقصیر نبود و شاید بهتر بود تنبیه دیگری رو در نظر می‌گرفتند مثلا چند ترم محرومیت از تحصیل نه اخراج. این دنیا مثل آزمایشگاهی میمونه که انسان‌ها مدام در معرض آزمایشات الهی هستند. از کتابراه عزیز بابت ارائه این کتاب ممنونم.

داستان جذابه و پر کششه نویسنده با هنرمندی تا نزدیک های آخر داستان، خواننده رو در انتظار اتفاق میزاره. توصیفات از مکانها عالی بود، کاملا میشد محیط رو تصور کرد. مکالمه ها هم واقعی بود، اما گاهی با اینکه موضوع مشخص بود، پرسیده میشد کی یا چی، مخصوصا شخصیت استاد که انگار ذهن آشفته ای داشته باشد و حواسش به مکالمات نباشه. فقط اینکه استاد و همسرش میخواستن برن تور اما با تورج همراه میشن، به منطق داستان لطمه زده، لزومی نداشت برنامه تور اصلا باشه. به نظرم، صداها و اجرا عالی بود، فقط صدای آقای عقیلی پور، باعث میشد آدم تورج رو مرد جذابی تصور کنه که با توصیفات ظاهری که ازش شد، جور در نمیومد. در کل داستان جذاب و شنیدنیه، توصیه اش میکنم

با نهایت احترام اصلا سیر داستان جالب نبووود. مسخره و بی ربط و دور از انتظار چیزایی که تو واقعیت اتفاق نمی‌افته و چیزی که نشه تو واقعیت دید و تصورش کرد برای آدم بی معناست نویسنده سعی کرده بود جذابش کنه اما نبود. کسی که دشمنشی یهو باهاش بری کافه بری خونش بری یه باغ دور همش بگی کی؟ کجا؟ چرا؟ یادم نیست!!! تازه مثلا استاد دانشگاه هم باشی اصلا خودش اَبله زنش چرا به حرفش گوش داد انقدر سریع؟ بعدم بخاطر یه حرف ساده کسی که نون و نمکش رو خوردی فحش بدی و بزنی؟ نویسنده‌های ایرانی بد نیستن و نگید از رمان فارسی انتظاری نمیشه داشت فقط یسری نویسنده‌ها انگار نمیدونن چجوری بنویسن.... من کتاب رو نخریدم و هدیه کتابراه بود ولی خب شما نخرید.

داستان زیبایی بود؛ شکی نبود که نتونستم کنارش بذارم به چند دلیل: برام جالب بود و میخواستم ادامه بدم و بدونم چطور و چرا این استاد فرهیخته دانشگاه که تصمیم درستی گرفته و بر تصمیمش مصمم و مُصِر بوده ناگهان به دانشجویی که سابقه آنچنانی داره اعتماد میکنه و همسرش هم همراه میکنه با اون شرایط خاص و عجیب... و این اوج کشش قصه بود. درباره خوانش داستان فکر میکنم اگه توسط گوینده‌ای اجرا می‌شد روایت بهتری داشت کلمات کشدار ادا می‌شد که تا حدودی به تعلیق و ایجاد وحشت کمک می‌کرد و از سویی از زیبایی اثر می‌کاست. صدای تورج و مینا عالی بود. ممنون از کتابراه عزیز بابت معرفی این کتاب و آرزوی موفقیت روزافزون برای نویسنده محترم 💠💠💠

کتاب مهمانی تلخ نوشته‌ی هوشنگ گلشیری یکی از آثار متفاوت و خاص ادبیات معاصر فارسیه. این کتاب، مثل خیلی از کارای دیگه گلشیری، فضای سنگین و پیچیده‌ای داره که پر از نماد و معناست. داستان‌هاش معمولاً آدم رو می‌برن به دنیایی تاریک و پر از تنهایی و گاهی حس اضطراب. گلشیری توی این اثرش نشون می‌ده که چطور می‌شه با کلمات، آدم‌ها رو درگیر کرد و ذهنشون رو به چالش کشید.
مهمانی تلخ نه فقط یه کتاب داستانه، بلکه مثل یه آیینه می‌مونه که آدم رو مجبور می‌کنه به زندگی و احساساتش نگاه کنه. زبان و سبک نوشتارش خیلی خاصه، جوری که ممکنه اولش کمی سخت باشه ولی بعد که وارد فضای کتاب می‌شی، دیگه نمی‌تونی ازش دست بکشی.

خیلی وقت بود رمان ایرانی نخونده بودم و از شنیدن اسامی مثل خیابان تجریش، چهارراه پارک وی، اتوبان همت و پل مدیریت که شخصیت های داستان با ماشین طی میکردن و ملموس بودن فضای داستان حس خوبی پیدا کردم. داستان سیامک گلشیری مکالمه محور و مثل قصه های رادیویی بود که برام جالب بود و صدای گلاره عباسی و اشکان عقیلی پور رو دوست داشتم، فقط به خاطر ریتم کندش با سرعت بیشتری گوش دادم. تمام ماجرا در یک شب اتفاق افتاد، دانشجوی اخراجی به نام "تورج" که بعد از هفت سال استادش "رامین" رو می بینه و با کینه ای قدیمی اونو به کافی شاپ و در نهایت باغش دعوت میکنه و ماجراهای مرموزی اتفاق میفته. ممنون از کتابراه 🙏🌲🙏

از صدا پیشگان سپاسگزارم اما متن داستان در سلیقه من نبود تلاش شده بود حس رمزالودی ایجاد کند کشش نسبی هم داشت اما روایت جزییات که با اصل داستان پیوند چندانی نداشت کلافه کننده بود و نقد اصلی من به محتوای داستان است درست است که هر انسانی هرچند با تجربه دچار اشتباه می شود اما پذیرفتن یک دعوت مشکوک بدون شناخت کافی، ادم را یاد نوجوانی جستجوگر و ناآگاه می اندازد نه یک استاد دانشگاه باتجربه!!! خودم به عنوان استاد دانشگاه و با حس هم ذات پنداری احساس کردم داستان غیرواقعی یا در جهت نشان دادن حماقت و سادگی یک استاد، اغراق آمیز بود در کل ارزش زمانی که برای شنیدن گذاشتم را نداشت.

من که از وقت گذاشتن برای این کتاب خوشم نیومد و در واقع جمع بندی پایانی کتاب منو راضی نکرد. اولا داستان پایان باز و مبهمی داشت و اینکه از حرفهای تکراری برای کش دادن به روند ماجرا زیاد استفاده شده بود. مثلا دانشجو درمورد نامزدش شیرین صحبت میکرد و استاد با حواس پرتی سوال میکرد کی؟ چی؟ کجا؟ استاده کلا آلزایمر داشت هیچ چیزی از هیچ کسی به یاد نداشت. حتی خاطرات و افرادی که با همسرش با اونها مراوده داشت رو نمیشناخت و خانوم باید کلی توضیح میداد تا بلاخره یادش بیاد. باید برای وقتتون ارزش قائل شید دوستان لطفا این داستان مسخره و آبکی رو مطالعه نکنید.

اصلا کتاب رو دوست نداشتم. داستان ضعیف و آبکی، و بدون محتوی و معنی!! از زبان یه استاد دانشگاه که جایی توی راه مونده و تصادفا سوار ماشین دانشجوی سابقش میشه که در گذشته از دانشگاه اخراج شده و طبق حرفها و ترسهای روایتگر داستان میشه فهمید استاد در اخراجش نقش داشته و بابت این موضوع نگرانه یا حتی عذاب وجدان داره. ادامه داستان یه سری اتفاقاتی میفته که نویسنده سعی داشته با اونها به کتاب تعلیق و ترس اضافه کنه اما باورپذیری داستان زیر سوال رفته و در نهایت پایان داستان کاملا بی سر وته و بی معنی تموم میشه. این کتاب رو اصلا توصیه نمیکنم!!!!

به نظر من داستان جالبى داشت و طراحی شخصیت ها خیلی خوب بود، استادی که فکر میکرد طرز فکر خودش درسته و پسری که حرفش برای کسی باور پذیر نبود و البته اشتباه هم زیاد داشت و گذشته ای که دست از سرش برنمیداشت و نمیتونست هیچ جوره هضمش کنه. خوانش کتاب خیلی خوب بود و فضا سازی داستان رو باور پذیر و ملموس کرده بود که برای من خیلی جذابیت داشت. بعضی از جاها دیالوگ ها تکراری و خیلی ساده میشد که انتظار میرفت یکم هیجانش با توجه به موقعیت ایجاد شده که احساسات عمیق و خشم داشت بیان میشد بیشتر باشه. در کل شنیدن این کتاب تجربه ی خوبی بود. با تشکر.

بد نبود کمی از عقل و منطق دور بود که یک استاد دانشگاه با یک دانشجوی اخراجی چندین سال پیش خودش شبانه به باغی بره که در ناکجا آباده اونم همراه همسرش و تنها!!!!! مفهوم و پیام خاصی نداشت. اینکه تقریبا هیچ چیز یادش نمیموند و عمیق به هیچ چیز فکر نمیکرد و در لحظه یک عصبانیت آنی میتونست کنترل تمام ذهن و جسمش و به دست بگیره و براش دردسر ساز بشه. با اعتماد بی جا به یک غریبه جان خودش و همسرش و به خطر بندازه اصلا نمیونن تصمیم یک آدم فرهیخته باشه. واعتماد همسرش هم سوال برانگیزه. در کل داستان بدی نبود فقط برای ساعاتی سرگرمی.

با توجه به نظرات دوستان و معرفی کتاب، تصمیم به خوندنش گرفتم. با اینکه داستان های رازآلود و هیجان انگیز رو دوست دارم، این کتاب رو اصلاً نپسندیدم. در واقع این داستان اصلاً رازآلود نبود. نویسنده دوست داشت ترس رو به خواننده القا کنه. اینجوری بنظر میومد که داستان درباره ماوراء الطبیعه (ارواح) باشه ولی جوری پیش رفت که انگار یه متن تو قسمت حوادث روزنامه هست. استاد هم انگار ضریب هوشی پایینی داشت، هِی میگفت چی، چی رو😐کلاً داستانی نبود که بشه ازش لذت برد یا غافلگیر شد ازش

اول از همه نقد: بنظرم آهنگ هایی که گذاشته بودند به رمان نمی آمد. هر سه قائل (گوینده) عالی بودند، اما خانم عباسی بسیار بسیار قوی تر گویندگی میکردند و جوری گویندگی کردند که انگار کاملا در نقش خود رفته اند و واقعا بسیار هنرمند هستند خانم عباسی، فصل ۱۶ کلمه (چه جالب) را جوری بیان کردند که انگار واقعا آن جا حضور دارند. این رمان کاملا یک رمان ایرانی بود و با رمانهای خارجی بسیار فرق داشت [منظورم اینست که کیفیت کمتری دارد نسبت به رمانهای خارجی ممنون از کتاب راه که این کتاب را مجانی هدیه دادند

با سلام و درود 🌱کتاب صوتی مهمانی تلخ اثری از سیامک گلشیری، نویسنده و مترجم معاصر ایرانی است. گلشیری در این کتاب، راوی کینه‌ای قدیمی است که به فاجعه می‌انجامد. دانشجویی که سال‌ها پیش از دانشگاه اخراج شده، در رویدادی غیرمنتظره با استادی که باعث و بانی این اخراج بوده، روبه رو می‌شود و این تجدید دیدار، عواقبی غیرقابل پیش بینی در پی دارد. شنیدن کتاب صوتی مهمانی تلخ را به همه‌ی علاقه مندان به ادبیات معاصر ایران و آثار سیامک گلشیری و همین طور طرفداران ژانر وحشت پیشنهاد می‌کنمبا تشکر از کتابراه 🙏🙏👌👌

کتاب مهمانی تلخ در رابطه با بیماری روحی و روانی بحث میکند. افرادی که در زندگی ما باعث این مشکلات روانی می شوند و متوجه نیستند چه قدر می توانند با رفتار نادرست خود به ما آسیب بزنند یا این که این قدر خودخواه و مستبد هستند که رفتار خود را توجیه می کنند و قبول نمی کنند که چگونه ما را به یک فرد روان پریش و منزوی و افسرده تبدیل کردند. متاسفانه در کشور ما خیلی به بیماری روحی و روانی اهمیت داده نمی شود.

بد نیست، جالبه این داستان در شهر تهران و در فضای رئال اتفاق می‌افتد همین نکته باعث شده‌است تا خواننده داستان را باور کند و  بیشتر با آن همراه شود. نویسنده برای اینکه فضای ترسناک و دلهره‌آور داستان را ترسیم کند، از توصیفات دقیقی استفاده کرده‌. نشان دادن موقعیت‌های ترسناک در ادبیات پیچیدگی‌های خاصی دارد. ریتم داستان هم تند هست و کسل کننده نیست اما شخصیت‌های متعددی در داستان نام برده می‌شوند که بعضی از این شخصیت‌ها فقط در حد توصیف باقی می‌مانند و در داستان حضور اثربخش پیدا نمی‌کنند.

استفاده از الفاظ بسیار محاوره ای در روایت داستان حس مطالعه رو از مخاطب میگیرهو اینکه خیابان ها و محل های قرارگیری حوادث داستان با اسم خودشان ذکر میشدند باعث میشد جز کسانی که تهرانی هستند به درک خوبی از مکان وقوع نرسند. شروع داستان ضعیف بود و بنده از باب دلسوزی به ادامه داستان گوش دادم، حتی اتفاقی که اول داستان می افته و بیش از حد بهش پرداخته میشه ارتباط چندانی با ادامه داستان نداره. تنها نکته خوب داستان پایانبندی خوب اون هستکه اگر مخاطب تا انتها دووم بیاره کمی از کسالتش کاسته میشه

خیلی با ذوق داستان رو شروع کردم و تقریبا به سرعت تمومش کردم اما اصلا به دلم ننشست مکالمه های ساده و ناهماهنگ داستان به نظرم هیچ قصه جالبی رو دنبال نمیکردچیزی رو به مخاطب اضافه نمیکردیکی که از یکی عصبانی بود، خوب که چی؟ اینکه فقط چند تا صحنه رو پشت سر هم بیان کنیم که داستان در نمیادصحبت ها الکی تصمیم گیری ها غیرمنطقی واقعا داستان که تموم شد به خودم گفتم خوب آخرش که چی؟ درک نکردم منظور و مفهوم داستان چی بوده! و به نظرم حیف وقت! البته هر کسی سلیقه و برداشتی داره از داستان.

اول از کتابراه تشکر می‌کنم که این کتاب رو به صورت رایگان در اختیار خوانندگان قرار داد. دوم این که به نظر می‌رسد که این کتاب ویژه گروه سنی د و ه هست. بعضی از اتفاقات خارج از منطق این داستان می‌تونه دلچسب این گروه‌ها باشه. اما در مجموع کتاب خوبیه و خواننده رو تا اخر با خودش همراه می‌کنه. باز بودن پایان داستان از نقاط قوت اون محسوب میشه و خوبه کسایی که نظر می‌دن در مورد این موضوع بیشتر تمرکز کنند.
من فکر می‌کنم تورج چوب سادگی و بی غل و غش بودن خودش رو خورد چه زمانی که دانشجو بوده چه بعد از اون

این کتاب رمانی روان‌شناختی و اجتماعی است که به درون‌مایه‌های عمیق زندگی انسان‌ها می‌پردازد. نویسنده با زبانی روان و جذاب، روابط انسانی، چالش‌های فردی و احساسات درونی شخصیت‌ها را به تصویر کشیده است.
✅ نکات مثبت:
داستانی گیرا با شخصیت‌پردازی قوی
سبک نوشتاری ساده و روان
طرح موضوعات فلسفی و اجتماعی تأمل‌برانگیز
❌ نکات منفی:
ممکن است برای برخی خوانندگان که به ادبیات اجتماعی علاقه ندارند، جذابیت کمتری داشته باشد
برخی بخش‌ها نیاز به دقت و تعمق بیشتری دارند

این کتاب رو اصلاً نپسندیدم. در واقع این داستان اصلاً رازآلود نبود. نویسنده دوست داشت ترس رو به خواننده القا کنه. اینجوری بنظر میومد که داستان درباره ماوراء الطبیعه (ارواح) باشه ولی جوری پیش رفت که انگار یه متن تو قسمت حوادث روزنامه هست کلاً داستانی نبود که بشه ازش لذت برد یا غافلگیر شد ازش. کتاب واقعا ابتدایی بود. بیشتر اتفاقاتش قابل پیش بینی بود و غافلگیری اصلا معنایی درش نداشت. بیشتر شبیه صفحات یه وبلاگ بود که حالا چاپ شده. اصلا توصیه نمی کنم پیام خاصی رو منتقل نمیکرد

کتاب خوبی بود. خیلی دیالوگ محور هست اما همین جزئیات باعث میشه حس کنید دارید یک فیلم تماشا میکنید و از این نظر جذاب خواهد بود. فضای رازآلود و دلهره اور رو به خوبی ایجاد کرده اما در نهایت داستان به ترسناکی تصور آدم نیست و خیلی ساده تر از چیزی که آدم انتظار داره به پایان میرسه. خوانندگان خوانش خوبی دارن و با بیان خوب شون تونستن خیلی تاثیرگذاری بیشتری داشته باشن. خوندنش رو توصیه میکنم اما خب میتونست خیلی مهیج تر باشه. از روند داستان بیشتر لذت بردم تا انتهاش.

کتاب بدی نبود هر چند کتاب خیلی خوبی هم نیست به نظرم. ‌ یه تعلیقی تو روند قصه است که منو دنبال خودش می‌کشوند هر چند مبنای قصه برای شکل گیری این تعلیق خیلی برام دلچسب نبود. پیش زمینه‌ای که باعث شده تورج تبدیل به همچین آدمی بشه برام قانع کننده نیست. عکس العمل استاد و ماهرخ هم احمقانه است. دست به کارهایی میزنن و خودشون رو تو موقعیتی قرار میدن که اصلا عاقلانه نیست. ولی به هر حال داستان این سه نفر یا شاید چهار نفر غیر قابل تحمل نیست.

از فصل اول تا تقریبا انتهای کتاب، شنونده منتظر وقوع یک اتفاق مهم است و به سختی می‌بایست جملات تکراری و بی اهمیت و پراکنده را تحمل کند اما آنچه که در انتها از آن رونمایی می‌شود، بسیار کوتاه و درنهایت نیز مبهم است؛ طوری که شنونده از این انتظار و وقتی که صرف آن کرده است، پشیمان می‌شود. ضمن آنکه ابعاد داستان با واقعیت انطباق ندارد.
تنها نکته مثبت این اثر اجرای خوب گویندگان آن است که کتاب را به مانند یک فیلم برای شنونده به تصویر می‌کشند.

سلام و عرض ادب
معمولا ایرانی نمیخونم... ولی این یکی رو با اکراه شروع کردم....
شُک شدم از این همه تبحر در نویسندگی واقعا دست مریزاد آقای گلشیری.... کیف کردم یه داستان پر از هیجان.. هنوز تو داستان قفل کردم... گویندگی عالی داستان عالی.... اینقدر قشنگ نوشته شده که خودتو کاملا وسط ویلا کنار چای زغالی کنار استخر کنار صندوق توی اون جاده بی انتها سیاه..... دیگه نگم براتون... حتما بخونید... از راویان عزیز بینهایت متشکرم.. همه چیز عالی....

سلام خداقوّت کتاب رمان خوب و روان و آسانی بود برای من نکته‌ای اضافه نداشت صرفا یک داستان ساده تکراری دو قسمت آخرش هیجان داشت البته اعصاب خُرد کن هم بودیاد این جمله میافتند: انتقام شیرین أست ولی انسان را چاق نمی‌کنددر کلّ کینه و انتقام ریشه انسان را میسوزاند… ولی از راحتی زیاد و شیوه خوانش تمرکز خوبی داشتم و شیوه داستان شب بودنش برایم اینقدر جالب بود که دو شب هنگام خواب تمامش را شنیدم ممنونم از شما و همه دست اندرکاران زنده باشید

به نظر بنده این کتاب اصلا ارزش گوش دادن نداره چه برسه کسی بخواد بخره واقعا داستانش خیلی کسل کنندس و کسل کننده تر از اون خوندنشه با احترام به راوی های عزیز از صداشون بگیر تا طرز گویندگیشون کاملا بی روح بی احساس و خیلی کسل کننده هستن لطفا حداقل از افراد با استعداد تری استفاده کنید برای گویندگی و اینکه یه کتاب رو سعی کنید داستانش رو اینقدر کلیشه ای و با موضوعی پوچ و بی روح ننویسید

با تشکر از نویسنده محترم انتقاداتی از نظر من برای این کتاب میشه در نظر گرفت۱. داستان هیجان لازم رو نداشت۲. از اوایل داستان میشد فهمید ته ماجرا چی میشه. ۳. معمولا اساتید دانشگاه افراد باهوش زیرکی هستن. چطور استاد عزیز با توجه به وقایعی که در گذشته اتفاق افتاده باز هم بسادگی دعوت دانشجو رو قبول میکنه و به باغش میره. خصوصا که هم اقا و هم خانم هر دو استاد دانشگاه بودن. ۴. داستان به پایان نرسید

با شناختی که از قلم آقای گلشیری بخاطر شغلم داشتم، حدس میزدم کتاب ژانر ترسناک باشه که تا حدودی حدسم درست بود. جنایی و ترسناک.
روند مکالمه‌ای داستان، چندان دلچسب نبود و منو یاد فیلمهای شلوغ پر سر و صدایی مثل درباره الی می‌انداخت. چندتا شخصیت محدود که برای هیچ و پوچ افتادن ب جون هم و با دعوا کارشونو پیش می‌برم.
در کل چندان دوست نداشتم و تا آخر گوش دادم که از قلم آقای گلشیری خونده باشم.