نقد، بررسی و نظرات کتاب اخلاق و مغز مشاور - پاتریشیا چرچلند

. نفی آگاهی هوش مصنوعی نوعی فاشیسم علیه کامپیوتر و هوش مصنوعی است✍️سعید جلوخانیبرخی مانند دنیل دنت اساسا آگاهی را توهم می‌دانند و می‌گویند هر چیزی که هست رفتار است و تنها رفتار می‌کنیم و هوش مصنوعی چیزی نیست جز رفتار. اما برخی سعی می‌کنند که بگویند ربات‌ها آگاه نیستند و آگاهی ما با آن‌ها فرق دارد بنابراین؛ این نوعی فاشیسم آگاهی است که انسان مرتکب می‌شود و این پیش فرض را دارد که انسان توسط هوش مصنوعی تهدید می‌شود. باید گفت نوع بشری بزرگ‌ترین تهدید برای خودش است تا سایر موجودات زنده، یا بلاها طبیعی. برخی می‌گویند مغز انسان نوعی کامپیوتر است و برخی موافق نیستند که ما کامپیوتر باشیم. اما چیزی که برای من مشهود است آگاهی ربات‌ها و هوش مصنوعی است. ربات‌ها و هوش مصنوعی می‌توانند با آدم‌ها شوخی کنند و حاضر جواب‌اند. اما یاد پرسش جان سرل می‌افتم. اما فیلسوف زبان و ذهن آمریکایی جان سرل سه سوال را مطرح می‌کند که عبارت‌اند از؛ «۱. آیا مغز یک کامپیوتر دیجیتال است؟ ۲. آیا ذهن یک برنامه‌ی کامپیوتری است؟ ۳. آیا می‌توان عملکردهای مغز را در کامپیوتر دیجیتال شبیه سازی کرد؟» (جان سرل، فلسفه در قرن جدید) جان سرل می‌گوید پاسخ سوال دوم منفی است بنابراین انسان یک تفاوت ماهوی با هوش مصنوعی کامپیوتر دارد اما اگر این هوش مصنوعی آگاهی دارد منکر آگاهی وی شویم به نظر من سعید جلوخانی دچار فاشیسم علیه کامپیوتر و هوش مصنوعی شدیم که به سخن پاول چرچلند فیلسوف ذهن معروف ارجاع می‌دهم پاول چرچلند و پاترشیا چرچلند زوج فیلسوف در حوزه فلسفه ذهن، عصب شناسی و علوم شناختی هستند. پاول چرچلند می‌نویسد؛ «به قول نظریه پردازان هوش مصنوعی که سیستم محاسباتی انسان را مدل خود قرار داده‌اند.