نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی خواجه مخوف - مجید دوامی

مرتب‌سازی: پیش‌فرض
هوشنگ شیرالی پور
۱۴۰۳/۰۵/۱۳
دانستن تاریخ سرزمین مادری نه تنها از اشتیاق های هر انسانی میتواند باشد بلکه بنوعی از ضروریات زندگی فردیست با همین تفکر با شوق شروع بشنیدن این باصطلاح تاریخ نگاری در قامت یک رمان کردم ولی صادقانه بگویم بشدت از وقتی که صرف کردم نادم وسر خورده شدم با تمام احترامی که برای نویسنده قائلم باید بگویم از مطالب چندان جذاب و گیرایی از تارخ وطنم مطلع نشدم وچندان چیزی به معلوماتم اضافه نشد. ابتدا اینکه بر خلاف عنوان رمان (خواجه مخوف) اطلاعات چندانی از آقا محمد خان ارائه نشده بود وخیلی زود از رمان کنار گذاشته شد دوم اینکه مثل فیلم فارسی های قدیم تنها برای سرگمی بیننده (یادر اینجا خواننده)، یک سکانس تکراری خسته کننده و موش وگربه بازی وار، لشکر کشی، شکست یکطرف و دوباره وچندباره لشکر کشی تکراری و تعلیقهای مدام واز پیش مشخص، همراه التماسهای طرف شکست خورده را شاهدیم. وسکانس تکراری وبیمزه دیگر عشق و دلباختگی زود گذر شخصیتهای رمان، تمامی دریافتهای من از این رمان تاریخی بود. یعنی براستی سراسر کردار و رفتار وپندار پادشاهان تاریخ سرزمین من وشیوه خوب یا بد مملکت داری انها ووقایع دوران حکومتشان دراین دویا سه مقوله خلاصه میشود. نهایت اینکه رمان تاریخی بسیار ضعیف وخسته کننده ای بود و باید به این نکته هم اشاره کنم که بهتر میبود اگر راوی داستان در نشان دادن صدای زنانه بویژه گریه و تمنا و التماس روش دیگری بکار میگرفتند که اینچنین غیر عادی و خنده دار نشان داده نشود.
علی
۱۴۰۳/۰۵/۰۸
راوی حتی گرامر جملات ساده ی فارسی را اشتباه می کند. "در صورتِ سرپیچی، بی رحمانه کشته خواهد شد" رو میخوانند: "در صورتِ سر پیچیِ بی رحمانه، کشته خواهد شد. " زبان بنده قاصر! در کل به سانِ فیلم های تاریخی قدیمی، که ثریا قاسمی روی پله، جمله ای نثار علی نصیریان میکرد، به دوردست خیره میشد، نصیریان با گونه ای کج شده و چشم هایی طلب کار سوال آشکاری می پرسید و قاسمی میگفت با من از فلان چیز حرف نزن که ۴۰ سال است نزد تو اینگونه و آنگونه بوده است! از آن جهان ها که بازیگر های قدیمی وسط مکالمه ها به ناگاه به دوردست خیره میشدند! کاملا بدون داینامیک. داستان فقط در حول توحش یک مشت اوباش حرکت میکند که به نوبت همه را میکشند، همین! عبارات تکراری مسخره که در خود داستان نخ نما میشود! به غایت ضعیف. یک نکته در ویرایش اضافه کردم: در هر مبارزه ای میشنوید"شمشیر را در هوا چرخاند". شاید ده ها بار. یعنی نویسنده واقعا توانایی خلق جمله ی دیگر را نداشته؟!
محمد مرادی
۱۴۰۳/۰۶/۱۷
من به شخصه عاشق داستانهای تاریخی‌م. این داستان هم یه جوری دنبال میشه که از واقعیت خیلی دور بنظر میاد. در حالی که داستانهای تاریخی باید بر اساس واقعیت رخداده باشه. مثلا اینکه اینقدر راحت یک سلسله‌ی پادشاهی با فرار از زندان چند یاغی و همدستی یک خواجه حرمسرا پاشیده بشه و پادشاه سربریده بشه، دور از واقعیته. در جریان حکایت میرسیم به این حجم ظلم و ستم ابراهیم خان و عوامل حکومتیش، که بدون اینکه اسمی از برادر بزرگ و سردمدار حکومت برده بشه و بطور مستبدانه به مردم روا میشه. بعدشم طوری جریان داستان پیش میره که خواننده فکر میکنه سران زند، حاکم شیراز بودن که اینقدر راحت با دسیسه‌ی وزیر و در کمترین زمان لطفعلی خان فراری و آواره میشه نه یک سلسله‌ی پادشاهی ایرانزمین، سلسله‌ای که مردم دار و مردم دوست بودن.. گذشته از این عرایض، داستان جذاب و جالب هستش و غافل نشیم از راوی محترم جناب مقدم منش که با کلام شیرین و شیوا، به گیرایی حکایت کمک بسیاری کرده..
کاوه ربیعی
۱۴۰۳/۰۵/۲۵
در کل محوریت تاریخی داستانها، همیشه برای من جذابیت داشتن و داره. متوجهم پیش بردن داستانی که خطوط زمانی موازی داره، همت بالایی میخواد و کار آسانی نیست. کتاب شروع خیلی خوبی داشت؛ اما کم کم در میانه داستان، گویی رشته کلام از دست نویسنده در میره. برای نمونه انیلق به کمک الیاس مروارید معشوق لطفعلی خان رو از خانه پدریش دزدیده؛ همراه مروارید و پیرمرد توی دره بود، اما بعد از پیروزی در جنگ دوم لطفی خان، شاه زند از انیلق تشکر کرد که در جنگ نبود! پس الیاس که به شاهرخ خان کمک کرده بود، اون موقع کجا بود؟ و یا ریحانه دختر ابراهیم کلانتر در زندان افتاده و بعد از کشتن رئیس کشیش خانه، با لباس قراولان فرار کرده و از نقب زیر دیوار، داخل قصر رفته، در اون شرایط سکه های زر از کجا آورد که به قراول دیگر داد؟ از این دست پراکندگی ها نمونه هایی در داستان هست و در برخی مواقع تا جایی پیش میره که حس ناموس پرستی افراد سرشناسِ داستان، که به حرمسرا و خانواده شون اهمیت میدادن هم زیر سوال میره. مثلا شاهرخ خان از سرداب و زندان رخساره فرار کرد؛ به پشت دروازه ای رسید که لطفعلی در جنگ اول بود، در ادامه ی داستان به دنبال حوریه معشوقه ی خودش رفت؛ ولی دنبال خواهر خودش مروارید، که او هم به همین وضع دچار بوده، نرفت و بعد از پیدا کردن معشوقش حوریه همچنان برای حضور لطفعلی خان تلاش کرد؛ تا بالاخره لطفعلی بعد از پیروزی در جنگ دومش از معشوقش مروارید جویا شد. در ادامه ابراهیم خان، برادر رخساره که اونهمه براش اهمیت داشت و حرفی روی حرف رخساره نمیزد، بعد از شبی که رخسار، خواجه باشی و چند تن از همراهانش ناپدید شدن، تا هنگام مرگ هم سراغی از اینها نمیگیره! با اینهمه از نویسنده، ناشر، گوینده و کتابراه کمال تشکر و قدردانی رو دارم
mohammad jaafaran
۱۴۰۳/۰۵/۰۷
رمان صوتی تاریخی خواجه مخوف، روایتی است از عشق‌، خیانت و تلخکامی‌هایی که بر لطفعلی‌خان می‌گذرد؛ پادشاهی شجاع و جوان، که اطرافیانش راه را بر آقامحمد خان گشودند و باعث انقراض دولت زندیه شدند. درست همان زمانی که لطفعلی‌خان، به مروارید، دلدار خود، رسیده بود، صدراعظمش، ابراهیم‌خان کلانتر با خیانت به او، بساط پیروزی آقا محمد خان در شیراز را به راه می‌اندازد.
بار دیگر، لطفعلی‌خان به سردار دیگری که محمد بیک بود، اعتماد می‌کند. این سردار هم در سر سودای عشق ریحانه را داشت؛ دختری که عاشق لطفعلی خان بود. درنتیجه، محمد بیک هم به لطفعلی‌خان خیانت می‌کند که پایانش، کشتار خونین آقا محمد خان قاجار در کرمان می‌شود. تمام این ناکامی‌ها، روایت مجید دوامی در بخش اول کتاب خواجه مخوف است.
بخش دوم این کتاب، کشته‌شدن آقا محمد خان، خواجه مخوف، به‌ دست پیشخدمتش را روایت می‌کند و از نزاع بر سر جانشینی بین فتحعلی‌شاه، برادرزاده او و صادق‌خان، سردار سپاهش گفته می‌شود. در این فصل ردپای خیانت، طمع قدرت و مال در میان پادشاه و سرداران او دیده می‌شود.
ن د ا ز ر ن د ی
۱۴۰۳/۰۵/۰۳
مجید دوامی در نوشتن کتاب داستانی بلند و رمان، با این کتاب نشان داد که تبحر دارد. اما مهم این است که در کتاب صوتی خواجه مخوف، انتخاب کاراکترها و تم اصلی داستان و تنظیم روابط شخصیت ها و داستان پردازی آن ضعیف عمل شده است و سطح ادبیات آن هم ساده و ابتدایی است و این موقعیت آن را به راحتی از یک موضوع خاص و تک ایرانی و ویژه به ادبیات مخصوص داستان های کودکان آورده است. نویسنده مجید دوامی از موضوعات تاریخی ایران و آشنا نیز استفاده کرد تا برای شما متن جذاب تر شود اما پردازش نه چندان قوی آن را پررنگ تر نکرده است. عشق و روابط خانوادگی به ویژه زنان، همواره در تاریخ دستخوش تغییرات بزرگی شده است و به قولی همیشه پای یک زن در میان است و این بار نیز بانوان تاریخ ساز شده اند. گاهی پرش دیالوگ بندی ناتمام از کاراکتری به کاراکتر دیگر در کتاب خواجه مخوف مشاهده شده است و نام کتاب نیز اشاره به داستان های بسیاری از این دوره دارد.
محمد جابر برجعلی زاده
۱۴۰۳/۰۸/۲۵
به نظرم کتاب نکات مثبت کم و منفی زیادی دارد. در مورد نکات مثبت نخست اینکه ادبیات به کار رفته بسیار وزین بود و قابل توجه و ستایش. دوم هنر و صدای راوی داستان بود که به جز یک نکته که اشاره خواهم کرد، خیلی جذاب بود.
اما در مورد نکات ضعف باید موارد زیر را بگویم:
نخست نام کتاب است که تقریباً هیچ ارتباطی با داستان نداشت و به نظرم تنها بعد تبلیغاتی داشت.
دوم خطاهای تاریخی زیاد که کاملاً با منابع معتبر مغایر است.
سوم سناریوی داستان بود که بیشتر در حد کارتون‌های یوگی و دوستان و پسر شجاع بود یک خط در میان مثلث و‌ای بسا مربع عشقی تشکیل می‌شد و در پی آن یک دختر ربوده و یک عاشق پاک باخته شکنجه می‌ش یک نفر هم به مدد هنر راوی خنده شیطانی سر می‌داد!
چهارم هم کش و قوس دادن بیهوده داستان بود که اگر کمی داستان کوتاه‌تر می‌شد، می‌توانستیم کتاب را برای یک بار خواندن و شنیدن توجیه کرد اما همان هم نشد.
فاطمه بابایی
۱۴۰۳/۰۵/۲۸
فوق العاده بود اولین کتاب رمان تاریخی بود که خوندم به همه پیشنهاد میکنم حتما مطالعه کنن. با اینکه قسمت های کتاب خیلی زیاد بود ولی هرچی جلوتر میرفتم بیشتر از این کتاب و موضوعش خوشم میومد. موضوع کتاب درمورد خاندان زند و قاجار و جنگ و کشمکش این دو بر سر تخت و پادشاهی بود که در این بین از اتفاقات داخل حرمسرای هر شاه که چگونه برای بدست اوردن پادشاه خود با هم می جنگیدند و به این موضوع اشاره داره که شاه با اینکه زنان زیبارو رو در حرمسرای خود داشت باز هم به دنبال زنی دیگر میرفت من خودم وقتی بخش اول این کتاب و میخوندم برام بیشتر جالب بود ولی بخش دومش نیز به نوبه خودش قشنگ بود و داستان جالبی داشت امیدوارم کتابراه ازین کتاب ها با مضمون تاریخی و عاشقانه بیشتر در هفته های رایگان به خوانندگان معرفی کنه🙏
محراب شاکری
۱۴۰۳/۰۸/۱۹
من تا قسمت ۲۴ فصل اول گوش کردم دیگه ادامه ندادم با احترام به نویسنده واقعا ارزش وقتی که براش میذارید رو نداره جاهایی که میشه راحت رد شد نویسنده شروع میکنه به توضیح جزئیات اما جاهایی که باید در مورد فضای داستان توضیح داده بشه رد میشهزمان ها هم با هم همخوانی نداره در داستان در قسمت ۲۴ شاهرخ به خانه پدر حوریه میره و پدرش میگه ۳ روزه که دخترم رو بردن، و همون شب شاهرخ وارد قصر میشه اما ابراهیم خان هم همون شب تازه حوریه رو میبینه و وقتی مردم شورش میکنن. دو روز قبل حوریه کجا بود!!! در مورد لفتعلی خان زند هم که تا اینجای کار، فقط یه فرمانده بی دست و پا دیدیم که بدون برنامه و نقشه، چشم بسته سربازانش رو به کشتن میده نمیدونم واقعا سندیت تاریخی داره این داستان یا خیر
عسل مهاجران
۱۴۰۳/۰۸/۱۸
این کتاب درباره نابودی حکومت زندیه و به قدرت رسیدن قاجار بود، و خیانتهای صدراعظم‌های لطف علی خان زند که منجر به نابودی او و حکومتش شد. اما خیلی مستندات تاریخی نداشت و بیشتر شبیه فیلمهای قدیمی و داستانهای خیالی بود. داستان در ابتدا جالب شروع میشود ولی بعد خسته کننده میشود...
و همچنین پر است از جملات تکراری مخصوصا در مورد جنگها و لشکرکشی‌ها، ماجراهای تکراری و... چند جای داستان هم گیج کننده میشد و شنونده را گیج میکرد که چطور شد؟...
اشتباهاتی هم در نحوه خواندن برخی جمله‌ها وجود داشت. اما گوینده محترم سعی کرده است که داستان را با هیجان و جالب اجرا کند.
در ضمن بر خلاف اسم کتاب که انتظار داشتم حقایق بیشتری را در مورد آقا محمدخان قاجار فاش کند، خیلی در مورد او چیزی نداشت.
یعقوب صمصامی
۱۴۰۳/۰۵/۰۶
داستانی آمیخته از یک سری واقعیت‌های جزیی و آمیخته با داستان‌های عاشقانه تخیلی که نویسنده با قوه تخیل و ذوق هنری خودش نوشته اما در داستان پردازی بسیار ضعیف عمل کرده.
نویسنده موضوعات رو فقط سر هم بندی کرده و اتفاقات کاملا بی منطق و به دور از واقعیت پیش میره (مثل فیلم‌های درجه چند سینمایی) و پر از اتفاقاتی تکراری برای خروج از دردسر (مثل پوشیدن لباس نگهبان ها) که کلی تکرار میشه.
نیمه دوم کتاب هم که انگار تکراری از نیمه اوله و پر از تکرار و خسته کننده.
داستانی که مناسب نوجوانان هست.
گوینده هم با اینکه بسیار زیبا و پر انرژی و با هیجان کار رو پیش برده اما چندین اشتباه نگارشی داره.
نوید سیروس
۱۴۰۳/۰۸/۱۶
با توجه به نام کتاب توقع داشتم یک سری مطالب مستند در مورد زندگی آقا محمدخان بشنوم اما متاسفانه این کتاب بجز یک سری داستان‌های خیالی عاشقانه و تکراری از شخصیتهای متفرقه حرفی برای گفتن نداشت.
اطلاعات تاریخی نویسنده اینقدر پایین بوده که حتی نمیدونسته نفت برای اولین بار در سال ۱۲۸۷ در زمان مظفرالدین شاه کشف شده و زمان فتحعلی شاه اصلا نمیدونستن نفت چیه. چون در کمال تعجب طبق داستان در یکی از جنگها حاکم شهر برای نابود کردن دشمن با نفت سپاه دشمن به آتیش میکشه.
شخصیت آقا محمدخان هم فقط بخش کوچیکی از اواسط کتاب به خودش اختصاص داده و مابقی کتاب تخیلات نویسندست
محمد گلزاردلیر
۱۴۰۳/۰۵/۲۰
سلام اون یک سکه هم بخاطر اسم از تاریخ بردن دادم، اولا ک سریالهای ترکیه روی نویسنده‌های ما هم تاثیر گذاشته ک کلا روابط زنانه توی داستان بود و به وقایع تاریخی مهم نسبت به زمان کتاب کمترین مقدار پرداخته شد--دوما اسم کتاب صوتی رو عوض کنید چون کمترین مقدارش درباره آغامحمدخان بود، اگه اسم کتاب خواجه مخوفه پس باید به آغامحمدخان و حوادث و اتفاقات پیرامون اون از تولد تا مرگ پرداخت نه به زنان پیرامون ۴پادشاه-- سوما یکی دو نفر نبود بیاد باهاتون صداپیشگی کنه؟ یکمی تنوع بدین یک نفر صدای همه بود، با دو نفر هم میشه کار راه انداخت
Monir Naghikhani
۱۴۰۳/۰۵/۲۳
من الان کاری به اینکه روایتهای تاریخی صحیح هستند یا نیستند، نیستم، و متأسفم بله که تاریخ ایران را بطور صحیح نمی‌توانیم بیابیم، حال یا ترس، یا زور و اجبار، ولی از همه اینها گذشته جالب بود و دوستش داشتم، گرچه روایتها خیلی با کتابهای دیگر متفاوت است ولی نمیدانم کدامین راست هستند، اوقات مرا پر کرد و به هرحال گوشه‌های از تاریخ کشورمان هرچند وحشیانه ولی تاریخ است و دیگران هم فکر نکنم هرگز از تاریخ پند بگیرند، کار خودشان را میکنند و جهان را به کام خیلی‌ها تلخ و ناگوار میکنند، مأیوسانه فکر نکنم دنیا هرگز روی آرامش به خودش بگیرد.
لیلا جورابلو
۱۴۰۳/۰۷/۲۷
کتاب خواجه تاجدار را خوانده بودم. اما با خواندن این کتاب مثل اینکه جنبه‌های دیگر این ماجرای تاریخی را دیدم. همراه پسرم گوش دادیم و بسیار لذت بردیم. حین گوش دادن به این کتاب جمله‌ای را پسرم گفت که برایم بسیار جالب بود اینکه ما در تاریخ فقط خوانده ایم فتحعلی شاه جانشین آغا محمد خان شد اما چقدر ماجرا و حادثه و داستان در پس این جانشینی پیش آمده است. به هر حال ما دو نفر بسیار لحظه‌های خوشی را در هنگامه گوش دادن این کتاب داشتیم و برای من همین لحظه‌ها از نکات مثبت گوش دادن به این کتاب بود.
محمودی
۱۴۰۳/۰۵/۰۶
شاید عنوان کتاب درست نباشد چرا که فقط در بخش اول تا حدی در کتاب بود، دومی هم دوران فتحعلی شاه است. از حق نباید گذشت درست است که آغا محمد خان کینه توز خون ریز بود ولی تنها پادشاه قاجار بود که تکیه به هیچ قدرت خارجی نداشت وبا قدرت کامل حکومت میکرد. اوضاع دوره شاهزاده زند را می‌دانستم ولی دوران ابتدای حکومت فتحعلی شاه را نمی‌دانستم، شاهی که با ندانم کاری هایش، با وجود رشادت‌های عباس میرزا کشورآذربایجان امروز را از دست داد. در هر صورت خوب بود وراوی هم زیبا بیان کرد. سپاس از کتابراه
بیژن
۱۴۰۳/۰۴/۳۰
متاسفانه این رمان تاریخی که با پی رنگ اواخر دوره زندیه شروع می‌شود بسیار ضعیف و بدون منطق پیش می‌رود و نویسنده حتی آنچه را خود گفته فراموش می‌کند و فردی که بسیار شکنجه شده و خون زیادی از او رفته را در جایی آنچنان جنگاور نشان می‌دهد که به دور از هر گونه توانایی انسانی است.
بهرحال ضعف نوشتاری و منطقی کتاب موجب شده علی رغم صبوری برای بهتر شدن روند و منطق کتاب تا فصل ۱۱ پیش بروم و بعد آنرا کنار بگذارم.
این کتاب نه تنها ارزش تاریخی ندارد بلکه حتی قصه پردازی آن نیز بسیار ضعیف و بی منطق است.
بابک شیدایی
۱۴۰۲/۰۹/۰۱
من با ذهنیت کتاب خواجه تاجدار شروع به گوش کرد کردم. بیشتر تخیل نویسنده بود تا تطابق تارسخی. در ضمن اینکه اشتباهات تاریخی زیادی داشت. طنز آمیزترین اشتباه کتاب در قسمت فتح قزوین توسط صادق خان شقاقیه. مدافعان گویا از نفت برای آتش افروزی استفاده کردند که اتفا موفق هم بودن. نفت سالهای سال بعد و اواخر قاجار کشف شد
Haniyeh R
۱۴۰۳/۰۶/۰۴
امروز تمومش کردم و اگر دنبال رمان عاشقانه تاریخی هستین پیشنهاد میکنمقطعا بهترین تو این ژانر نیست ولی ارزش خوندن دارهبیشتر از اینکه در مورد آغا محمد خان قاجار باشه زندگی لطفعلی خان زند و فتحعلی شاه قاجار بودو البته بعد از خوندنش قراره حسرت بخورین که ای کاش حکومت زندیه از بین نمی رفت🥲مایه تاسفه که ما شخصیت هایی مثل لطفعلی خان زند رو در تاریخمون داریم ولی اون ها رو به دنیا معرفی نمی کنیم. گوینده هم در چند جا در خوانش اشتباه داشت جهت اطلاع دوستانی که قصد خرید کتاب رو دارند.
حبیب عبدالرحمانی
۱۴۰۳/۰۵/۰۲
رمان عاشقانه تاریخی خوبی است باید توجه کنیم که اگر به دنبال دانستن تاریخ هستیم باید سراغ کتب تاریخی برویم واگر قصد داریم رمان بخوانیم باید بدانیم که داستان عرصه پرواز ذهن نویسنده است ونویسنده حتی در رمان تاریخی هم نویسنده میتواند جهت پروبال دادن به داستان خود وقایع را کمی تغییر دهد یا بر روی قسمت‌هایی که مقصود اوست بیشتر بپردازد
برای قضاوت در مورد نویسنده باید به قلم او بپردازیم نه به اینکه چقدر مطابق تاریخ هست برای من جاهایی از کتاب خسته کننده بود ودر جاهایی نیز به هیجان می‌آمدم
پروانه تاجی
۱۴۰۳/۰۸/۲۳
باسلام و خسته نباشید راستش را بخواهید نمیخواهم از این کتاب انتقاد کنم فقط در اواسط کتاب قلبم پر از اندوه و غصه شد از ان همه ظلم ونیرنگ نتونستم ادامه دهم تا کمی با داستان کنار بیایم سنگدلی و بی رحمی بعضی از ادمها در دل تاریخ میماند مثل جوهر سیاهی که هیچ وقت پاک نخواهد شد هر کسی هستی این متن را میخوانی اگر در هر مقام و منصبی هستی کارت را به خوبی انجام دهی چرخ این دنیا به خوبی برای شما و اطرافیان میچرخد با سپاس از کتاب راه🌺
باران حسینی
۱۴۰۳/۰۷/۰۷
اول از کتابراه تشکر میکنم، و اما کتاب لحن و بیان راوی خوبه، خوب این نظر شخصی من هست ولی کتاب جذاب و گیرا نیست یعنی قصه پر کششی نداره، من از دسته افرادی هستم که نمی‌تونم کتاب و زمین بگذاره و اگه صوتی باشه طبعا خیلی زودتر تموم میشه، اما راستش این کتاب اون طور که تصور داشتم نبود، البته من هنوز تمام فصل هاشو گوش نکردم، ولی شبیه به رمان تاریخی نبود تا اینجا، به نظرم سعی شده بود مشابه رمان‌های تاریخی حمزه سردادور نوشته بشه، که خوب متاسفانه نشد؛
زری بانو
۱۴۰۳/۰۵/۲۱
جناب آقای مجید دوامی رویارویی سلسله‌ی زند و قاجار از حاکمان ایران زمین رو به تصویر کشیده بودند که خیانت‌ها و نقش پر رنگ زنان در سرنوشت کشور ایران رو به تصویر می‌کشید. داستان قدرت بیان تصورحقایق و زبان رسایی برای بیان و تصویر کشیدن حقایق تاریخی آن زمان رو نداشت ولی البته که سعی زیادی کرده بود و جناب آقای سعید مقدم منش هم بیان شیوا و دلنشینی داشت و تلاششان را برای روایت افراد متفاوت ومختلف کرده بودند که، قابل ستایش بود.
Wolf
۱۴۰۳/۰۵/۱۷
این کتاب یک بررسی جامع از دوران رضاشاه پهلوی است و تلاش می کند تا سیاست ها، تغییرات اجتماعی و فرهنگی، و تاثیرات داخلی و خارجی این دوره را بررسی کند. نویسنده با استفاده از منابع تاریخی متعدد، تصویری روشن از این دوره ارائه می دهد. با این حال، برخی از خوانندگان ممکن است با تفسیرهای سیاسی نویسنده مواجه شوند که می تواند باعث اختلاف نظر شود. این کتاب برای کسانی که به تاریخ معاصر ایران علاقه مند هستند، بسیار جذاب خواهد بود
محمد سرفراز
۱۴۰۳/۰۴/۲۶
مجید دوامی از خوش قلم‌های عرصه نویسندگی بویژه در بخش مجلات است، داستان جالبی بود، شگفتا که این کتاب که دقیقا یک فیلم نامه است تاکنون تبدیل به یک فیلم زیبا نگشته است. از گوینده ارجمند جناب آقای مقدم منش هم که تا این حد با جذابیت و احساس به خوانش این کتاب همت گماردند سپاسگزارم.
لحن زیبا، آهنگ سنتی زیبا، متن روان و داستان جذاب، واقعا عالی بود.
از کتابراه عزیز سپاسگزارم. 🙏🙏🙏
دریا صبوری
۱۴۰۳/۰۵/۰۸
کتابی که گوش دادم واقعا عالی بود نمی‌دونم براساس واقعیت بود یا نه ولی قلم نویسنده بسیار توانا بود و مهم تر از آن گوینده صدای بسیار خوب و در لحظات حساس بسیار پرشور و با احساس میخواند. آنقدر جذاب بود که هر روز انتظار اینو می‌کشیدم که شب بشه و فارغ از کار بتونم این کتاب رو گوش کنم و دوست داشتم تموم نشه. امیدوارم کتابهای بیشتری از این خواننده بزارین و با چنین قلمی واقعا لذت بردم
جواد بذری
۱۴۰۳/۰۸/۲۲
کتابی بسیار ضعیف ز لحاظ نوشتاری و حقایق تاریخی من نمی دونم فکر کنم نویسنده کتاب با لطف علی خان زند مشکل داشته زیرا او را فردی بسیار نادان توصیف کرده و خیلی از جاها اتفاقات به طور غیر واقعی ان هم جور می شد که نشان از بداهه گویی و مزخرف نویسی نویسنده داره واقعاً حیف وقتی که پای این کتاب گذاشتم توصیه می کنم که کتاب خواجه تاجدار را مطالعه فرمایید
Samaneh
۱۴۰۳/۰۸/۰۳
بنظرم این کتاب بیشتر طنز بود نصفه رهاش کردم، کتابراه چرا کتابهای اینجوری رو رایگان میذاری؟؟ چرا عشق لطفعی خان و مروارید یهو تبدیل شد به ریحانه . چرا همش از کلمه قربانت گردم استفاده میشد اعصابمو خود کرد چرا شاهرخ یا حوریه یهو براشون معجزه اتفاق میافتاد که با عقل جور در نمیومد. مثلا یهو وسط غار که کسی نیست دایه اشو پیدا کرد. اصلا خیل وضع داغونی داشت داستان.
سید سعید طالب زاده
۱۴۰۳/۰۶/۱۱
باسپاس ازکتابراه. کتابی صوتی حاضرمضمون تاریخی را درقالب رمان درخودجای داده. گوینده کتاب آقای مقدم منش خیلی جذاب کتاب را روایت کرده‌اند. وجای تقدیرداردازنویسنده کتاب آقای دوامی که یک موضوع تاریخی را باچاشنی تخیل باهم درآمیخته‌اند. ودرآخرآی کاش درمیان پادشاهان قاجاراشخاصی لایق، بادرایت ووطن پرست بمانند امیر کبیرداشتیم. روحششاد
zahra kamran
۱۴۰۳/۰۵/۲۶
امروز کتاب رو تمام کردم. به این کتاب فقط برای سرگرمی گوش کردم و نه به عنوان آشنایی با تاریخ کشورم.
داستان کتاب فقط حول پادشاهان عاشق، تعقیب و گریز، جنگ و به دست آوردن معشوق گذشت. تاکیید میکنم من به این کتاب به عنوان یک کتاب تاریخی نگاه نمیکنم و فقط جنبه‌ی سرگرمی دارد دوستانی که دنبال کتاب‌های تاریخی هستید سراغ این کتاب نیایید
نفس Haghighi
۱۴۰۲/۰۹/۰۴
واقعا برام سواله، مطالبی که نویسنده نوشته، سند تاریخی داره؟ یا از تخیلاتش استفاده کرده، من همه‌ی کتاب رو گوش کردم، ولی هیچی به معلوماتم اضافه نشد، کلا ارتباط خوبی باهاش برقرار نکردم
Shima
۱۴۰۳/۰۵/۲۰
سلام کتاب بدی نبود در کنار وقایع تاریخی کشور به داستان پردازی هم پرداخته شده بود ولی به نظر من به درستی داستان پردازی نشده بود در بعضی از بخش‌ها یک سری شخصیت‌ها بدون هیچ توضیحی حذف شده بودن و از یک سری جملات و کلمات خیلی زیاد استفاده شده بود که باعث تکراری شدن وخسته کننده شدن داستان شده بود ممنون از کتابراه
Eti Atshani
۱۴۰۳/۰۵/۱۲
داستان، غم بزرگی از خیانت بر دل انسان میاندازد چطور میشود، این همه خیانت و هرزگی را در این خاندان توجیه کرد نویسنده، هدف مشخصی از بیان داستان نداشت نه کاملا تاریخی بود ونه کاملا عاشقانه، در هردو مورد ظلم و جهل مشهود بود و خیانت و این شاید هم تنها حقیقت آن دوران بود
به هر حال من به احترام کتاب چهار ستاره میدهم
ابراهیم محمدی
۱۴۰۳/۰۵/۰۴
این کتاب بر خلاف نظر بعضی از عزیزان برای بنده خیلی جذاب، بود گرچه شاید دقیق و واقعی نباشد خیلی از داستان هاش اما چیزی را که مسلم است این که پادشاهان اغلب گرفتار عیش نوش بودند ودر امور کشور داری ناموفق بودند به همین جهت هر از چند گاهی از بین می رفتند. اما نویسنده ذهن بسیار خوب و خیال پرداز خوب دارند.
رها زند
۱۴۰۳/۰۷/۲۱
گوینده عالی ولی داستان چندان دلچسب نبود. لطفعلی خان در پی عشق و عاشقی و همسر دوم نبود. هیچ نامی از فرزند ایشون، خسرو خان زند نبود. به نوعی شخصیت ایشون از اون عظمتی که داشت، کمی زیر سوال برد. خیانت حاکم سمیرم در کتاب ذکر نشد، معلوم نشد آقامحمدخان چطور از شیراز فرار کرد. و و
مرتضوی
۱۴۰۳/۰۴/۲۹
بنظرم برای کرمانی‌های عزیز بسیار ضروری باشد تا تاریخ استان و شهر و حتی خیانت‌ها و وحدت‌ها و ظلم‌ها را بیشتر از قبل بشناسند؛ تا با عبرت گیری و شناخت، بار دیگر فاجعه و ظلم درآوردن چشم و کور کردن مردمان دیندار، مهمان نواز، خوش قلب و شجاع کرمانی اتفاق نیافتد.
درود بر هر چه کرمانی و عاشق کرمان
ح آبیاری
۱۴۰۳/۰۴/۲۰
کتابهای تاریخی را بسیار دوست دارم. این کتاب را سی سال پیش خوانده‌ام ولی بصورت شنیداری تجربه نکرده‌ام. ازکتابراه متشکرم که این امکان را دردسترس طرفداران خودش قرار داده. خداوند توفیقتان بدهد.
Mohammad Vekalati
۱۴۰۳/۰۶/۰۱
داستان طولانی تاریخ وقایع دربار شاهان ایران، دوره لطفعلی خان زند و عشق ریحانه و رشادت شاهرخ خان و شکست وی توسط قاجار و قساوت و بی رحمی آقا محمدخان قاجار و شکست گرگین گرجی در قلعه‌ی شیشه‌ای علاقه‌ی صادق خان به رباب (معشوقه‌ی گرگین) و...
خوب و سرگرم کننده و آموزنده است
pegah raesi
۱۴۰۳/۰۷/۰۴
کتاب از لحاظ داستان پردازی و محتوا عالی بود، جذاب و پر از کشش بود، فقط آخرش متوجه نشدم ادامه داره یا تمام شد؟
گوینده هم خوب اجرا میکرد و لحن و گویش خوبی داشت یه سری اشکالات توی خوانشش بود اما خوب اونقدری نبود که بقیه گلایه کردن
با تشکر از کتابراه عزیز
زینب زمانی
۱۴۰۳/۰۶/۲۶
چقدر داستان سفارشی بود از طرف خاندان زند! به نام آغا محمد خان به کام …. خیلی خسته کننده و تکراری و بی هیچ اطلاعات قابل ارزش از تاریخ بود. بنظر نویسنده با انتخاب طرح روی جلد و اسم کتابقصد فریب خواننده رو داشته برای ترغیب به خرید که متاسفانه موفق هم بوده!
مجیدناجی
۱۴۰۳/۰۶/۰۳
کتاب فوق عالی شروع شد و روایت تاریخ ایران و ناکامی‌های بزرگ مرد تاریخ ایران شاهزاده زند بود و ارزشمند شدنه خیانت و خیانت کاران درایران عزیز. اما ناگهان کتاب شد داستانه زنان وحرمسرای طایفه خیانت کار و بی لیاقت قاجار. ممنون از کتابراه وعزیزان دست اندرکار
موسی علمی
۱۴۰۳/۰۵/۲۴
خیلییی عالی بود من اکثر جاهای تاریخی ایران رو رفتم مخصوصا مکان‌های در زمان قاجاریه رو بازدید کردم و خیلی دوست داشتم کسی از تاریخ رو برام اینجوری روایت کنه‌ای کاش از چند راوی برای بازگو قصه استفاده می‌کردند مخصوصا از صدای زن ولی بازم عالی بود
کیان توکلی
۱۴۰۳/۰۵/۱۹
راوی خیلی قشنگ داستان رو روایت میکنه وقتی گوش میدی انگار داری فیلم میبینی و احساسات، ترس و هیجانات شخصیت‌ها رو هم به تصویر میکشه. گرچه بعضی از نظرات گفتن محتوای تاریخیش کاملا درست نیست ولی میشه به عنوان یه داشتان گوش داد
حامد عظیمی
۱۴۰۳/۰۴/۳۱
رضا شاه، اقامحمدخان قاجار، ناصر الدین شاه، محمد رضا شاه، نادر و شاه عباس کبیر اینها بهترین شاه های ایرانند, دوران زندیه ایران خراسان رو نداشت تبریز رو نداشت ایران نصف امروز بود، کتاب خواجه تاجدار رو بخونید تا بدونید ایران به شمشیر اغامحمد خان مدیون است
فائقه
۱۴۰۳/۰۶/۲۹
من نفهمیدم داستان تاریخی واقعی بود؟ یا داستان تخیلی؟ اگه واقعی بود داستان محمدخان قاجار رو که بنیانگدار حکومت قاجاریه بود وبعد از حکومت زندیه روی کار اومد رو تعریف کن‌دیگه!!! خوانش مثل داستانهای شاهنامه بود که زیاد مورد پسند من نبود
معصومه اکرمی
۱۴۰۳/۰۵/۰۷
و این است سرنوشت یک شهریار به گفته تاریخ که با وجود زن و حرمسرا از عشق یک زن به نفع دوست همیشگیش کنار نرفت و باعث این‌همه کشت و کشتار و از دست دادن شهر شد همه روسای دنیا چه خوب چه بد این کارها را میکنن دیگر از بدان چه انتظار
SONA
۱۴۰۳/۰۴/۳۱
تقریبا یک سومش رو گوش دادم بنظرم کتاب خوبیه، خود شخص من کتابهای تاریخی و علی الخصوص رمان های تاریخی رو خیلی دوس دارم از کتابراه عزیز بخاطر رایگان کردن این کتاب زیبا و شنیدنی با صدای دل انگیز و گوش نواز آقای مقدم منش کمال تشکر را دارم
Raha Talebi
۱۴۰۳/۰۷/۱۲
خواجه مخوف تکه‌ای ازکوچک از تاریخ و نقش زنان در در بار زندیه و قاجاریه تا فتح علی شاه. داستان ظلمی که مردم مظلوم ایران متحمل خواست‌های وقیحانه و و وحشیانه پادشاه هان قاجار بود. با سپاس بخاطر زحماتتون.
Amirtaher Shahri
۱۴۰۳/۰۷/۰۹
اثری تاریخی و زیبا و مربوط به تاریخ این آب ‌و خاک انسان میبینید در همه دوران انسان‌هایی آزمند و بخیل مایه دردسر و بدبختی خود و دیگران بوده و هستند. عزیزانی که به تاریخ مخصوصا تاریخ ایران عزیزمان دارند توصیه میکنم
Morteza.ch
۱۴۰۳/۰۵/۲۴
سلام کتابراه ممنون بابت تمام محبتهاتون، عالی بود، بنده قبلا خواجه‌ تاجدار که شرح حال دقیق تری از زندگی آقا محمد خان قاجار
بود خوانده بودم در این کتاب با احمد شاه زند وفتحعلی شاه قاجار آشنا شدم، متشکرم بسیار خوب بود.
1 2 3 4 >>