نقد، بررسی و نظرات کتاب ناصرالدین شاه قاجار: نیم قرن سلطنت - سید مهرداد حسینی دشت بیاض

مرتب‌سازی: پیش‌فرض
حسین علی اف
۱۴۰۳/۰۹/۲۲
کتاب ناصرالدین شاه حاوی مطالب بسیار زیاد و ارزشمندی از دوران سلطنت نه فقط ناصرالدین شاه بلکه قسمت های مربوط به قاجار است. کم وبیش مطالب آن راهمه خوانده و یاشنیده و آگاه هستند. امامی خواهم یک نقدی به کتاب داشته باشم که از دو کتاب دیگرسه مطلب وجودداردوآن ترور ناصرالدین شاه به دست میرزایی کرمانی بخاطریک زن از کتاب اول، بدبینی ناصرالدین شاه به امیرکبیر و قتل توبه دلیل کینه وحسدمادرشاه وشاه از کتاب دوم، قتل ناصرالدین شاه به خاطر نقشه بهاییان بوده و بلعکس بااینکه شاه مشکلات خاصی داشته خود را یک مسلمان شیعه واقعی می دانسته و برخوردهای شدیدی با اعضا فرقه بهاییت داشته و شاه و امیرکبیر دو شمن شماره یک بهاییت بودند و قتل آنها دشمنی بهاییت بوده است که درکتاب ها به خصوص این کتاب چیزی در مورد بهاییان نیامده است که جای تأمل و تفکر دارد زیرا آنها دارای قدرتی زیاد بوده و در بسیاری ازدست های حکومتی حضور و فعالیت داشتند. فکرکنم تاریخ ایران در قرن گذشته دستخوش یک تغیراتی از سوی اشخاص و گروه ها شده که بایدبادقت بیشتری بازنگری و بازنویسی و به آینده گام سپرده گردد! حالا پیشنهاد میکنم اول این کتاب رادانلود و بخوانید و اشتیاق بیشتری باآگاهی ازاین کتاب به سراغ دوران زندگی ناصرالدین شاه قاجار بروید.
ن د ا ز ر ن د ی
۱۴۰۳/۰۴/۳۰
نیم قرن سلطنت در کتاب کوچکی گنجاندن، فقط از نویسندگان این کتاب، ناصرالدین شاه قاجار نیم قرن سلطنت بر می آمد. محبوبه حسینی و سید مهرداد حسینی دشت بیاض، به نکات تیره و روشن دوران شاه ناصری قاجار پرداختند و مرجعی علمی نیز کمتر معرفی کردند. کتاب با دیدگاه مغرضانه ای بیان شده است با اینکه همگان تاریخ خوان می دانند که قجری ها تاراج داشتند و غارت اموال مردم و عموم. کتاب کوچک تاریخی ایران، از عکاسی و ورود دوربین نیز گفته است. کارهای تک و اولین ها نیز در دوره ناصرالدین شاه وجود داشته است اگرچه قتل امیرکبیر مصلح، دردناک است و آمار فجایع ریز و درشت این دوره بیشمار ولی فصول انتهایی کتاب سورپرایزهای ناصری نیز تعریف شده است. کتاب بیشتر به جزوه خلاصه شده درسی می ماند.
مصطفی عزتی راد
۱۴۰۳/۰۳/۳۰
درمورد ناصرالدین شاه از هر زبانی بشنوید، یکی از تلخ ترین ایام رفته بر این ملت رو خواهید فهمید. روباه کثیف و خائن بالفطره ای مثل آقاخان نوری (اعتماد السلطنه!!) زنی سیاه رو مثل مهد علیا و نمایندگان دولت زالوصفت انگلستان، مثلث شومی رو پدید آوردند که تنها یکی از جنایاتشون قتل امیرکبیر بود! دمدمی مزاجی مرد هوسبازی مثل ناصرالدین شاه، مسیر رو برای چنین خائنانی هموار میکرد
AMIR
۱۴۰۳/۰۲/۲۹
به نظر من همه افراد جامعه باید تاریخ کشور خویش را بدانن و بعد از ان تاریخ جهان رو این کتاب واقعا کتا بسیار خوبی بود ک میتواند هر کسی را علاقمند ب تاریخ کند
محمد آصف
۱۴۰۳/۰۳/۱۸
من با علاقه خالص همچو شخص کنجکاو اینجا آمدم تا بتوانم کتاب را بخوانم کی عقل را از سرم بردارد و مسیر از علاقه آی به کتاب خانی باشد برنامه زیبا و بسیار جالب و نظرم جلب کرد
بکران
۱۴۰۳/۰۴/۱۹
سلام این کتاب واقعا معتبر هست؟ ارزش خوندن داره؟ چند صفحه اول کتاب تاریخ‌ها با هم جور در نمیان چطور میشه اعتماد کرد؟ وقتی طی سال‌های اخیر چاپ شده.
Mobi
۱۴۰۳/۰۳/۱۰
به نظر من ما به عنوان یک ایرانی باید تاریخ کشور خود رو به خوبی بلد باشیم و این کتاب به ما کمک زیادی میکند، کتاب خوبی بود.
رضا احمدپور
۱۴۰۳/۰۷/۱۲
فکر نمیکردم تاریخ اون دوران انقدر گسترده و وسیع باشه و با کارهاو تدابیر امیر کبیر واقعا حسرت خوردم که چرا الان یکی مثل امیر کبیر نیست
مهسا کامگار
۱۴۰۳/۰۳/۲۹
به عنوان یه کتابی هست که کمک میکنه از حال و احوال و شرایط گذشته اطلاعاتی به دست بیارید و برای علاقه مندان به مطالعه تاریخ سودمند هست
ف حشمتی
۱۴۰۳/۰۳/۱۸
سلام به نظر من تاریخ ایران خواندنی‌ترین تاریخ جهان هستش واین کتاب هم تاریخ ایران وخواندنی ممنون از دستن درکاران کتابراه
ریحانه ناطقی
۱۴۰۳/۰۳/۱۳
کتاب‌های تاریخی باعث می‌شود از شاهان گذشته و نحوه مملکت. داری و ظلم هایشان و منفعت هایشان اطلاعات کسب کنیم
راضیه مباشرزادگان
۱۴۰۳/۰۷/۲۷
فونت خوانا و متن سلیس و روان. در صورت صوتی بودن در حال انجام امور مختلف امکان شنیدن هم بود.
سمیه جلالی
۱۴۰۳/۰۷/۱۸
اطلاعات خوبی داشت ولی بعضی موارد در کناب تکرار شده بود و غلط تایپی خیلی زیاد داشت
توماج
۱۴۰۳/۰۴/۱۸
برای علاقمندان به تاریخ کتاب خیلی خوبیه در کل بهتره که افراد درباره تاریخ کشورشون مطالعه کنند!
علی سیجانی
۱۴۰۳/۰۴/۱۸
سلام من عاشق تاریخم خدا خیرتان دهد که این کتابها به بهترین وجه در اختیار ماست سپاس
صادق نورزاده
۱۴۰۳/۰۳/۲۸
زیبا نیست آرام بخش نیست افتخار آفرین نیست همیشه در چنگال بود ولی حقیقث تلخی است تلخ
محمدرضا صالحی
۱۴۰۳/۰۳/۱۷
ناصر الدین شاه کار‌هایی کرده بود که واقعا عجیب بود این کتاب کتاب خوبی می‌تواند باشد
محسن صفری
۱۴۰۳/۰۷/۰۶
کتاب به خودی خود خوبه ولی پر از غلط‌های نگارشیه که نیاز هست ویرایش بشه
hana
۱۴۰۳/۰۵/۲۲
تاریخ رو بصورت کامل و بدون هیچ اشتباهی روایت کرده بود ممنون از نویسنده
نابغه
۱۴۰۳/۰۳/۲۵
با اطلاعاتی که درآن زمان در دسترس بده، کتاب بی نظیریه. حتما پیشنهاد میکنم
صحرا سرابی
۱۴۰۳/۰۳/۱۴
کتابهای تاریخ همیشه سانسورها‌ی خودش رو داره ولی درکل خوب بود بخونید
عباس آبیاری
۱۴۰۳/۰۲/۲۹
عالی و خواندنی
کتابی که واقعا ارزش مطالعه دارد.
شبنم عبدالهی
۱۴۰۳/۰۲/۲۷
خیلی خوب من که خوشم اومدبا اینکه تاریخ دوس ندارم خوشم اومد
پرویز رضایی
۱۴۰۳/۰۷/۰۱
جالب ولی کمی هم مورد رجال ان زمان بیشتر می‌نوشت
سمیه مظفری
۱۴۰۳/۰۴/۱۸
کتاب خوب و جامعی هست کاش واقعی باشه بدون سانسور
زهرا زارع
۱۴۰۳/۰۴/۰۲
اصلا خوب نبود انگار جزوه نوشته بود نکته به نکته
مریم احمدی
۱۴۰۳/۰۳/۳۰
جالب بود ازخصوصیات زندگی شاهان قدیم ایران
رضا
۱۴۰۳/۰۷/۲۰
نظرم در مورد ناصرالدین شاه عوض شد
علی محمدی
۱۴۰۳/۰۵/۲۳
اطلاعات خوبی از آن کسب کردم.
Pm
۱۴۰۳/۰۴/۲۰
قسمت‌های غیر واقعی زیاد داشت
شاهرخ دانشمند
۱۴۰۳/۰۳/۲۷
از بعد تاریخی قابل اعتناست
حسین شامی باف
۱۴۰۳/۰۳/۲۰
کتاب مفیدی بود خوش اومد عالی
Shah71
۱۴۰۳/۰۳/۱۵
جا برای بررسی بیشتر داشت
P.m
۱۴۰۳/۰۳/۰۸
کتاب خوبی بود، لذت بردم
علی خسروابادی
۱۴۰۳/۰۳/۰۱
خیلی خوب موقعیت‌ها توصیف شده