نقد، بررسی و نظرات کتاب صدیق - فرانسوا ولتر
4.2
160 رای
مرتبسازی: پیشفرض
صدیق ولتر یک شاهکار تمثیلی است که در قالب ماجراجوییهای یک مرد خردمند، تصویری انتقادی از جامعه ارائه میدهد. داستان با زبانی ساده اما تأملبرانگیز نوشته شده و بهخوبی خواننده را با خود همراه میکند. ولتر در این اثر، با طنزی ظریف و گزنده، مفاهیمی چون سرنوشت، عدالت و بیعدالتی را به چالش میکشد.
یکی از نقاط قوت کتاب، روایت روان و ساختار داستانی آن است که حتی با گذشت قرنها همچنان جذاب باقی مانده است. با این حال، گاهی پیامهای فلسفی کتاب بیشازحد آشکار و مستقیم بیان میشوند، که ممکن است از لذت داستانگویی بکاهد. شخصیت صدیق نیز کمی آرمانی و غیرواقعگرایانه به نظر میرسد، اما این ویژگی در راستای هدف نمادین کتاب توجیهپذیر است.
در مجموع، *صدیق* نهتنها داستانی سرگرمکننده است، بلکه بینش عمیقی درباره زندگی، قدرت و سرنوشت ارائه میدهد. خواندن این اثر برای کسانی که به ادبیات انتقادی و فلسفی علاقهمندند، تجربهای ارزشمند خواهد بود.
یکی از نقاط قوت کتاب، روایت روان و ساختار داستانی آن است که حتی با گذشت قرنها همچنان جذاب باقی مانده است. با این حال، گاهی پیامهای فلسفی کتاب بیشازحد آشکار و مستقیم بیان میشوند، که ممکن است از لذت داستانگویی بکاهد. شخصیت صدیق نیز کمی آرمانی و غیرواقعگرایانه به نظر میرسد، اما این ویژگی در راستای هدف نمادین کتاب توجیهپذیر است.
در مجموع، *صدیق* نهتنها داستانی سرگرمکننده است، بلکه بینش عمیقی درباره زندگی، قدرت و سرنوشت ارائه میدهد. خواندن این اثر برای کسانی که به ادبیات انتقادی و فلسفی علاقهمندند، تجربهای ارزشمند خواهد بود.
«صدیق» (با نام اصلی «زادیگ» یا «کتاب سرنوشت») داستانی فلسفی از فرانسوا ولتر است که نخستین بار در سال ۱۷۴۷ با عنوان «ممنون» منتشر شد و در سال ۱۷۴۸ با گسترش به نام کنونی بازنشر گردید. این اثر، زندگی فیلسوفی به نام صدیق را روایت می کند که در بابل باستان زندگی می کند و در جستجوی حقیقت و خوشبختی است. نقد و بررسی: شخصیت پردازی: ولتر با خلق شخصیت صدیق، فردی خردمند و جستجوگر، توانسته است نمایانگر انسانی باشد که در مواجهه با چالش های زندگی، به دنبال درک عمیق تری از جهان است. مضامین فلسفی: داستان به موضوعاتی همچون سرنوشت، عدالت، عشق و فضیلت می پردازد و از طریق ماجراهای صدیق، نقدی بر نابرابری ها و بی عدالتی های اجتماعی زمانه ارائه می دهد. سبک نوشتاری: نثر ولتر در این اثر ساده و روان است، اما در پس این سادگی، لایه های عمیقی از معنا و تفکر نهفته است که خواننده را به تأمل وامی دارد. نقاط قوت: داستان پردازی جذاب: ماجراهای متنوع و غیرمنتظره صدیق، خواننده را تا پایان با خود همراه می کند. پیام های اخلاقی: ولتر با استفاده از طنز و کنایه، نقدهای اجتماعی و فلسفی خود را به شکلی هنرمندانه بیان می کند. نقاط ضعف: عدم دقت تاریخی: ولتر در این داستان چندان به دقت تاریخی و جغرافیایی پایبند نبوده و بیشتر به مسائل زمان خود پرداخته است. جمع بندی: «صدیق» اثری است که با ترکیب داستانی سرگرم کننده و مفاهیم عمیق فلسفی، همچنان پس از گذشت قرن ها، جذابیت خود را حفظ کرده است. این کتاب نه تنها خواننده را سرگرم می کند، بلکه او را به تفکر درباره مسائل اساسی زندگی و جامعه فرامی خواند.
با سلام و عرض ادب و احترام خدمت مترجم محترم
کتاب خوب و محتواش آموزنده بود که فراز و نشیبهای زندگی رو برای ما بازگو کرد، ولی یه نکته خنده دار توی قسمتی از داستان دیدم، اینکه اون زمان فوتبال ابداع نشده بود و فوتبال ۱۲۸ سال قدمت داره و به شکل امروزی و این اسم یه اسم جدیده.
البته در گذشته خیلی دور در مصر، چین و یونان نوعی بازی وجود داشته که شبیه فوتبال امروزی بوده که بازی یونانی خیلی شباهت بیشتری به فوتبال امروزی داشته که "اسپیشکیروز" نام داشته، در کل فوتبال سال ۱۸۹۴ در برزیل شروع شد.
کاش در اینجا واژه فوتبال رو بکار نمیبردید و اسم مربوط به اون زمان رو مینوشتین و اصطلاح امروزی رو داخل پرانتز برای فهم خواننده بکار میبردید.
با تشکر
کتاب خوب و محتواش آموزنده بود که فراز و نشیبهای زندگی رو برای ما بازگو کرد، ولی یه نکته خنده دار توی قسمتی از داستان دیدم، اینکه اون زمان فوتبال ابداع نشده بود و فوتبال ۱۲۸ سال قدمت داره و به شکل امروزی و این اسم یه اسم جدیده.
البته در گذشته خیلی دور در مصر، چین و یونان نوعی بازی وجود داشته که شبیه فوتبال امروزی بوده که بازی یونانی خیلی شباهت بیشتری به فوتبال امروزی داشته که "اسپیشکیروز" نام داشته، در کل فوتبال سال ۱۸۹۴ در برزیل شروع شد.
کاش در اینجا واژه فوتبال رو بکار نمیبردید و اسم مربوط به اون زمان رو مینوشتین و اصطلاح امروزی رو داخل پرانتز برای فهم خواننده بکار میبردید.
با تشکر
صدیق می تواند من وتو و دیگرانسانهای روی کره زمین باشیم، اماانتخاب همه ما نخواهدبود حقیقتأبرروی زمین اگریک صدیق باشدکسان دیگری هم قراردارند از شاه وملکه یک کشورتا وزیر و قاضی و نگهبان و خادم و آشپز و دانشمند و جانی وحسودوغیره پس انتخاب با خودمان است که کدام شخصیت رابرگزینیم. داستان صدیق از استان های پرمعنی و تربیت گرمردمان پارسی است که درعین سادگی روایت کننده زندگی مردم روزگاران گذشته بوده. حتمأپیشنهاددانلودوخواندن آن رابه شمامی کنم کههم بخوانیدوهم به کارببرید، خواندن آن بسیار لذت بخش بوده وشماراترغیب به ادامه دادن در خواندن کتاب خواهدکرد. تنها نکته که می ماند حتمامقدمه کتاب راهم بخوانیدواآن نگذارید.
سلامی به زیبایی وجودتان
از این کتاب بیشتر از یک کتاب است. واقعا تا حدود زیادی زندگی آدمی را تغییر میدهد. من از این کتاب الهام گرفتم چون صدیق واقعا آدم صبوری در حیطهی زندگیاش بود من بیشتر از بخش اولش که سک و اسب سلطنتی را با این رد و نشان گفت دوست داشتم و همچنین قسمت آخر که به معشوقهاش عشتروت رسید و آن درسهایی که فرشته به صدیق یاد داد رو دوست داشتم
خیلی ممنون بابت کتابهای خوب کتابراه
از این کتاب بیشتر از یک کتاب است. واقعا تا حدود زیادی زندگی آدمی را تغییر میدهد. من از این کتاب الهام گرفتم چون صدیق واقعا آدم صبوری در حیطهی زندگیاش بود من بیشتر از بخش اولش که سک و اسب سلطنتی را با این رد و نشان گفت دوست داشتم و همچنین قسمت آخر که به معشوقهاش عشتروت رسید و آن درسهایی که فرشته به صدیق یاد داد رو دوست داشتم
خیلی ممنون بابت کتابهای خوب کتابراه
ولتر در این اثر به نقد جامعه و شرایط اجتماعی زمان خود می پردازد و با زبانی شیوا و طنزآمیز به مسائل انسانی، دینی و فلسفی می نگرد. او شخصیت های داستان را به خوبی طراحی کرده و از طریق دیالوگ ها و کنش ها، نظرات خود را درباره آزادی، عدالت و علم بیان می کند و به بررسی موضوعاتی چون سخاوت، سرنوشت و معیارهای اخلاقی می پردازد.
یکی از زیباترین کتابهایی که خوندم... فضای قدیمی و جذاب، نگارش بسیار زیبای کتاب و داستانی که آدم رو به دنبال خودش میکشونه از نقاط قوت این کتاب هست.
من رمانها و داستانهای کلاسیک و قدیمی رو دوست دارم اما این یکی چیز دیگهای بود. چون هم در یه کشور باستانی روایت میشه و هم در زمانی که کمتر ماجرایی ازش به دستمون رسیده.
من رمانها و داستانهای کلاسیک و قدیمی رو دوست دارم اما این یکی چیز دیگهای بود. چون هم در یه کشور باستانی روایت میشه و هم در زمانی که کمتر ماجرایی ازش به دستمون رسیده.
کتاب مثل رمان کاندید میماند؛ جذاب با قلمی ساده و روان که بنظر یک نقدی به آن وارد است، اتفاقات در این داستان بصورت قابل پیش بینی رخ میدهد و سرانجام خوشی فراتر از تصور دارد اما در کل سرگرم کننده و قابل قبول است، پبشنهاد میکنم قبل از مطالعه این کتاب گوشه چشمی به کتاب کاندید بیاندازید...
فرانسوا ولتر یک نویسنده و فیلسوف فرانسوی متولد 1694 است. ولتر نویسندهای پرکار بود و فعالیتهای زیادی در بیشتر رشتههای ادبیات انجام داد. او از طرفداران آزادی سخن در اروپا بود و پافشاری زیادی درباره آزادی مطبوعات داشت که باعث شد مجبور به سانسور آثارش شود.
او در تاریخ 16 ماه مه 1717 به مدت 1 سال در قلعه باستیل زندانی شد. در سال 1726 بعد از یک بحث و گفتگوی لفظی با یک اصیلزاده فرانسوی به نام شوالیه روهان بار دیگر به قلعه باستیل برگشت. سپس به پیشنهاد خودش به جای زندانی بودن، به انگلستان تبعید شد. جامعه انگلیسی از ورود او استقبال کرد و کارهای ادبی مهمی در طول اقامت در انگلستان تولید کرد و در سال 1747 داستان صدیق را به رشتهی تحریر درآورد. صدیق و کاندید دو کتاب چشمگیر و مورد توجه این نویسنده پرکار میباشد.
ولتر در کتاب حاضر چندان پایبند به موضوعات تاریخی و جغرافیایی داستانش نیست و مسائل و مشکلات صدیق با پوشش نازکی مسائل و مشکلات زمان خود ولتر را نشان میدهد. این کتاب با بهرهگیری از داستانی پارسی به اساس فلسفی زندگی انسانها میپردازد.
ولتر این کتاب را به پیشگاه سعدی شاعر و متفکر ایرانی تقدیم کرده است. او با کارهای سعدی از طریق کتاب گلستان آشنایی پیدا کرده و مرید او شده بود. در جمع دوستان، او را به نام سعدی صدا میکردهاند. ولتر تنها کسی نبود که عظمت سعدی او را مسحور کرده باشد....