نقد، بررسی و نظرات کتاب گیاهخوار - هان کانگ

مرتب‌سازی: پیش‌فرض
فیروزه روزیطلب
۱۴۰۳/۰۸/۲۲
رمان گیاهخوار جالب بود با وجودی که از کلمات و اتفاق‌های ساده استفاده کرده بود ولی در کل خلاقیت خاصی در چیدن کلمات ساده رو نشون میداد، تعصب در هر زمینه‌ای خوب نیست چه تعصب در دین و مذهب یا رفتار و آیین خاص، فرقی ندارد گیاهخوار بودن خودش به تنهایی می‌تونه یک سبک زندگی باشه ولی تعصب در اون مضر هست. در کل فکر نمیکنم به میل خودم بخوام دوباره کتاب رو بخونم آنهایی هم که نخوندن فکر نمیکنم چیز خاصی از دست داده باشند در کل خوب بود ولی در مورد گیاهخواری اغراق شدید داشت و اگر بخواهیم نکته سنج باشیم در مورد همه چی اغراق شدید داشت
مینوپرنیانی
۱۴۰۳/۰۷/۲۱
رمان جذابی بود. بردن جایزه نوش جانشان باد خانم کانگ. فقط از بی انصافی در حق گیاهخواری خوشم نیامد. ممنون از خانم هاشمی و انتشارات که این کتاب را انتخاب کردند. در میدان انقلاب فقط یک نفر بود که این خانم نویسنده را می شناخت. فقط یک نفر. البته کتاب را نداشتند. الیافی تا می گفتم کتاب گیاهخوار را می خواهم، کتاب صادق هدایت را فقط می شناختند. حیف. خوشحالم که اینجا بود و خواندمش. ممنون کتابراه
بابک ارد
۱۴۰۳/۰۸/۰۱
باید یه بار دیگه هم بخونم. خیلی خاصه. به احساسات آدما از زوایای خاص و ظریفی نگاه شده که برام تازگی داشت. ساده و بی شیله پیله ست. چون اسامی کره ای برای ما نامانوس هستن و خیلی هم شبیه همدیگه ن، پیشنهاد میکنم از همون اول به اسامی دقت کنین. هر چند تعداد شخصیت های داستان چند تن بیشتر نیستن. جدای از تایپ و ویرایش ضعیف متن، من لذت بردم و برام جذاب و تامل برانگیز بود.
Zahra Hormozi
۱۳۹۸/۰۹/۰۱
من این کتاب رو خیلی دوست دارم. کلا حال و هوای نویسنده‌های شرق آسیا رو دوست دارم. این کتاب به ویژه از این نظر مهمه برام که خیلی خوب فرایند رد شدن آدم‌ها از مرزهای دیوانگی رو نشون میده. اون جایی که تو آخرین اتصالاتت رو با دنیای واقعی قطع میکنی. اون جایی که دلت میخواد هرچی باشی جز آدم. شاید اصلا یه درخت...
Elirtacia
۱۴۰۳/۰۷/۲۲
از ساختار کتاب و سبک و سیاق مینیمال و ظریف نویسنده لذت بردم. خوندن این کتاب خودش درس نویسندگی بود برای من. ترجمه هم روان و خوش خوان بود. و اما یک مشکل بزرگ غلط املایی‌هایی بود که بشدت توی ذوق میزد. دو تاش الان در خاطرم هست. دوست عزیز سلاخی نه صلاخی! هال خانه نه حال خانه! ناشر محترم تصحیح بفرمایند لطفا!
وحید فرشیدپور
۱۴۰۱/۰۶/۲۷
این در ظاهر درباره زنی صحبت می‌کنه که بسیار ضعیفه و به‌شدت آسیب‌دیده‌س ولی کسانی که خام‌گیاه‌خواری می‌کنن، می‌تونن به ‌سادگی با شخصین زن این قصه همراه باشن. ولی مخاطبی که گیاه‌خوار نیست؛ کاملا طبیعیه که شخصیت اصلی رو رمان رو زیر سوال ببره یا مسیر گیاه‌خواری مسیر اشتباهی بدونه.
شبنم محمدی
۱۳۹۹/۰۷/۰۹
به نظر من هم کتاب خوبیه، سبک آسیای شرقی فرق داره با بقیه کتاب‌های خارجی. اولش ممکنه یکمی گنگ به نظر بیاد. کتاب جالبیه نشون میده که چطور میشه یه نفر دیوونه بشه و یه نفر نه. اینکه گذشته چقدر می‌تونه توی آینده و روان یه نفر تاثیر بذاره
mhri
۱۴۰۳/۰۷/۲۳
کتاب خوبی بود ولی کسی که گیاهخواره اینجوری ناتوان و مریض نمیشه، شخصیت داستان مشکلات روحی روانی داشته که هیچی نمیخورده، منم گیاهخوارم ولی نه ناتوانم نه کارم به تیمارستان کشیده؛ در کل خوب بود
Elen Sani
۱۴۰۰/۰۶/۰۸
از قلم نویسنده لذت بردم. واقعا داستان من رو گرفت. وقتى تموم شد احساس کردم با چشمان بسته فیلم دیدم؛ انقدر که خوب فضا رو توصیف کرده بود.
حسین انصاری
۱۴۰۳/۰۷/۲۷
زیبا بود ولی بنظرم این رمان لیاقت دریافت جایزه نوبل رو نداشت. در مقابل رمانهایی مانند ملت عشق اصلا به حساب نمیاد
سپیده ناصری
۱۳۹۹/۰۲/۱۵
بنظرم هر گیاهخوار یا کسی که تصمیم به گیاهخواری گرفته این کتابو بخونه خیلی خوبه👌👌
sayeh khani
۱۳۹۸/۰۹/۰۴
کتابی بی‌نهایت زیبا و بک شاهکار بی‌نظیر..
محمد محسنی
۱۴۰۳/۰۷/۲۸
کتاب دارکی بود که ته‌اش روشنایی رو بشارت میده...
Mina 10
۱۴۰۰/۰۹/۰۴
فقط اولش در مورد گیاهخواریه بعدش کلا داستان عوض میشه