نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی فیلسوفان بدکردار - مل تامپسون
4.3
121 رای
مرتبسازی: پیشفرض
Mini Fam
۱۴۰۲/۰۳/۱۹
10
کتاب صوتی فیلسوفان بدکردار، واقعا کتاب مفید و ارزشمندی است. این کتاب جدا از اطلاعات جالب و خوبی که از زندگی فیلسوفان معاصر به ما میدهد، به ما یاد میدهد که هیچ کس (حتی فلاسفه) کامل نیست، اما این به این معنا نیست که توانایی کمک رو به انسانها نداشته باشیم. البته مطلب دیگری که کتاب سعی دارد به ما بگوید این هست که ما باید به این حقیقت پی ببریم که فیلسوفان باهوش و تاثیر گذاری که امروزه همه ما میشناسیم، کامل و بی نقص نیستند و حتی اشتباهاتی کردند که ما باورمان نمیشود. ما با این کتاب میتونیم به این واقعیت برسیم که هرقدر هم فلاسفه مشکلاتی در زندگی شخصیشون داشتن، ولی به پیشرفت فلسفه کمکهای بسیاری کردند. این کتاب برای کسانی که به فلسفه و همینطور زندگی فلاسفه علاقه مند هستند، مناسب هست.
کتاب به ما میگه چیزی که شما از یک فلسفه باید یاد بگیری یک چیزه و زندگی خصوصی و افکار یک فیلسوف یک چیز دیگه. حتی در چیزی که فلسفه نام داره لازم نیست همه چی رو قبول کنید. در حالی که فسلفه میتونه آگاه کنه همچنین میتونه گمراه کنه. دکارت میگه بزرگترین روحها توانایی بزرگترین جرمها رو دارند و در عین حال بزرگترین خوبیها رو.
کتاب رو دوبار مطالعه کردم تا بتونم با بازترین دید دربارش صحبت کنم. اثری بسیار عالی هست و به علاقمندان فلسفه اون رو پیشنهاد میدم. البته طبق معمول این دسته کتابها، گاهی به شبهات دامن زده میشه و گاهی هم جبهه گیریهایی انجام میشه؛ اما درآخر این شما هستید که برداشت آخر رو میکنید. هیچکدوم از این فلاسفه، حتی محبوبترینها از نظر نویسنده، از زیر تیغ انتقادی وی راه گریزی نمییابند. درباره ترجمه و گویندگی هم، مشکل جدی وجود نداره. فکر میکنم در قسمتی از کتاب خطی جا افتاد. اما آقای کاظم زاده صدای رسا، و لحن خوبی دارند.
شما هرگز نمیتونید وسعت فکر فیلسوفان نامداری ک در این اثر ازشون یاد شده رو به درستی فهم کنید. پس مشخصا نمیتونید علتها و ریشه اعمالشون رو فهم کنید. در کنار این، هر دانشی یک هزینه و بهایی داره! ک حرکت در اون مسیرها میتونه از نظر برخی خوب و بد تعریف بشه. اما این اصلا مهم نیست ک قضاوت من و شما چیست! مهم ماه عسل یک سفره ک معناش تجربیات مفیده. منظور عرضم این هست که در نهایت کار خطایی هست ک دربارهی چگونه زیستن در زندگی شخصی این بزرگان اونم به شکل قضاوتی منفی کنجکاو باشید. چرا؟ چون نمیتونید درکشون کنید، پس قضاوتتون هرگز صحیح نیست.
این کتاب برای کسانی که دوست دارند شرح زندگی و تفکر فیلسوفهای مختلف رو بدانند و آشنا بشن با بیانی ساده و در عین حال بسیار زیبا در این کتاب توضیح داده شده از آرتور شوپنهاور گرفته تا نیچه و کانت کانت و هگل و بقیه فیلسوفها به صورت روایتی بسیار زیبا شرح داده شده و تا حدودی به زندگانی و نوع زندگی آنها پرداخته به طوری که در ذهن خواننده میماند بنده برای کسی که به فلسفه علاقه مند است این کتاب صوتی را به عنوان یک کتاب مفید در کتابخانه معرفی میکنم و قطعاً از خریدن آن پشیمان نمیشوید
به اعتراف خود نویسندگان زیادی دیدگاه منفی در مورد فیلسوفهای معرفی شده ارائه کرده بود و در برخی موارد شایعات در مورد آنها را هم بدیهی فرض کرده و بر همان اساس تفسیرهایی ارائه کرده بود. اگر کسی حداقل یکی دو کتاب از این فیلسوفها نخوانده باشد و این کتاب را که مثل مجلات زرد به زندگی شخصی آنها پرداخته بخواند، احتمال زیاد دارد در خواندن آثار آنها دچار سوگیری ذهنی شود و نتواند "انظر الی ما قال و لا تنظر الی من قال" را اجرا کند. البته نمیتوان نکته مثبت کتاب را در بت شکنی افراد در نظر نگرفت.
با سلام. امروز عید غدیر است. داشتم فکر میکردم ما شیعیان وقتی مکتب علی، خط و ربط علی و تفکر علی را نشناختیم بناچار به سمت فلسفه غرب و مطالعه تفکر فیلسوفان غربی میرویم.ای کاش کمی وقت هم برای مطالعه و فهمیدن نهج البلاغه میگذاشتیم. اول تلنگر به شخص خودم میزنم سپس به دیگران. ببینید اینست زندگی فیلسوفان بزرگ دنیا. آیا شما میپسندی با همچین شخصی زندگی کنید که بویی از اخلاق نبرده؟جواب منفی است. پس پشیزی ارزش ندارد که انسان وقت خود را هدر بدهد نظرات این حضرات را بخواند. وقتی ما منبع به آن عظیمی داریم چرا نیچه چرا راسل چرا آن دیگری... وقتی خورشید هست چرا شمع؟؟؟؟؟
آیا اعمال ما بهترین نماینده افکار ما نیست؟
کتاب خوبی بود. هنوز هم گویی گروهی دوست دارند از فیلسوفان قدیس درست کنند در حالی که بدرستی در این کتاب گفته شد شاعر یا بازیگر یا هر هنرمندی میتواند اعمال غیر اخلاقی انجام دهد و باز هم هنرمند باقی بماند پس فیلسوف هم میتواند هر اعمال غیر اخلاقی انجام دهند اما باز هم فیلسوف باقی بمانند، پس فیلسوفی مثل یک هنر است. اما قدیس بودن هنر نیست، زیرا با هر عمل منافی از بین میرود. آیا اعمال ما بهترین نماینده افکار واقعی ما نیست
کتاب خوبی بود. هنوز هم گویی گروهی دوست دارند از فیلسوفان قدیس درست کنند در حالی که بدرستی در این کتاب گفته شد شاعر یا بازیگر یا هر هنرمندی میتواند اعمال غیر اخلاقی انجام دهد و باز هم هنرمند باقی بماند پس فیلسوف هم میتواند هر اعمال غیر اخلاقی انجام دهند اما باز هم فیلسوف باقی بمانند، پس فیلسوفی مثل یک هنر است. اما قدیس بودن هنر نیست، زیرا با هر عمل منافی از بین میرود. آیا اعمال ما بهترین نماینده افکار واقعی ما نیست
باید چندین بار کتاب رو مطالعه کرد...
باید فهمید که انسان هر چقدر هم منطقی و اصولی فکر کنه ممکنه در رفتارهای شخصی بر مبنای احساسات عمل کنه
نه بر مبنای فلسفه
و نه بر بر مبنای منطق
و این نقطه ضعف بزرگی برای انسانیت هست
باید چندین بار کتاب رو خواند و فهمید که بزرگی در گفتار لزومی بر بزرگی در کردار نیست...
باید اشتباهات بزرگان رو دید تا اشتباهات عامه مردم و اشتباهات خودمان رو راحت تر ببخشیم...
و باید فراموش نکنیم که نقد بر گفتار از نقد بر رفتار جداست...
باید فهمید که انسان هر چقدر هم منطقی و اصولی فکر کنه ممکنه در رفتارهای شخصی بر مبنای احساسات عمل کنه
نه بر مبنای فلسفه
و نه بر بر مبنای منطق
و این نقطه ضعف بزرگی برای انسانیت هست
باید چندین بار کتاب رو خواند و فهمید که بزرگی در گفتار لزومی بر بزرگی در کردار نیست...
باید اشتباهات بزرگان رو دید تا اشتباهات عامه مردم و اشتباهات خودمان رو راحت تر ببخشیم...
و باید فراموش نکنیم که نقد بر گفتار از نقد بر رفتار جداست...
کتاب مفیدی است برای اونهایی که عادت دارند بزرگان رو بت خودشون کنند. کتاب فیلسوفان بدکردار، هم فرهنگ غرب را برای خواننده عیان تر میکند هم برای خیلی از ماها آموزنده و عبرت آموز است. به هر حال این کتاب تاکیدی است بر همان نظریه کهن فلسفی: ذات انسان با خطا و اشتباه آمیخته شده حتا اگر این انسان خودش نظریه پرداز و متفکری بزرگ باشد...
ماشا الله که همشون همه خطها و خلافهای دنیا رو کردن😂خاک بر سر من که یه زمانی مرید اینجور آدمها بودم.... یکیشون که مدام دم از انسانیت و آزادگی میزد آخر سر هم کلی زن رو بد بدبخت کرد و بچه هاش رو فرستاد یتیم خونه تا بمیرن
اونیکی که به عروس خودش هم رحم نکرد
یکی دیگشون که دیگه مونده بود به در و دیوار تجاوز کنه😂
اونیکی که به عروس خودش هم رحم نکرد
یکی دیگشون که دیگه مونده بود به در و دیوار تجاوز کنه😂
کتاب جالبی بود! فلاسفه و نظریه پردازان بزرگی که تا کنون از نظریهها و تفکراتشون بهره بردیم چه زندگی آشفته و چه ذهنیت نا آرامی داشتند! شاید اصل جبران کارل گوستاو یونگ در وجود آنان نهادینه شده و در مقابل آن همه آشفتگی و ناآرامی و بیقانونی به همچین نتایج بزرگی رسیده اند! یعنی جبران آن آشفتگی و ناآرامی ذهنی نظریه قابل قبول علمی شده!
شاید به براستی میدانیم که این بزرگان افکار فراتر از خود داشتند اما این نکته باید قبول کرد که سرچشمه جریان ساز افکار دورنی هستی. فلسفه غرب نمونه از سوالهای فوق العاده خوب است که جوابی صحیح را یافت میکنند نه درست. پس نمیتوان جنون تفکر این بزرگان بیتاثیر در شکل گیری مکتبهای شکست خورد تا به کنون ندانست. پس خوب بود مهم نیست تشخیص اهم و اهم تر میباشد.
این کتاب رو با معرفی مترجم که استاد من هستن خوندم و واقعا برام جذاب بود. صدا و لحن مناسب گوینده هم این کشانندگی رو چندبرابر کرده. تنها ایرادی که به فایل صوتی مربوط میشه نیمه کاره موندن چند جملهی کتابه. اما بابت خود کتاب، باتوجه به اطلاعات جنجالی، بسیار کنجکاوم که صحت منابع خودش رو مورد بررسی قرار بدم.