نقد، بررسی و نظرات کتاب بابک خرمدین - سعید نفیسی
مرتبسازی: پیشفرض
بابک عظیمی انارکی
۱۳۹۶/۱۱/۲۵
34
استاد بزرگ سعید نفیسی اصولأ مورخ نبود و آنچه مرتبط با تاریخ نگاشته اند_کتاب یا مقاله_ نهایتاً در تاریخ ادبیات بوده (تا آن جا که من اطلاع دارم) و این مورد احتمالاً از نوعی دلبستگی خاص منشا میگیرد، اگر اطلاع داشته باشید، پسر بزرگ ایشان هم بابک نام داشت، و به دلیل آشنایی خوانوادگی که داشتیم، ظاهرأ نام من نیز با پیشنهاد و اصرار ایشان (با افتخار و غرور فراوانی که برای من ماند)، میخواستم بگویم بنظر این یک دغدغه شخصی بظاهر خیلی مهم (بهردلیل) برای ایشان بوده و با شناختی که از ایشان داریم باید اثر بشدت مستدل و احتمالأ نتیجه سالها تحقیق و تفکر و تعهق یک اندیشمند بزرگ باشد. درود بر روان پاکش.
متاسفانه من نسخه دیگر این کتاب از جناب دکتر نفیسی را خریدم. تعداد زیادی از صفحات آنرا خواندم و اصلا هیچ لذتی نبردم. تعجب برانگیز است که دکتر نفیسی این همه تحقیق و پژوهش کرده و وقت صرف نموده است اما نثر کتاب بسیار بسیار ثقیل و غیرقابل هضم است. چرا ایشان نتوانسته عبارات را سلیس و روان بیاورد؟ من ادامه کتاب را رها کردم چون بسیار خسته و بیعلاقه شدم.. نمیدانم دکتر نفیسی کتاب را برای چه کسانی نوشته است؟
متن کناب بشدت آشفته و مغشوش و پر از اشتباهات تایپی و نگارشیه. نمیدونم سهم نویسنده و تایپیست هر کدوم چقدره، ولی هر چی هست کتاب رو تقریباً عیرقابل خوندن کرده. کاش نسخه پی دی اف از کتاب چاپی رو بذارید یا یکبار دیگه از نو متن رو تایپ و بدقت ویرایش کنید. با این وضعیت موجود، شیوایی و خوانایی کتاب از بین رفته و مطالب قابل فهم نیست.
این کتاب در مقابل نوشته نویسنده دیگهای که نمیخوام نام ببرم بسیار ضعیف هست و کاملا خسته کننده و همچنین حاوی مطالب گنگ که بعد از چند فصل خوندن خواننده حتما خسته میشه، من نمیدونم چرا یه عده میگن عالی بوده!!!!! وجدانن اونیکه اهل کتاب باشه و به تاریخ علاقمند باشه هر مضخرفی رو نمیشینه نمیخونه و الکی تعریف نمیکنه...