نقد، بررسی و نظرات کتاب نام آوران جنگ جهانی دوم - حمید عشقی

اگر اشتباه نکنم منابع اصلی این کتاب مجلات نظامی منتشرشده توسط عقیدتی سیاسی! کشورهای بلوک شرق بوده است. چون توضیحات هرکدام از افراد بیشتر از یکی دوصفحه نیست که همین باعث شده ماجراها خیلی شتاب زده و سرسری روایت شوند و چیزی گیر خواننده نمی‌آید. بیشترین حجم کتاب هم مربوط به کشورهای عضو پیمان ورشو است. جالب است که لهستان و فرانسه با عملکرد افتضاح خود این همه هم قهرمان داشته اند! از آمریکایی‌ها فقط چند نفر و آن هم فقط در جنگ‌های خاور دور نام برده شده و انگار نه انگار آمریکایی‌ها در اروپا هم جنگیده باشند و هیچ خلبانی هم از هیچ کشوری وجود ندارد و بدتر از همه از ژاپنی‌ها با آن که واقعا خوب جنگیدند فقط از چند تا سان ریوشا یا همان سربازانی که سالها بعد از تسلیم ژاپن در جزایر فیلیپین مخفی بودند یاد شده است در صورتی که این حرکت بیشتر شبیه یک حالت خاص روانی لجوجانه است تا یک عملکرد مفید نظامی و تصور کنید یک سرباز چون خبر پایان جنگ ایران و عراق را نشنیده همچنان در نخلستان‌های جنوب مخفی و منزوی باشد و این آدم بزرگترین قهرمان ارتش است؟! از این بحث‌های عدالت و مساوات که بگذریم نقص اصلی کتاب همان نگاه سطحی و عجولانه است که باعث شده این کتاب بیشتر از آن که کتاب باشد چیزی شبیه رایدرزدایجست یا مجله خواندنی‌ها است که قرار است خلاصه باشد و اتفاقا این موضوع درداصلی انسان معاصر است که علی رغم حجم زیاد اطلاعات در مغز و حضور یک مشاور همه چیزدان به نام گوگل همچنان پیاده و بی خاصیت است چون این اطلاعات ساختار ندارند و من نوعی قادر به نتیجه گیری و استدلال و استفاده عملی از آن نیستم. این موضوع البته فراتر از بحث کتاب حاضر است. در نهایت برای نویسنده آرزوی موفقیت دارم و از ایشان سپاسگذارم.

میشه کتاب دکتر گوبلز رو بذارید ممنون میشم خیلی دنبال این کتابم

برایم خیلی مهم هست که از جنگ اطلاعت داسته باشم

نام آوران لهستان از همه بهتر بودند. کتاب تاریخی خوبی بود.

یک نقد بی‌طرفانه و عالی بود جنایات متحدین و متفقین گفته شده بود

کتاب مفید و واقعا خواندنی بود

کتاب خیلى خیلى بدى است

خیلی عالی بود... مرسی