تازه شروع کردم به شناخت دلایل برپایی حزب نازی و حکومت هیتلر. میخوام بگم هیتلر آدم بسیار بدی بوده ولی وقتی به ناراحتیش و عقدههای حاصل از معاهده ورسای فکر میکنم میفهمم شاید منم همین راه رو انتخاب میکردم. راه آزادی و بازپس گیری حق خودم و مملکتم، میخوام بگم هیتلر آدم خوبی بوده ولی وقتی از ایجاد خفقان و سرکوب در مملکتش در مقابل عقاید مخالف و دادن اجازه کشتار دسته جمعی یهودیها (واقعا از یهودیهای صهیونیست خوشم نمیاد ولی چرا زنان و بچههای کوچکشون و یا حتا خوباشون؟)، یا حیوون دانستن سیاه پوستان شنیدم تو این کتاب دیگه نمیتونستم بگم یک رهبر بزرگ بوده چون یکی از شاخصههای رهبری مهربانی با پیروانه. هیتلر بستر فکری خوبی داشت (البته اگر از تفکراتش نسبت به سیاه پوستان و مقید بودن به نژاد برتر فاکتور بگیریم) ولی راه درستی رو نرفت. این کتاب خیلی خوب راجع به کلیات راه اندازی حزب نازی و هیتلر و حکومتش میگه ولی حس میکنم نویسنده بیطرف نیست چون فرد بیطرفی بهتر حرف میزنه. چون نبرد من صوتی نشده و منم میتونم صوتی گوش بدم مجبور بودم اینو گوش بدم.
این کتاب خیلی خوب راجع به کلیات راه اندازی حزب نازی و هیتلر و حکومتش میگه ولی حس میکنم نویسنده بیطرف نیست چون فرد بیطرفی بهتر حرف میزنه.
چون نبرد من صوتی نشده و منم میتونم صوتی گوش بدم مجبور بودم اینو گوش بدم.