نظر محمد محمدی برای کتاب تذکره الاولیاء

تذکره الاولیاء
عطار نیشابوری
۱۰۸۳ رای
محمد محمدی
۱۴۰۳/۱۰/۰۸
به نظرم کتاب ایراد داری هست چون هم اون دو خلیفه غاصب رو ازشون تعریف کرده که همین نشان از علم ناقص عطار دارد و هم اینکه امام صادق علیه السلام رو انگار که شخصی عادی رو دارد نام میبرد و احترامی نمی گذارد و از عبارات امام و... استفاده نمیکند که در کل برای من جالب نبود مخصوصا که کسی که دو خلیفه غاصب و... رو احترام کند همان ها که حضرت فاطمه زهرا سلام الله علیها از آن ها راضی نبود و کسانی که یکی از معصومین علیهم السلام که درود خدا بر آن ها باد از کسی راضی نباشند یعنی خدا نیز از آن ها راضی نیست پس کسی هم که خدا از او راضی نباشد جایگاهش مشخص. است، پس زیاد به حرف های عطار توجه نکنید و قسمت های چرت رو مثل همون قسمت هایی که از اون دو خلیفه ابوبکر و عمر غاصب سخن میگه میشه به چرتی بعضی از سخنان عطار پی برد و در آخر جانم به فدای آقا امیرالمومنین علیه السلام و اهل بیت پاک و مطهر او باد، صلوات بر محمد و آل محمد.
مهرداد لواسانی
۱۴۰۳/۱۰/۱۸
به نظر من شما بجای مطالعه‌ی کتب عرفانی و درک احوال عطار، سعی کنید در محافل دیگری که با میل و امیال شما اداره می‌شود، بسر ببرید. این کتاب بسیار روح نواز و اصیل تر از آنست که افرادی مثل شما بتوانند رخنه‌ای به این کتاب بزرگ بگیرند