نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی ایران بین دو انقلاب - یرواند آبراهامیان
4.4
35 رای
مرتب‌سازی: پیش‌فرض
کتاب ایران بین دو انقلاب بقلم یرواند ابراهامیان یک نمونه شیوا و شفاف برای درکی عمیق از شرایطی تاریخی در بازه‌های زمانی مشخص است. گاهی حس میکنم در کتابای تاریخ مدرسه‌های هیچ به ما گفته نشده! یا شاید فقط تلاش کردند یک تصویر کلی به ما بدهند... تاریخ و درس تاریخ نقشه راه فرداست. به شرطی که وقتی تحریر و تدریس می‌گردد مدرس و مولف کتابهای درسی‌اش درک و اشرافی قابل قبول به مفاهیم عمیق مربوط به جامعه و جامعه شناسی سیاسی هر دوره داشته باشند. نکته مهمی که تا امروز مغفول مانده است. بچه‌هایی که تاریخ را درست درک نمیکنند، نمیتوانند در بزنگاه‌های تاریخی پیش رو درک و تحلیل درستی نسبت به شرایط روز دنیا و کشورشان داشته باشند. شناخت دوست، دشمن و خائن، تشخیص راه درست از باطل و همه اینها از دل درک درست تاریخ و جامعه ماقبل بر می‌آید.
کتاب «ایران بین دو انقلاب» از جمله آثاری است که بایستی در سطح عمومی جامعه و بدون هر گونه القای سیستماتیک دولت‌ها ترویج و خوانده شود. روایت کتاب اگر چه نمی‌تواند یک روایت جامع و مطلق باشد، اما بسیاری از برساخته‌های روایی سیستمها را بر هم می‌ریزد و میتواند به هر مخاطب خاص و عامی، عینکی تازه برای شناخت امور سیاسی ایران قبل از انقلاب 57 و تفهیم آن بدهد. البته کتاب «ناکامی چپ در ایران» از مازیار بهروز هم میتواند تکمیل کننده‌ی روایت سیاسی ایران قبل از انقلاب باشد. مطالعه‌ی هر دو کتاب، ضروری و ارزشمند است.
کتاب بسیار طولانی ست و تمام کردن‌ش، تحمل و صبوری می‌طلبد. اما قطعا ارزش وقت گذاشتن را دارد.
شخصا با فاکتور گرفتن فصل ۶، ۷ و ۸ که صرفا درباره حزب توده بود (تولد-رشد-مرگ) کتاب را خواندم.
متاسفانه به دلایل زیادی نمی‌توان نقدی بر آن نوشت چه نقد موافق و چه مخالف. فقط میتوان گفت: برای آگاهی بخوانید، برای آنکه متعصب نباشید و برای نیل به حقیقت.
پی‌نویس: این کتاب در نشر نی و نشر مرکز ترجمه‌های متفاوتی دارد؛ بطور کلی تفاوت جزئیات در اطلاعات متن، ناچیز است و هر دو نشر قابل استناد هستند.
شخصا با فاکتور گرفتن فصل ۶، ۷ و ۸ که صرفا درباره حزب توده بود (تولد-رشد-مرگ) کتاب را خواندم.
متاسفانه به دلایل زیادی نمی‌توان نقدی بر آن نوشت چه نقد موافق و چه مخالف. فقط میتوان گفت: برای آگاهی بخوانید، برای آنکه متعصب نباشید و برای نیل به حقیقت.
پی‌نویس: این کتاب در نشر نی و نشر مرکز ترجمه‌های متفاوتی دارد؛ بطور کلی تفاوت جزئیات در اطلاعات متن، ناچیز است و هر دو نشر قابل استناد هستند.
خوب کتاب خوبی بود خلاصه بگم انگار خیلی مقید بود اطلاعات کاملی درباره حزب توده و اخلاف اون در زمان بین دو انقلاب ایران ارائه بده که مبحث کتاب رو انحصاری تر میکنه منتها از این نظر که آبراهامیان اطلاعات تاریخی رو دقیق تر و آماری و جزئی تر عنوان میکنه خیلی خوب بود به خصوص برای ما ایرانیا که گویی مخاطب عام کتابهای تاریخی عادت داره روایات تاریخی رو داستان وار و حتی افسانه گون بشنود.
نحوه بیان، کیفیت صدا و ضبط عالی
محتوا ارزش چندین بار خواندن و گوش دادن دارد.
مسیل این سیلاب تاریخی که روزگار ما را به تاراج برده، خود ما مردم ساخته ایم؛ با جهالتمان، با نادانی مان، با فقدان هوش و ذکاوت و شعورمان…
ما هر بار اشتباهات گذشته را تکرار می‌کنیم و به قول علی رضاقلی، در این سرزمین هر فریدونی لاجرم ضحاک گردد…
محتوا ارزش چندین بار خواندن و گوش دادن دارد.
مسیل این سیلاب تاریخی که روزگار ما را به تاراج برده، خود ما مردم ساخته ایم؛ با جهالتمان، با نادانی مان، با فقدان هوش و ذکاوت و شعورمان…
ما هر بار اشتباهات گذشته را تکرار می‌کنیم و به قول علی رضاقلی، در این سرزمین هر فریدونی لاجرم ضحاک گردد…
کتاب به شدت متعصبانه نوشته شده و مثل فیلم شاه دوران پهلوی کوبیده نقل قولی از کتاب برای صحت حرفم:
در دوران محمدرضاشاه مردم از ترافیک ناراضی بودند به نقل از یک نفر (که معلوم نیست اون کیه و منبعش چیه) برادر شاه که کارخانه هلیکوپتر سازی داره گفته اگر مردم با ترافیک مشکل دارند یکی یدونه هلیکوپتر بخرند.
اصلا به حساب اینکه این حرف زده شده باشه آوردن این مطلب بدون منبع درست کاری کاملا متعصبانه می‌باشد
۲. در نتیجه گیری کتاب هم آیت الله خمینی رو یک قهرمان ملی معرفی کرده که تاریخ مثالش رو ندیده. که این هم کاملا متعصبانه است
۳. این اعداد و امار ریز با یکان و دهگان به هیچ درد شنونده نمیخوره میشده خیلی ساده تر و روانتر این آمار رو گفت که گوش نوازتر و راحتتر باشه درکش. در کل من به هیچ جناحی وابسته نیستم یک فرد بی طرف که با عقل و منطق مسائل رو میسنجم
به نظر من این کتاب کاملا متعصبانه نوشته شده و نمیشه به حرفاش استناد کرد و تصویر درستی از گذشته رو به نمایش نمیگذارد