نقد، بررسی و نظرات کتاب پزشک قانونی (باشگاه قتل زنان) - جیمز پترسون

مرتب‌سازی: پیش‌فرض
سما جعفری
۱۴۰۳/۰۸/۲۵
داستان بدی نداشت، اما نسبت به سایر رمانهای جنایی که خوانده بودم، آنقدر هم جذاب نبود. اولا که رمان زود تمام شد و خیلی کوتاه بود. دوما بیشتر شبیه رمانهای پلیسی نوجوانان بود. آنچنا خواننده را با خود همرا نمیکرد. بیشتر گیرایی این ژانر رمانها به این است که خواندده سعی کند حدس بزند که چه کسی قاتل است یا همدستان او چه کسانی هستند. اما تمام ماجرا در یک دقیقه توسط طراح نقشه ی قتل لو رفت و نهایت هنر پلیس این بود که به او یکدستی زد تا اعتراف بگیرد. خیلی رمان جذابتری میشد اگر کمی به آن پیچیدگی اضافه میشد. عنوان کتاب هم میتوانست جامعتر و مرتبط تر باشد. در داستان به گروهی به نام «باشگاه قتل زنان» فقط یک بار اشاره شده، که آن هم فقط یک نام طنز است و اصلا لزومی ندارد که در عنوان آورده شود. کلمه ی «پزشک قانونی» هم جامع نیست، چون داستان حول محور پزشک نمیچرخد و فقط یکی از شخصیتها پزشک ایت.
ندا نبی زاده
۱۴۰۰/۱۰/۲۶
تم اصلی داستان جذاب بود ولی باتوجه به اینکه قصه جنایی و معمایی بود پیچیدگی کافی رو نداشت و خیلی سریع تمام مجهولات پرونده پاسخ داده شدند مثل اینکه چطور قاتل پیدا شد و جوآن که بعد از بهوش اومدن چیزی بخاطرش نمیومد و همه چیز رو منکر میشد یکباره همه چیز رو بخاطر آورد و همچنین اتفاقاتی که در انتهای داستان افتاد و مشخص شد که طراح قتل چه کسی بوده و خیلی راحت هم به همه چیز اعتراف کرد... انتظار بیشتری میرفت که پیچیدگی بیشتری در داستان وجود داشته باشه... درضمن بنظرم انتخاب اسم کتاب مناسب نبود ترکیب "باشگاه قتل زنان" بیشتر ذهن رو به سمت این می‌برد که گروهی از تبهکاران خانمها رو به قتل میرسونن
صدیقه نصراللهی
۱۴۰۰/۰۸/۲۳
علی رغم تبلیغات آن نه کتاب نفس گیری بود و نه ماجرای هیجان انگیزی بود
این کتاب شبیه بازی قائم باشک با کودک خردسال بود که در پشت درختی پنهان شده و نیمه بدن او مشخص است از همان اول تقریبا همه چیز مشخص بود
من حتی تا آخرین مهمانی بی ربط منتظر اتفاق هیجان انگیزی بودم ولی رخ نداد
با وجودیکه حجم مطالب کتاب بسیار کم بود در همین حجم کم هم بسیاری از مطالب بی ربط بود فقط صرفا برای افزایش تعداد صفحات کتاب بود
مهتیا میری
۱۴۰۰/۰۸/۲۵
من فقط موندم چرا اینقدر از این کتاب تعریف شده بود کاش دوستانی که نطرشون رو میزارن حالا توی هر اپلیکیشن کتاب فرقی نمی‌کنه، حداقل درست نظر بدن، نه کتابی رو الکی تخریب کنن و نه کتابی رو اینقدر بزرگ
این کتاب کاملا ابتدایی بود بدون هیچ تعلیق و...
اصلن پیشنهاد نمیدم.
دریا نخعی
۱۴۰۳/۰۴/۱۳
آخر کتاب دقیقا واکنشم این بود همین؟! توی تمام کتاب های جنایی و معمایی که خوندم این کتاب اصلا به چشم نمیومد بسیار ساده بود و اصلا ذهن خواننده رو درگیر نمیکنه.. به نظرم بیش از اندازه ساده و پیش افتاده بود بیشتر بدرد کسایی میخوره که تازه شروع به خواندن داستان های جنایی کرده اند
sheyda عaz
۱۴۰۰/۱۱/۰۱
برای کسایی که ژانر جنایی رو حرفه‌ای دنبال میکنند شاید زیاد پر کشش نباشه... داستان از نظر ظاهر و ساختار شاید مشکلی نداشته باشه اما اونقدرهام جذاب نیست و انگار جریان داستان کمی بهم ریخته و ساختگی به نظر میاد
خاطره
۱۴۰۱/۰۹/۲۷
کتاب جالب و خوبی بود موضوع تکراری و خسته کننده نبود و نویسنده بدون حاشیه نویسی و خسته کردن خواننده اصل مطلب رو خیلی مفید و جامع و تاثیر گذار در صفحات کم نوشته. داستان خیلی جذاب و معمایی و پرکشش هست.
محدثه فراهانی
۱۴۰۰/۰۸/۲۲
یک رمان معمولی ک در مقابل رمان‌های جنایی دیگر از لحاظ فراز و فرود خیلییی ضعیف نوشته شده بود.
یاسمین زارع دزفولی
۱۴۰۱/۰۹/۲۷
سلام.
اصلا کتاب فوق العاده‌ای نبود. یه داستان سطحی درباره یه سری آدم بی ربط به هم! اسمشم بی ربط تر از همه چیز بود!
کاربر م
۱۴۰۰/۱۱/۱۶
اصلا ارزش وقت گذاشتن نداشت … هیچ جای تعریفی ندارد. فقط متاسفم که زمان و زحمت مترجم محترم بر باد رفته …
Fateme Taghdimi
۱۴۰۱/۰۵/۰۸
نسبت به بقیه‌ی کتابهای جنایی سطح خیلی پایینی داره و نمیتونه به خوبی مخاطب رو جذب خودش کنه
نرمین صوفی
۱۴۰۰/۱۱/۱۳
داستان خیلی ساده و بی هیجانی بودبرای یکبارخوندن بد نیست ولی چیز خاصی نداشت که مخاطب رو جذب کنه
Sajad Mn
۱۴۰۰/۱۱/۱۰
کتاب جالبی نیست. هیچ چیز هیجان انگیز و معمایی تو این کتاب وجود نداره. یک داستان خشک و بی روح
آذر کوهی
۱۴۰۰/۰۸/۲۱
بدترین بدترین کتابی که خوندم فکر کنم اگر گروه سنیش رو نوجوانان اعلام میکرد بهتر بود
فاطمه احمدیان
۱۴۰۳/۰۸/۱۰
مفهوم کتاب کمی گنگ بود ولی در کل اسم و رویداد‌های کتاب قابل قبول بود
ثمانه هاشمی
۱۴۰۱/۰۵/۰۲
کتاب خوبی بود، سرگرم کننده و معمایی، ولی من خیلی زود فهمیدم آخرش چی میشه
علی علامه
۱۴۰۰/۰۹/۲۶
این کتاب را اصلن توصیه نمی‌کنم حیف وقت که ادم روی خواندن این کتاب بزاره
علیرضا محمودی
۱۴۰۱/۰۵/۰۲
یه داستان معمولی ٬بدون جذابیت و کشش
فقط وقت آدم تلف میشه
نسیم صبا
۱۴۰۰/۱۰/۲۱
اصلا قشنگ نبود
یه داستان چرک بود بدون هیچ جذابیتی
maryam Bht
۱۴۰۰/۱۰/۰۴
یه کتاب ساده پلیسی که خالی از هیجان هست.
اصغر هاشمپور
۱۴۰۰/۰۸/۲۲
سلام/خیلی مزخرف بود/پولتون رو دور نریزید
لیلا شیرازی
۱۴۰۰/۰۸/۲۰
بیشتر یه داستان کوتاه بود تا یه رمان. بد نبود.
محمدرضا عطایی
۱۴۰۰/۰۸/۰۳
نثر روانی داره به علاوه که ایده نویی داشت
مریم همتی
۱۴۰۳/۰۸/۲۶
من کنابای جنایی ‌پلیسی رو دوست دارم
شقایق شمس
۱۴۰۱/۰۸/۱۰
جالب بود ولی خیلی هم پلیسی و جنایی نبود
رویا متکلمی
۱۴۰۱/۰۴/۱۸
خوبه اما نه به اندازه رمان‌های دیگه
یگانه حیدریان
۱۴۰۰/۱۰/۰۴
خوب بود، ممنون بابت زحمتی که کشیدین
محمودی
۱۴۰۰/۰۹/۰۳
خوب بود. دیدگاه خاصی ندارم.