نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی شاهد اعدام و نه داستان آمریکایی دیگر آخر هزاره - گروه نویسندگان
3.9
212 رای
مرتبسازی: پیشفرض
مجموعه داستانهای خوبی رو فکر میکنم گردآوری نکردند اینکه داستانها تنوع موضوعی داشت نقطه قوت کتاب هست ولی همه داستانها عالی نیستند.
نظر شخصیام این هست که شما وقتی از ژانرهای متفاوت داستان کوتاه گردآوری میکنید باید داستانها به اندازه کافی گیرا، جزاب و دلچسب باشد، اما برای این کتاب چنین نبود
تنها داستانهای بنجامین کوچولو، باغ وحش، جنگ یک روزه و دور آخر داستانهای پرمفهوم و خوبی بودند.
و اما صدای گوینده که اصلا خوب نبود:
ایشان اگر کتاب را بدون صداگذاری جای شخصیتها میخواندند بهتر بود برای مثال در داستان دور آخر صدای دو پسر کاملا شبیه هم است و اصلا با فضای داستان جور در نمیآید، در این داستان صدای دو جوان میبایست با تکبر و غرور باشد ولی گوینده انگار مقلد صدای یک دختر بچه است.
یا اینکه در داستان کنکیستادور صدای برادر بزرگ تر که آرزوی هوانوردی دارد و همچنین پدر بزرگ اصلا با شخصیتها جور در نمیآید بنابراین صدا به هیچ وجه قابل قبول نبود.
نظر شخصیام این هست که شما وقتی از ژانرهای متفاوت داستان کوتاه گردآوری میکنید باید داستانها به اندازه کافی گیرا، جزاب و دلچسب باشد، اما برای این کتاب چنین نبود
تنها داستانهای بنجامین کوچولو، باغ وحش، جنگ یک روزه و دور آخر داستانهای پرمفهوم و خوبی بودند.
و اما صدای گوینده که اصلا خوب نبود:
ایشان اگر کتاب را بدون صداگذاری جای شخصیتها میخواندند بهتر بود برای مثال در داستان دور آخر صدای دو پسر کاملا شبیه هم است و اصلا با فضای داستان جور در نمیآید، در این داستان صدای دو جوان میبایست با تکبر و غرور باشد ولی گوینده انگار مقلد صدای یک دختر بچه است.
یا اینکه در داستان کنکیستادور صدای برادر بزرگ تر که آرزوی هوانوردی دارد و همچنین پدر بزرگ اصلا با شخصیتها جور در نمیآید بنابراین صدا به هیچ وجه قابل قبول نبود.
بعد از شنیدن دو داستان اول از ادامه نا امید شده بودم ولی به نظرات دوستان اطمینان کردم و ادامه دادم و خوشبختانه چون داستان بود حواس جمع نمیخواست و میشد حین انجام کار شنید؛ داستانهای بعدی خیلی واضح و ملموس روحیه زندگی غربی و فرهنگ غربی را به نمایش میگذاشت و جالب بود و البته داستان باغوحش کوتاه اما بسیار جذاب بود. کنایه از به بازی گرفتن افکار و اعمال انسانها با استفاده از روانشناسی و ایجاد حسِ خود برتر بینی در آنها؛ به گونهای که مخاطب حس کند خودش تصمیمگیرنده است و با هزینه و میلِ شخصی وارد بازی میشود.
شنیدن این داستانها خالی از لطف نیست و توصیه میکنم عمیقتر و با کنکاش گوش کنید و از سطر سطرِ مطالب پی به فضا و روحیه جامعه به نقد کشیده شده ببرید🙏🙏⚘
شنیدن این داستانها خالی از لطف نیست و توصیه میکنم عمیقتر و با کنکاش گوش کنید و از سطر سطرِ مطالب پی به فضا و روحیه جامعه به نقد کشیده شده ببرید🙏🙏⚘
از جمله کتابهای بسیار جالب و کارهای بود که من خواندن این مجموعهای از رمانهای کوچک و داستانهای ریزی بود در نویسندگی آمریکایی پیشنهاد میکنم حتماً و حتماً و حتماً و حتماً حتماً و حتماً این کتاب رو گوش بدید یک ویژگی دیگر این کتاب این که گروه هنری صوتی کتاب گویای واو خان این محصول را تولید کرده �یندهها بسیار گویندههای قهاری هستند کلاً مجموعه واخان مجموعه هستش که از دوبلورهای بسیار حرفهای استفاده میکنه
خب، این کتاب، یه کتاب بود با چند داستان مختلف که دونه دونه نظرم رو میگم در موردشون.
داستان اول و دوم یعنی «بعضی از ما دوستمان کولبی را تهدید میکردیم» و: بنجامین کوچولو»، خیلی به دل نشست.
داستان «پدرم در تاریکی مینشیند» هم قشنگ و غمگین بود!
داستان «باغ وحش» هم پایان بامزهای داشت!
جنگ یک روزه هم به قدری عجیب بود که ۳ بار گوشش دادم.
داستان «دور آخر» هم عصبیم کرد ولی لذت بردم.
داستان اول و دوم یعنی «بعضی از ما دوستمان کولبی را تهدید میکردیم» و: بنجامین کوچولو»، خیلی به دل نشست.
داستان «پدرم در تاریکی مینشیند» هم قشنگ و غمگین بود!
داستان «باغ وحش» هم پایان بامزهای داشت!
جنگ یک روزه هم به قدری عجیب بود که ۳ بار گوشش دادم.
داستان «دور آخر» هم عصبیم کرد ولی لذت بردم.
اول اینکه تلخی داستانها یکم شبیه سبک نوشتن صادق هدایت بود اما اصلا گیرایی و جذابیت داستانهای هدایت رو نداشت اصلا و ابدا... برخی داستانها پایان کاملی نداشتن و درکل داستانهای جالبی جمع نشده برای کتاب... داستان هاش اونقدری گیرایی نداره که آدم بخواد همه کاراشو ول کنه و فقط گوش کنه ببینه ادامه داستان چی میشه کلا در یک خط سیری ثابت پیش میرفت داستانها و اوج کمتری داشت.
کتاب از تجربیات گوناگون و فرهنگ دیگر سخن میراند، والبته من با کتاب که تجربه نو، در بر داشته باشد موافقم اما داستانهای کوتاه باید جذابیت زیادی داشته باشند تا تاثیر گذار باشند و این داستانها چندان جذابیت خاصی برای من نداشت چون در مقایسه با کتابهای دیگر همچون چخوف قرار میگیرد چنین است
گاهی در تاریکی حس میکنی آرزوهات رو پیدا کردی اما وقتی که روشن بشه همه چیز از دست میره میبینی اصلا دنیا اونی که تو میدیدی نبوده و گاهی چنان مجازاتهایی میداریم که اصلا در خور اون گناه نیستن و در آخر واقعا چشمها را باید شست جور دیگر باید دید حتی یه دور هم میتونن خطرناک باشه
نکته بعدی مضمون داستانهای کتاب بود که متاسفانه 90 درصد داستانها باعث غم و ناراحتی شنونده میشود این کتاب از این نظر بسیار شبیه کتابهای صادق هدایت بود
نکته سوم اکثر داستانها بی سرانجام به پایان میرسید که مجدد این موضوع باعث گیج شدن شنونده و دلزدگی اون از ادامه کتاب میشد
نکته بعدی هم که مهم نحوه بیان گوینده بود که متاسفانه به صورت یکنواخت و بدون احساس خاصی صرفا روخوانی میکرد در کتابهای داستانی نحوه بیان مطالب بسیار مهم است و گوینده نقش مهمی در دلنشین بودن کتاب داره.
مسئله بعدی در گویندگی باید برای هر نقش داستان باید گوینده مناسب گویندگی کنه برای مثال برای نقش یک مرد گوینده مرده برای نقش زن گوینده زن برای نقش کودک گوینده متناسب این باعث هیجان و زیبا و دلنشین تر شدن کتاب خواهد بود.
مسئله آخر در مرد کتاب اینکه انتظار میره که نویسنده در انتخاب داستانها و گنجاندن پندهای اخلاقی علاوه بر زیبایی ظاهری به زیبایی معنوی کتابهای بعدی توجه بیشتری داشت باش.
موفق و پیروز باشید