نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی مسخ - فرانتس کافکا

مرتب‌سازی: پیش‌فرض
📚الناز محمدی📚
۱۴۰۱/۰۵/۲۸
🍁 کتابی بسیار عجیب با جزییات بیشمار که به راحتی می‌تونیم اون رو تصویرسازی کنیم. درمورد گوینده هم باید بگم خسته نباشن و کوچکترین ایرادی نداشتن ایشون! دوستان کتابی تا این حد سورئال، با موضوع دگردیسی، از زبان یک راوی شخص سوم که توی اون فضا نیست، و هدف نویسنده این بوده که لحن‌راوی کاملا بی حس، خنثی، یکدست، و به دور از احساسات باشه…، انتظار دارین با ناز ‌و کرشمه خونده شه؟ یا با ترس ژانر کتابهای ترسناک روایت شه؟! راوی توی این کتاب هدفش اینه که اتفاقات رو از چشم نقش اول (گرگور سامسا) شرح بده، و جالب اینه که توی داستان، شخصیت گرگور هم خودش کاملا بی انگیزه و خارج از عواطف و هیجان زیاده! و در مورد کتاب هم باید بگم، یه سورئال بی نظیر بود، بعد از محاکمه و تنهایی این سومین کتاب از کافکا هست که خوندم. هرچی بیشتر توی قلم این نویسنده پیش میرم بیشتر با ابهامات ذهنیش آشنا میشم! شخصی که زندگی سختی داشته، فکر بسیار پرآشوبی داشته، و توی ۴۰ سالگی با بیماری‌های زیادی فوت کرده، باید هم این طور ماورایی بنویسه! من واقعا کتاب رو دوست داشتم. توی اوجش تعجب، در راستای داستان تفکر و در نزولش غصه خوردم! با داستان چندین ساعت زندگی کردم ‌ و برام ملموس بود! همون چیزی که نویسنده می‌خواست!! ممنون دوست عزیزم کتابراه…☘️
حسین شهبازی
۱۴۰۳/۰۸/۲۸
ما وقتی از کافکا کتابی میخونیم باید این رو بدونیم که کافکا فلسفه‌ی ذهنیه خودش تو آثارش اولویت داشته بع جنبه‌ی ادبیاتی نوشته هاش
و ادمی بوده که دنبال شهرت از نوشتن و این چیزام نبوده همچین
تو کتاب مسخ ما نماد سازی‌هایی داریم مثل ادمی که دیگ به کاره محیط زندگیش نمیاد یا خونواده‌ای که در مرحله‌ی اول حمایت میکنه از فرزندش ولی به مرور زمان و به واسطه‌ی بی خاصیت بودن و ذاته (سوسک) خونواده‌ی این ادم هم از حمایتشون دست میکشن و خسته میشن.
حالا یه نکته‌ی دیگه که این کتاب داره که
کارکتر اصلی تو یک محیطی به نام خونه وجود داره و ازون لوکیشن بیرون نمیره ولی باز با این حال به شخصیت‌های مختلف تو جامعه هم میپردازه با این روش که کارکتر‌ها رو از جامعه میاره تو لوکیشن بسته‌ای که داریم (خونه) و اونجا به میزان کوتاهی به هر کارکتر و سبک زندگیش میپردازه و برامون از نگاه خوده کافکا شرح میده.
یکی دیگر از جذابیت‌های نوشته‌های کافکا نا معلوم بودن دلیل وقوع اتفاق یا اسن نا معلوم بودن چجوری به اینجا رسیدن در داستانه
که اصلا تو این داستان کافکا به ما نگفت چرا کارکتر ما تبدیل به سوسک شده یا چی فقط ما از وقوع اتفاق به بعد رو میبینیم که تو اکثر آثار کافکا این مدل نوشتار دیده میشه که با قوانین ذهنی خودش محیط کتاب رو رسم میکنه و دلیل و منطقی هم براش نمیاره و ما باید تو اون زمین با همون شرایط داستان کافکا رو دنبال کنیم که به نظرم خیلی جذابه این مدل نوشتن به سلیقه‌ی خودم.
ازونجایی که کافکا مایل نبوده آثارش پخش بشع من خودمو مجاز به انتقاد و نظر منفی نمیبینم و به نظرم کافکا یک روبیک اندیشست که ما باید با نگاه به آثار و سبک زندگیش به اون اندیشه پی ببریم.
به پایان آمد این دفتر حکایت همچنان باقیست...
سمانه حیدری
۱۴۰۲/۰۱/۲۷
از نظر من کتاب جالبی نبود اینکه یک انسان تبدیل به یک حشره زشت مثلا سوسک میشه و زندگیش و به صورت یک سوسک میگذرونه و تمام اهالی اون خونه دارن به زور تحملش می‌کنند چون مجبورند
خوب و وقتی که مرد یک نفس راحتی بکشند
البته ما تو زندگی واقعی خودمون تو‌ی بعضی از خانواده‌ها افرادی هستند که صفات خوبی ندارند و خواسته یا ناخواسته دوچار پلیدی‌ها و زشتی هستند و در بعضی به یک بیماری تبدیل می‌شود ولی خانواده راضی به مرگش نیستند و بعضی این گونه افراد را از زندگی خود برای همیشه کنار می‌گذارند ولی گرگوارد آدم بدی نبود خیلی سوالات تو ذهن آدم میاره که اصلا به چه دلیلی این تغییر زشت در یک آدم خوب صورت گرفت؟ یا چرا این زندگی اینگونه پایان یافت؟ در کل من زیاد از این کتاب خوشم نیومد احساس می‌کنم برای درک بهتر مطالب چیزهایی کم داشت.
علی اعتدادی
۱۴۰۲/۰۵/۱۶
بنظر بنده داستانی کوتاه اما سرشار از نقد فلسفی دنیای رمز آلود انسانها که به یکباره شما را به تحلیل نوع نگرش انسان به دنیای پیرامون خود اعم از افراد و یا موقعیت‌های اجتماعی سوق می‌دهد، شاید بتوان گفت که با نگاه سطحی به داستان و یا بهتر بگویم تفکرات کافکا، هاله‌ای از پوچی و بی انگیزگی به زندگی در ذهن خواننده ترسیم میشود، اما در واقعیت این گونه نیست چرا که هدف اصلی نویسنده توجه دادن هر چه بیشتر مخاطب به رسیدن اصل و‌مغز درونی داستان است که این سبک هم در دوره و فرهنگ زمان خود بنوعی یک هوشمندی نویسندگی است که کافکا به زیبایی آن را در این کتاب پیاده کرده.
hadi maleki
۱۴۰۱/۰۹/۳۰
در مورد مسخ باید بگم که خیلی از ماها وقتی جلوی یک آینه به ایستیم شکل یه حشره نفرت انگیز نیستیم ولی به دید افراد نزدیک و خانواده حتی به غلط میتونیم اون حشره باشیم، که اول از روی دل سوزی به ما محبت میشه ولی بعدها از طرف اونها کنار گذاشت میشیم این کتاب به شدت منو غمگین کرد که چقدر این احساسات گرگور سامسا رو توی زندگی خودم با دل جون حس کردم و این سوال همیشگی توی ذهن
منو که چرا دارم زندگی میکنمو پرنگ کرد
نوید
۱۴۰۲/۰۲/۳۱
با سلام و عرض خسته نباشید.
من با شنیدن این کتاب متوجه شدم منشأ اون همه تاریکی در آثار صادق هدایت از کجاست.
شاید از نظر واقع گرایی نشه زیاد با اثر ارتباط بر قرار کرد اما بعد از قبول کردن ذات داستانی بودن کتاب انسان غرق در روح موضوع میشه.
توصیه میکنم نقدهایی هوچم در مورد کتاب بخونین چون کمک زیادی به درک مکتب کافکا می‌کنه.
در آخر ممنون از کتاب راه عزیز.
احسان وثوقی
۱۴۰۰/۰۹/۱۷
چه فن بیان و لحن خواندنی.!!! چرا؟! واقعا شخص دیگری پیدا نمیشد.؟! به قدری ضعیف که آدم گاهی میخواست از گوش‌دادن به کلی صرف نظر کند. هرچند متن و ترجمه سنگین است ولی توجیهی برای این نوع گویش و خواندن فن بیان نیست. اگر میخواهید از متن کتاب به خوبی استفاده کنید یا خودتان به دقت بخوانید و یا گوینده دیگری را برگزینید.
مصطفی خدابند‌لو
۱۴۰۳/۰۴/۲۶
سبک این کتاب فلسفی تخیلی بود و بسیار زیبا از مشکلات جامعه سخن میگوید و از پوچ بودن آرزوهای محال، مسخ شدن در گذر زمان با افت تدریجی قدرت در انسان، نحوه ی بر خورد جامعه و نزدیکان با توجه به سطح قدرت فردی، بی مهریِ انسانهای فرصت طلب که با تنبلی و وقاحت آینده حتی پسر خود را تباه میکنند و به زر اندوزی برای نجات از وام و بدهی تلاش میکنند و...
Marshall
۱۴۰۳/۰۸/۲۶
عجیب اما جذب کننده
پر از تناسب‌هایی برای افرادی که زندگیشون برای خودشون حکم پوچی داره
توصیه اصلی من اینه که این کتاب رو در حال خوب بخونید یا زمانی که در رویه تغییر هستید
تفکر نویسنده‌ها از کتاب‌هایی که خواندند شکل گرفته میشود
و در اینجا می‌شود گفت علت نوشته شدن کتابی مثل بوف کور از صادق هدایت مشخص میشود
ندا امانی
۱۴۰۳/۰۳/۳۱
گره گور که تمام زندگی در اسارت خانواده و خواسته‌های اونا بوده و هیچکس به این فکر نمیکرد که خواسته خود گره گوار و حرف دل خودش چی بوده به حشره‌ای تبدیل میشه که هیچکس حرفش را نمیفهمه! مثل گذشته.... اما شاید این راهی برای رهایی گره گوار بوده که اون رو نفهمیده.... رهایی از بند خانواده و تحمیل یک شغل به او
F Tabagh
۱۴۰۲/۰۳/۱۵
بسیار جالب بود مسخ شرح زندگی ادم‌هایی که هر چه قدر تلاش می‌کنند که رضایت دیگران را جلب کنند با وجود زحمات زیاد به دلیل تفاوتهایشان ترد می‌شوند وزحمات ان‌ها نادیده گرفته می‌شود وهنگام مرگ هم تلاش هایشان را نادیده می‌گیرند واز نبودشان احساس ارامش می‌کنند این است انسان‌های ناسپاس
Khaterh Seif
۱۴۰۱/۰۱/۲۸
اثر متفاوتی است و از آن اتفاقهایی را به رشته گفتار در می‌آورد که نشدنی و محال است اما نکته قابل توجه و همینطور مزیت این اثر به نظر من ترکیب فوق الهاده واقعیت و خیال است ، کافکا دراین اثر اتفاقی محال را به زندگی یک خانواده عادی چنان پیوند زده که پیچیدگی‌های آن جذاب است
مینا محبی
۱۴۰۱/۰۱/۲۱
خیلی خیلی خوشحالم از اینکه این اپلیکیشن و نصب کردم و میتونم ب راحتی کتاب مورد علاقمو بخرم و گوش کنم
و اما این کتاب مسخ
آنقدر این داستان خوب بود که سه بار گوش کردم و پیشنهاد میکنم اگر به داستان‌های تخیلی علاقه دارید حتما این داستان و گوش کنید
فرهادالموتی
۱۴۰۰/۱۱/۱۴
نهیلیسم منحصر به فرد کافکا اورابه متمایز‌ترین نویسنده‌ی قرن بیستمی بدل کرد واثر وی صاحب سبک وقابل تحسین است البته شاید عده‌ای اثارش راکسالت بار یا بیش از اندازه سوررئال بدانند اما برای کافکا القای مفاهیم نیازچندانی به داستان پردازی‌های جذاب ندارد
محبوبه کجبافی
۱۴۰۰/۰۷/۰۹
یکی از کتابهایی بود که همیشه دلم میخواست بدونم چرا انقدر توصیه به خواندنش میشه
خیلی عجیب شروع میشه و کمی زمان میبره تا با دنیای گره گوار اشنا بشید ولی ادمو بشدت به تفکر وا میداره و با ادمایی که با دنیای خودشون فرق دارن اشنا میشید با یه دید متفاوت البته
مریم مهدی
۱۴۰۲/۰۹/۱۷
به عنوان یکی از شاهکارهای ادبیات، واقعا انتظار کتابی بسیار شگفت اورتر را داشتم، ولی به نظرم اینجوری نبود.
خوانش راوی هم زیاد جالب نبود، شاید اگر همین کتاب را با آرمان سلطان زاده شنیده بودم نظرم راجع بهش بهتر بود.
فاطمه
۱۴۰۲/۰۶/۱۰
خیلی نتونستم با کتاب ارتباط بگیرم انرژی منفی بود که از کمتر کتابی همچین تجربه‌ای داشتم شاید ایده‌ی جالبی برای شروع داستان داشتن ولی از میانه داستان دیگه جذابیت خودشو از دست داد و خیلی گنگ و نامفهوم هم تموم شد
Sokoote talkh
۱۴۰۱/۱۰/۲۲
صحبت کردن در مورد این اثر شگفت، جای تامل دارد. اما خوانش کتاب بسیار ضعیف و غیر حرفه‌ای است. این صدا و این نوع خوانش اصلا مناسب چنین اثری نیست. لازم است، ناشران محترم، قدری بیشتر در خصوص این مهم توجه فرمایند.
محمد خسروی
۱۴۰۲/۰۳/۰۵
بیشتر ما توی اون فضایی که برای خودمون ساختیم گیر کردیم و برای خودمون یک سری قواعد بی معنی قرار دادیم که جلوی زندگی کردنمون رو میگیره و با امید واهی می‌خواییم از این مسیر به خوشبختی بررسی...
علی لطفی
۱۴۰۱/۱۱/۱۱
کتاب در مورد زاویه دیدمتفاوت نسبت به مسایل و حتی وقتی خودت تبدیل به یه سوسک میشی دنیارو وحشتناک میبینی به همین خاطر گره گوار وقتی تبدیل به سوسک میشه میگه الانکه منو بادپایی نابودکنن😀
اریا شهابی
۱۴۰۲/۱۱/۰۵
کتاب نه اوج داشت، نه هیجان، نه پیام، نه ریز توضیحات، نه احساس و نه هیچ چیز دیگه‌ای که با افکار ما ایرانی‌ها بتونه جور باشه و ما رو ارضا ‌کنه بابت کتابی که می‌خونیم، بازم ممنون
Zahra Chitsaz
۱۴۰۱/۰۶/۱۷
کتاب مسخ تلفیق تخیل و احساسات و ایجاد دگرگونی در نگرش به واقعیت زندگی رو به وضوح به تصویر میکشه
چه پایان غم انگیزی
راوی تمام احساسات رو تونسته به شنونده انتقال بده
عسل کریمی
۱۴۰۰/۱۲/۲۹
خود داستان و کتاب مشکلی نداشت هر چند بهترین کتابی نیست که خونده‌ام اما لحن خوانش بسیار بد بود و فهم مطلب را سخت و گوش کردن را خسته کننده میکرد.
Zahra Jamali
۱۴۰۳/۰۷/۱۵
کتاب جالبی بود، یه جور حس مور مور شدن به آدم دست میده وقتی خودتو میذاری جای شخصیت اصلی، کتاب خوبیه با صدای خوب حتما گوش بدید
atiye eghtesadian
۱۴۰۲/۰۴/۱۵
یه جووووریه این کتاب قشنگه هااااا ولی بلند شد اون مرد مسخ شده اونقدر کش پیدا میکنه الکی اکی که من کتاب رو نصفه نیمه رها کردم
نازنین شریفی
۱۴۰۳/۰۹/۱۹
داستان جذابی نبود با پایانی غم انگیز
دلیل این دگردیسی معلوم نشد
اینکه به چه علت پسر خانواده تبدیل به سوسک شد
اریا خاکساران رضوی
۱۴۰۲/۰۹/۱۰
باید صادق هدایت رو بشناسی تا کتاب مسخ رو بخونی
حتما در مورد زندگی نویسنده اطلاعات بدست آورید خیلی جالب هست
سعید رحیمی
۱۴۰۳/۰۸/۱۳
اول که گوش کردم تا یه هفته همش به مسخره بودن کتاب فکر میکردم اما بعدش کم کم دوزاریم جاافتاده
حدیث ادهم
۱۴۰۳/۰۷/۲۳
کتاب فوق العاده ایه برای کسایی که ژانر دارک و پایان نسبتا باز دوست دارن، لذت بردم
سهیلا رفیعی
۱۴۰۳/۰۱/۱۹
سلام جالب بود زمانی که مسخ شد متوجه همه چیز شد شاید قبل از مسخ متوجه نبود خوب بود
Vahid malekan
۱۴۰۲/۰۹/۱۵
یه جورایی تشبیه میشه داستانش به ادمای دورو اطرافمون که تا زمانی که بدرد بخور باشیم بهمون اهمیت میدن
Ali.dlv
۱۴۰۲/۰۶/۲۸
بسیار جالبه، زاویه دید یک موجود دیگه، مخصوصا موجودی که از دید انسانها کثیف و بی مصرفه
زهرا نصرتی
۱۴۰۱/۰۸/۳۰
بهتر بود راوی یک بار قبل از گویندگی کتاب را می‌خواند تا جمله‌ها را بهتر به پایان می‌رساند.
شادی شادباد
۱۴۰۱/۰۴/۲۴
من کلا کافکا رو دوست دارم خیلی زیاد..
این کتاب هم جزو کتابهای خیلی جذابشون هست برام.
رضا
۱۴۰۱/۰۲/۱۲
هر وقت دیدی تو حرف بقیه رو میفهمی ولی بقیه حرف تو رو نمیفهمن بدون سوسک شدی
Gh Trs
۱۴۰۰/۰۶/۱۰
کتابی که کافکا بنویسه و صادق هدایت ترجمه کنه دیگه نیاز به کامنت و دیدگاه نداره!!!!
Jafar Azadi
۱۴۰۰/۰۶/۰۹
متاسفانه با این نحوهء خوندن حق اثر ادا نشد
هیچ روحی تو صدا و اتفاقات کتاب وجود ندارد
ر.غ
۱۴۰۳/۰۹/۰۴
برای من جذاب نبود این داستان سورئال و نتونستم خیلی باهاش ارتباط بگیرم
محمدرضا هوشمند
۱۴۰۳/۰۳/۳۱
عالی بنظرم نویسنده توانسته رویایی فراتر از درک امروز ما را به رشته تحریر دراورد
امیرحسین علیپور
۱۴۰۲/۱۰/۱۶
واقعا به آدم چیزهایی زیبا می‌آموزد. افراد با درک بالا متوجه این کتاب میشوند
hadis ashrafiyan
۱۴۰۲/۰۴/۲۱
انتظار بیشتری داشتم. البته که جزئیات و وصف و سورئال بودنش دقیق و خوب بود
Leila Behzadi
۱۴۰۲/۰۲/۲۹
کتاب بدی نبود، البته ترجمه خوبی داشت اما انتظار پایان بهتری داشتم
علی لوافیان
۱۴۰۱/۱۰/۰۸
خیلی جذاب نبود فقط میشه گفت از توصیف خیلی دقیقی برخوردار بود
somayeh tohidlou
۱۴۰۱/۰۱/۲۵
گویی روایت انسان امروز باشد. انسانی که می‌فهمد و نمی‌تواند.
کوتاه بود و شنیدنی
کرامت اله شرفی
۱۴۰۰/۱۱/۰۲
نگرش انسان به موجودات و خود انسان را تغییر می‌دهد کتاب خوبی است
سمانه خلفی
۱۴۰۰/۰۱/۳۰
بد ترجمه شده قابل فهم نیست
Alizarei
۱۴۰۳/۰۶/۰۹
کتاب بدی نبود، لااقل ارزش یک بار خوندن و داشت...
م یوسفی
۱۴۰۱/۰۷/۲۵
گوینده اصلا خوب نیست مکث نداره. انگار داره روزنامه میخونه
مریم رادمهر
۱۴۰۲/۰۴/۲۹
😍 حتماً توصیه میکنم گوش بدید
yaasamin hs
۱۴۰۱/۰۷/۲۳
به شدت اعصاب خردکن و انرژی منفی کن بود
1 2 >>