نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی یادداشت‌های زیرزمین و شب‌های روشن - فئودور داستایوفسکی

مرتب‌سازی: پیش‌فرض
سجادعسگری
۱۴۰۱/۱۱/۱۹
در یادداشتهای زیرزمینی یک واقعیت موج میزند شاید کمی اغراق آمیز این واقعیت توصیف شده ولی نمیتوانیم این واقعیت را انکار کنیم که آدمهایی وجود دارند که خوشبختی و سعادت را میشناسند ولی نمیخواهندش. سرشت پاک را دارند ولی با تمام توان با آن مجادله میکنند. براحتی میتوانند به آرامش درونی برسند ولی خودشان آرامششان را بهم میریزند. آدمهایی هستند که در خشم و غرور و نفرت و کینه و انتقام غرق هستند با اینکه میتوانند این صفات را با صفاتی زیبا تعویض کنند ولی نمیخواهند و چیزی جز پشیمانی و سرخوردگی و تنهایی نصیبشان نمیشود. داستان پایان تلخ داشت همانگونه که اینطور آدمها پایانی تلخ خواهند داشت.
و اما در داستان شبهای روشن یک داستان عاشقانه تلخ را شاهد بودم. تلخ و درد آور. وقتی کسی تمام عمر در تاریکی مطلق زندگی کرده باشد رنج آن تاریکی را درک نمیکند فقط زمانی درک میکند که لحظه‌ای در روشنایی زندگی کند و سپس دوباره در تاریکی قرار بگیرد آن زمان رنج زندگی در تاریکی را میفهمد و از آن زمان رنج واقعی آغاز میشود پس با این جمله در پایان بندی داستان کاملا مخالفم که نویسنده میپرسد یعنی یک لحظه شادکامی برای تمام عمر یک آدم کافی نیست؟ پاسخ منفیست گاهی همان یک لحظه شادکامی تا آخر عمر آدمی را تلخ کام نگه میدارد.
مریم مهدی
۱۴۰۱/۰۹/۰۶
من که کلا عاشق داستایوفسکی هستم، جنایت و مکافات از بی نظیرترین رمان‌های عمرم بوده.
یادداشت‌های زیر زمین تراوشات ذهنی یک ادم افسرده و ناامیده که اگر فکر می‌کنین تاثیر بد روتون میذاره بهتره گوش نکنید، کتاب مفهومش فلسفی ولی تلخه، البته این تلخی با شیرینی بیان اقای سلطان زاده و قلم شیوای داستایوفسکی جبران شده. من لذت بردم.
شب‌های روشن هم داستان جداگانه‌ای است که اون هم قشنگی خودش را داره. داستان شب‌های روشن داستایوفسکی را یک بار خوانده بودم ولی چون با دقت و حوصله نبود چیز زیادی در خاطرم نبود، تا اینکه در برنامه کتاب باز، آقای موتمن را به عنوان کارگردان فیلم " شب‌های روشن " دعوت کردند و متوجه شدم این فیلم با بازی هانیه توسلی از روی این داستان داستایوفسکی ساخته شده. بنابراین مشتاق شدم یکبار دیگر کتاب را گوش بدهم و این بار لذت بیشتری بردم. داستان فضای رمانتیک و شاعرانه‌ای دارد که به عشق آنی یک جوان دل پاک به دختری که به تازگی و بر حسب تصادف ملاقات کرده می‌پردازد و دیالوگ‌های جالبی که بین آن دو به وجود می‌آید. در کل به نظر من در کتابهای کلاسیک، سیر حوادث و اتفاقات نسبت به نوع ادبیات و جملات شخصیت‌های داستانی، جذابیت کمتری دارد. توصیه می‌کنم بخوانیدش.
زنده باد ترکیب داستایوفسکی و ارمان سلطان زاده
محمدعلی کلوندی
۱۴۰۱/۰۲/۱۶
کتاب یادداشت‌های زیرزمین کتاب عقاید و افکار داستایفسکی است که به صورت صریح واشکار
بیان می‌شود. داستایفسکی به شدت به این نظریه که انسان تابع قواعد وقوانین طبیعت است وکارهای انسان را می‌توان با استفاده از این قواعد توجیه کردنقدواردمی کندو
وقاعده کلی این نظریه که ۴=۲+۲است را به صورت کامل نقد‌می کند. نظر داستایفسکی این است که انسان آزاد و مختار است وبر اساس قوانین ‌وقواعد خود عمل می‌کندو
قوانین طبیعت مانع او نیست و انسان به طورکامل مسئول کارهای خود است.
درمورد کتاب شب‌های روشن هم باید بگویم که این کتاب را جداگانه از یک انتشارات صوتی دیگر گوش کرده‌ام وحالا آن را دانلود نکرده‌ام وگوش هم نکردم و به نظر من نباید با کتاب یادداشت‌های زیر زمین در یک فایل ارائه می‌شد ودرآخر هم اجرای آقای سلطان زاده عالی بود.
مسعود سلیمی
۱۴۰۳/۰۳/۲۳
آثار داستایوفسکی همیشه جذاب هستند، یکی از بزرگ‌ترین موانعی که در زندگی با آن روبه‌رو می‌شویم نفس‌مان است. نفس می‌تواند یک مشکل‌ساز واقعی باشد، باعث تعارض در روابط شود، رشد شخصی را متوقف کند و ما را ناراضی نگه دارد. با این حال، بسیاری از مردم زندگی خود را صرف خدمت به نفس خود می‌کنند بدون اینکه متوجه آسیب آن باشند.
متأسفانه، این درک اغلب برای بسیاری از مردم خیلی دیر و پس از سال‌ها تصمیمات مبتنی بر منیت به دست می‌آید که بر رفاه و روابط آن‌ها تأثیر گذاشته است. خبر خوب این است که هرگز برای شروع تمرین مدیریت نفس دیر نیست. منیت شما دشمن شما نیست، بلکه تنها بخشی از شماست که به راهنمایی و درک نیاز دارد.
پ ش
۱۴۰۰/۱۲/۰۷
نویسنده چقدر زیبا ظرائف فکری یک آدم عمیق و تنها، نگاهش به اهالی شهر و حتی ساختمان‌ها، رو وصف میکنه.. و همینطور دو زاویه کاملا متفاوت از بزرگی و حقارت که هر دو میتونن به یک اندازه (و حتی شاید در یک شخص) وجود داشته باشن، به نحو احسن به نمایش میذاره.. همچنین ماجراهای سرنوشتهای تلخ و شیرین، و یا درگیریهای درونی والا یا گزنده و روحیه زنان و بطور کلی زندگی آدمها رو نشون میده.
و راوی هم که طبق معمول، عالی هستن. عالی عالی. آقای سلطان زاده عزیز، بخاطر این نوع روایت زیبای شماست که از خوندن (شنیدن) آثار بزرگِ هنرمندی مثل داستایفسکی بهره مند شدم. ممنون.
سیاوش احمدی
۱۴۰۱/۰۸/۲۱
واقعا متوجه نمیشم چرا آقای سلطان زاده انقدر این کتاب پر معنا و عمیق رو سریع خونده و چرا انقدر آب و تاب بهش داده؟ کتاب‌هایی که خود آب و تاب معنایی و مفهومی دارند باید کند تر خوانده بشه و انقدر صدا پایین و بالا و هیجان زده و خشمگین نباشه. بیشتر از لمس احساس واقعی نویسنده، احساس نا واقعی راوی به گوش و فکر می‌رسید... ‌این باعث شد لذت گوش فرا دادن به داستایفسکی بسیار کم‌بشه.
کتاب عالی اما:
گوش دادنش با این سبک خوانش راوی ممکنه عصبی و خستتون کنه...
sanam kia
۱۴۰۱/۰۲/۰۹
بنظرم کتابای داستایوفسکی خیلی پر معنا هستند و آخر داستان هاشم خیلی غیر منتظره تموم میشه.
من کتاب شب‌های روشن رو قبلا جداگانه گرفتم و اگر میدونستم این دو داستان مرتبط آن و فایلی هست که هردو داستان رو باهم داره، از همون اول فقط این رو می‌گرفتم...
ولی در کل خیلی داستان قشنگیه و راوی هم خیلی عالی تونست فضا سازی کنه و احساسات و انتقال بده؛ چون داستان‌های داستایوفسکی پر از حس‌های مختلف و مبهمه...
الهام نادرعلی
۱۴۰۰/۱۱/۱۵
آقایان....
بیشتر کتاب حالت فلسفه دارد.... مخاطبش هم فقط آقایان است.... بستر بقیه‌ی داستانهایشان بیشتر از این کتاب سرچشمه گرفته است. ولی الان که در بخش پنجم هستم و برعکس جریان آب است و کمی کلافه شدم امیدوارم در ادامه بهتر باشد و دیدگاه جدیدی را ثبت کنم. اصلا به نظرم جالب نبود.... برعکس تمام کتابهای داستایوفسکی بود.... یک شخص روان پریش و حرفهای او...
علی مالمیر
۱۳۹۹/۱۲/۱۷
کتاب که عالیه آقای سلطان زاده هم که واقعا طرز بیانشون و حسی که به داستان میدن معرکه است. منتهی نقدی که به این باز خوانی وارده از نظر من یه خورده سرعت بازخوانی زیاده اگر شمرده تر بود بهتر بود مثل کتاب وقتی نیچه گریست که همین جناب سلطان زاده زحمتشو کشیدن
سامان آزادبخت
۱۴۰۳/۰۸/۲۷
تحقیر شده‌ای که برخلاف میل باطنی تحقیر خواهد کرد.
بی جاهام دیدم از ترم‌های اثر پروانه‌ای ازش صحبت میکنن، که در دل تاریک‌ترین و بی رحم‌ترین افراد تاریخ دوره‌ای از تحقیر شدگی دیده میشه.
به نظرم خیلی خوب داستان، اوج زیبایی داشتان پارادوکس عشق و قدرت که بازم مثل همیشه قدرت برنده شد.
این کتاب خیلی جای بحث داره
صدیقه رضائی
۱۴۰۳/۰۶/۱۵
این کتاب رو وقتی دنبال یادداشتی های زیرزمین داستایفسکی میگشتم پیدا کردم و گوش کردم راستش خود یادداشت های زیرزمین کمی سنگینه و حالت مونولوگ بودنش بعد مدتی آدمو از حوصله خارج میکنه به نظرم بهتره خود کتابو بخونیم به جای گوش دادن صوتیش اما شب های روشن قشنگ، دلنشین و جمع و جور بود
شیوا رضوی
۱۴۰۱/۱۲/۰۸
مگر نویسنده‌ای محبوب تر از.... داستایوفسکی داریم
مثل همیشه از داستهایش لذت میبرم این سرگذشت و افکار فردی نامید و رنجیده که با تمام مشقات و ناامیدی تمایل به تفسیر سرگذشتش میکند شاید کمی از اندوهش را بکاهد و این تراژدی با صدای
رسا و دلنشین آقای سلطان زاده عمیقتر حس میشود
سعید .
۱۴۰۱/۰۶/۲۰
اول از همه باید گویند عزیز این کتاب تشکر کنم که فوق العاده بود کارشون
و در ادامه باید بگم که این کتاب یه رمان روانشاختیه که درون خودش یه داستان عاشقانه تلخ رو روایت میکنه که با گذشت بیشتر از دویست سال از مناشر شدنش هنوز اتفاقاتش تازه و قابل لمس هستن در جامعه‌ی امروزی
فرنوش رنجبری
۱۴۰۱/۰۳/۰۱
چطور میشه که یک فرد به این درجه از جهان بینی و همینطور انسان شناسی میرسه که بعد از گذشت اینهمه سال همچنان انگار این شخصیت‌ها زنده و داستان برای همین عصر هست…کاری به ملیت ندارم چون به نظرم داستایفسکی خیلی فراتر از مرز و بوم نوشته…خوندن آثارش بر هر فردی واجبه🤦🏻‌♀️
Eti Atshani
۱۴۰۱/۰۳/۱۷
بنظر من شبهای روشن، واقعا داستانی خیره کننده و پر معنایی بود و کاش از یاد داشتهای زیر زمین را جدا گانه در باره‌اش بگوییم هر چند آن هم عالی بود. اما انتهای شبهای روشن همچون نفسی کشیدن عمیق در یک سحرگاه خنک بود واثرش را تا عمق وجود حس کردم 🙏
موسوی
۱۴۰۳/۰۹/۱۴
کتابی بس واقع بینانه به مسائلی که مثل خوره روح و مغز و سپس تن را می‌خورد خواندن کتاب تو را رو به روی آن چیزهایی که ترس از فکر کردن و رو به رو شدن باهاشون داری می‌نشاندو بارها و بارها خواندن و گوش دادن بهش پیشنهاد می‌شود
حسین عیسی زاده
۱۴۰۳/۰۲/۳۰
در مورد یادداشتهای زیر زمین باید بگم که لااقل من چیزی سر درنیاوردم یا سوادم درون حد نبود که درکش کنم یا اصلا باید دوباره و سه باره بخونمش و شبهای روشن هم باید بگم عالی بود و صدای آقای سلطان زاده لذتش رو دوچندان کرد
ماهان شاهزیدی
۱۴۰۳/۰۲/۰۴
یکی از بهترین کتاب‌های روانشناختی بود که تراوشات مغز یک آدمو به تصویر میکشه، آشفتگی و پراکندگی‌های تفکرات یک آدم، تضاد‌های فکری، احساس‌های مختلف انسان از جمله احساس سردرگمی، و پوچی
Mahshid Banikamali
۱۴۰۲/۰۱/۰۵
همه‌ی نوشته‌های داستایوسکی عالی هستند... چه کوتاه، چه بلند.. و انسان رو در خودش، فرو میبره.... انگاری جز این نمی‌توانست باشد.... انسان‌هایی که در همه‌ی دروه‌های زندگی بشری بوده ایم و خواهیم بود.....
حسین محمدپور
۱۴۰۰/۰۶/۰۳
درود بر دوستان عزیز این کتاب کاملا خود درگیری یه انسان را به شما نشان میدهد یه مقدار دردناک ولی اموزندست برای کسانی که روحیه حساسی دارند پیشنهاد نمیکنم با تشکر از تهیه کننده و نویسنده
مهتاب ربانی
۱۴۰۰/۰۶/۰۲
درود
داستان اول چند قسمت اولش با آنکه آقای سلطانزاده عالی اجرا کردن، واسم جالب نبود!
داستان دوم هم قبلا تو کتابراه شنیده بودم نمیدوم چرا بااونکه کتابی جدا بوده باهم گذاشته شده بود!
علی عاملی
۱۴۰۰/۰۱/۰۷
مانند تمام کارهای داستایفسکی عالی
و نسبت به سایر کتاب‌های این نویسنده شهیر فلسفی تر هست
و حس اقای سلطان زاده هم که واقعا یکی از جاذبه‌های انتخاب کتاب صوتی برای من هست عالی،،
محمد زمانی
۱۳۹۹/۱۱/۱۸
خیلی لذت بردم داستایفسکی استاد کنکاش در روح و روان انسانهابود و بی اغراق هیچکس بجز صدای سلطانزاده عزیز نمیتواند قادر به انتقال منظور اصلی نویسنده با صدای زیبایش باشد.
Homayon 420
۱۳۹۹/۱۰/۲۸
داستایوفسکی بینظیر، صدای فوقالعاده جناب سلطانزاده واقعا مگر بهتر از این هم می‌شود؟؟
saMira.d
۱۴۰۲/۰۵/۱۹
بسیار عمیق و سنگین بود نباید هیچ عجله‌ای تو تموم‌ کردنش داشت قسمتی که میگه انسان باید حرفش را به هیچ کس نگوید حتی بخودش خیلی جالب بود برام و‌ منو ساعاتی وادار بفکر کردن کرد...
elnaz.h
۱۴۰۲/۰۱/۰۱
کتاب‌های خوبی هستن اما خب باید بگم که برای تمام سلیقه‌ها مناسب نیست، درواقع قلم داستایوفسکی نوعی تشویش ذهنی رو بازتاب میکنه که این موضوع ممکنه برای هر خواننده‌ای خوشایند نباشه
Danial
۱۴۰۱/۰۵/۲۴
بهتون پیشنهاد میکنم بعد تموم شدن کل کتاب هر بار حس بدی داشتید ۱۰ دقیقه بخش آخر یادداشت‌های زیرزمینی رو بار‌ها و بارها گوش بدین. تفکرات بزرگی تو دل این ده دقیقه پنهونه.
Mehdi Tehrani
۱۳۹۹/۱۱/۰۱
داستایوفسکی داستان نوشت تا ارمان سلطانزا ه آنان را با صدای گرم و گیرایش بازخوانی کند فقط همین رو میشه گفت
Saleh Siamaki
۱۴۰۳/۰۲/۱۳
بسیار عالی بود. جدا از واقعیت‌های تلخ اجتماع که در رمان گنجانده شده است، خود داستان‌ها حرف نداشتند. اجرا هم بسیار خوب بود و کار را بسیار شنیدنی کرده بود.
شیما
۱۴۰۱/۰۴/۱۰
اگه دنبال کتابی می‌گردین که یک ذهن پر تشویش و آشفته رو توصیف کنه این کتاب رو بخونید، در غیر این صورت کتابی خسته کننده که اونرو‌ نصفه رها می‌کنید
Mohamad Zoghi
۱۴۰۰/۰۴/۱۹
خود درگیری‌ها و قضاوت‌های خود نسبت به خود و رسیدن به پوچی با تفکر به چگونه فکر کردن دیگران راجب انسان. و زوال فرهنگی روسیه‌ای که اختلاف طبقاتی فلجش کرده بود.
مینا بهکار
۱۴۰۳/۰۴/۱۷
سلام بسیار کتاب خوب و صدای خوبی بود و اجرای بسیار قوی داشتند. فقط یه سوالی؟ آیا تمام کتاب صوتی ها خلاصه کتاب هستند؟ یا تمام کتاب هستند؟
Ali M
۱۴۰۲/۱۲/۲۷
شب‌های روشن که رمان زیبایی هستش اما یادداشت‌های زیر زمین خیلی قوی تر و مفهومی تره و داستایوفسکی واقعی رو اونجا میشه حس کرد
مژگان شیخی
۱۴۰۲/۰۴/۲۵
این یک کتاب روانشاختیه که داستان عاشقانه تلخی رو بیان میکنه. کتاب‌های داستایوفسکی عالیه مخصوصا که راوی آون آقای سلطان زاده باشه.
ناصر
۱۴۰۲/۰۴/۰۴
من کلا کارای داستایفسکی رو دوست دارم معدود کاراش هست که خوب نباشه البته که جنایت و مکافات و برادران کارامازوف چیز دیگری بود
Maziar Mohsenian
۱۴۰۲/۰۱/۱۹
صدای آقای سلطان زاده مثل همیشه بینظیر بود. هرچند داستان جز سرگیجه و دلپیچه هیچ چیز نداره. نه روندی، نه هدفی، نه پیام خاصی!
فرح حقیقی
۱۴۰۰/۰۵/۲۱
پنج بخش اول درست مثل اینه که پای سخنرانی انسانی با ذهن بیمار نشسته باشی بویژه که هر از چند گاهی با گفتن کلمه آقایان این حس را تقویت می‌کند.
رامین برزگر
۱۴۰۰/۰۲/۲۲
باید تمام اثار روسی رو دانست از بزرگترین تا کوکچترین اقای سلطان زاده مرسی که انقدر زیبا تصویر داستان رو تو ذهن مخاطب جا انداختی
Zahra Vedadian
۱۴۰۰/۰۱/۳۱
فقط این گوینده میتونست نوشته‌ی داستایوفسکی رو تا این حد جذاب ارائه کنه که آدم دلش بخواد تا آخر فایل رو گوش بده
Pooria M
۱۴۰۲/۰۳/۲۶
داستان مسحورکننده‌ای بودند خصوصا شبهای روشن، حس خوبی از این دو داستان نصیبم شد مثل یک تجربه‌ی واقعی درس گرفتم.
مهسا عالی داعی
۱۴۰۱/۱۰/۰۶
واقعا نگاه روانکاوانه و ظریف داستایوفسکی همیشه آدمو مجذوب میکنه، از لحاظ شخصیت پردازی حرف اولو میزنه
نوشین بوجاریان
۱۴۰۰/۰۶/۱۴
فصلهای اولش یادداشت‌های زیرزمین برای من خسته کننده بود ولی از یک جایی به بعد عالی بود.. و خوانش راوی عالی بود
R.Z
۱۴۰۰/۰۵/۲۸
یه سری جملات و یادداشت‌های هستش ک از ذهن نویسنده تراوش کرده و درگیر هیچ موضوع و داستان خاصی نیست وبیشتربحث عرفان و فلسفه زندگیست.
Davoud Heidary
۱۴۰۰/۰۲/۲۸
یک دیدگاه خودخواهانه در ابتدا و سپس دیدگاه دگر خواهانه در انتها بیان شد.
بi نظر آدمی کششی بین این دو حالت می‌باشد.
Monir Naghikhani
۱۳۹۹/۱۲/۲۹
به زیبایی کتابهایی که از این نویسنده که کتابهایشان را خیلی دوست دارم و خوانده بودم نبود، شاید توقعم زیاد بود،
hamid feili
۱۳۹۹/۱۱/۰۲
بسیار کتاب خوب و بینش آفرینی است.
همچنین با صدای آقای سلطان زاده، لذت گوش دادن به کتاب بیشتر می‌شود.
الناز مهمازی
۱۴۰۳/۰۹/۱۵
کتابهای داستایوفسکی همه بینظیر و پر از دیدگاهای فلسفی و روانشناسانه و قابل بحث هستند.
نجات قاضی پور
۱۴۰۳/۰۸/۲۳
شروع طوفانی داشت، اما در ادامه کم کم از احساسات کم شده و به یک متن علمی یا نظری تمایل پیدا می کند.
Jafar Tirzan
۱۴۰۳/۰۱/۰۱
بدون شک یکی از شاه اثرهای داستایوفسکی هست این کتاب که در اون روح و روان یک انسان رو به چالش میکشد
Fer Elh
۱۴۰۱/۰۳/۰۱
به نظرم دور از واقعیبت بود. البته کتابهای کلاسیک را باید با شعور و درک ان دوران مقایسه کرد.
1 2 >>