نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی شاه اسماعیل صفوی و تغییر مذهب - بهزاد کریمی

این جزوه برای جامعه به اصطلاح روشنفکری دگم، متعصب و حقیقت ستیز تاریخ ایران تلخ و‌گزنده است. [وحشتناک و خنده آور انکه برخی در برابر این نوشته، عارف دیهیم دار را به عنوان سند معرفی می‌کنند] البته نمی‌توان چندان برای غنا و دقت نویسندگی و هنر تاریخ نگاری این اثر اغراق نمود اثر بسیار کوتاه و مختصر است اما به هر حال جای بسیار خوشحالی وجود دارد که هرازگاهی نویسنده‌ای را ببینیم که به جای حرکت کردن در سیلاب تند دروغ نویسی تاریخی و اسطوره سازی از خون ریزان بیرحم و میهن فروشان صفوی نگاه بدون تعصب و علمی را در پیش گرفته‌اند.
جامعه متعصب و پر از حب و بغض فعلی نمی‌تواند بپذیرد که حاکمان صفوی نه تنها خونریز‌ترین که حتی بی اخلاق‌ترین شاهان تاریخ هستند و روابط جنسی افسار گسیخته و باده نوشی افراطی برای آن‌ها حسن و خوبی محسوب می‌شد و اسماعیل ب علت افراط در نوشیدن الکل مرد.
همچنین این دروغ بزرگ ک انها ایران را وحدت بخشیدن. وحدت و پایداری ایران مدیون شاهنامه است نه فردی مثل اسماعیل.
لازم است بدانیم که ارسنجان شروان سغد تخارستان کردستان و بخش‌های وسیع ماورالنهر در دوره صفویه از ایران جدا شد. زبان پارسی در شمال غرب ایران در نتیجه‌ی حجوم‌های متعدد شاهان عثمانی از آذری که زبان اصیل ایرانی است به ترکی تغییر یافت و جوامع زیادی ک زبان فارسی را زبان علمی خود می‌دانستند این زبان را به دلیل شرارت زیاد شاهان صفوی به نشانه اعتراص ترک نمودند.
بزرگترین دانشمندان‌ ایرانی از ترس دیوانگی صفویه به هندوستان پناه بردند و تاج محل محصول یکی از همین معماران بزرگ ایرانی است.
صفویه با تمام توان در نابودی ایران تلاش نمودند.
نقد اینجانب بسیار برای متعصبین علمی و صفوی دوستان بی منطق ناراحت کننده خواهد بود‌.

نویسنده کاملا جانبدارانه و بر اساس حب و بغض‌های ایدئولوژیک و گاه سیاسی پررنگ کتاب را به رشته تحریر درآورده و تقریبا هیچ درک و اطلاع میان رشته‌ای را بررسی نکرده و بدتر حتی بجز کتبی که در مورد صفویه نوشته شده مراجعه تاریخی دیگری هم نداشته در حالیکه از نجاشی ابن قولویه و کلینی تا شیخ مفید و شیخ طوسی و شیخ صدوق صدها سال قبل از صفویه زندگی کرده‌اند مجلس درس و بحث و کتاب داشته‌اند پایه‌های شیعه در شهرهای بزرگ آنزمان از کوفه و نجف و حله تا سیستان و سبزوار تا طهران توس و تبریز گسترده بودند و ما در ایران تعداد اندکی زیدی و اسماعیلی داشتیم که تعداد زیادی از آن قلیل هم مذهب حقه شیعه دوازده امامی را پذیرفتند و ایران کشوری مستعد شیعه شدن کامل بود و آن نیمه‌ی سنی مذهب هم بخاطر شافعی بودن یا تصوف که پایه آن در مذهب اهل سنت بنا نهاده شده و حب مولا علی که او را سر سلسله‌ی اقطاب میدانستند بسیار به تشیع نزدیک شده بودند فقط تلنگری از یکی از بزرگترین خانقاههای ایران نیاز بود تا طی صد سال کم کمک شیعه شده و شاه صفوی فقطاین جرات را پیدا کرد که مذهب رسمی را اعلام کند حتی توجه داشته باشیم پادشاه مغول هم شیعه بوده و حتی در دربار تیمور عروسش و پسرش بشدت عاشق اهل بیت بوده‌اند پس تحلیلهای نزدیک بشوخی از نویسنده دو حالت بیشتر ندارد یا ایشون سنی مذهب هستن و دل خوشی از صفویه ندارند یا همانطور که خودشان در لفافه گفتند حکومت مستقر که منظورشون جمهوری اسلامیست با یک فرع فقهی به حکومت رسیده که منظورشون ولایت فقیه است مشکل سیاسی دارند و با زدن صفویه به نوعی میخواهند ریشه حکومت اسلامی مورد حمله قرار بدهند که برای قشر محقق که فقط به یک کتاب بسنده نمیکند و کتب مختلف را میخواند زهی خیال باطل زهی خیال خام

در قسمتی از کتاب با توجه با استناد و گفته‌های دو بزرگوار احمد کسروی و شریعتی نویسنده به این نتیجه گیری رسیده است که نه می‌تونه از بدی‌های شاه اسماعیل و اتفاقاتی که رقم زده بگه و نه از خوبی‌ها و نتایج کار این پادشاه و با نتیجه گیری سعی می‌کنه حد وسط رو رعایت کنه و حتی به این نکته اشاره میشه که ایران در جهان اسلام حتی به شیوه‌ی خودش اسلام رو قبول کرده و با یک اسلام ایرانی روبرو هستیم...
ولی در طی داستان هر چه بیشتر دقیق میشیم جز خونخواری و بی کفایتی از شاه اسماعیل، گویا شاه اسماعیل چیزی برای عرضه نداشته، در دنیای اون زمان که دشمنان ایران از سمت ازبکان که همان مغولان و نوادگان وحشگیری‌های آن‌ها بودند. و از جانب عثمانی‌ها هم گویا شاه اسماعیل کاملا با یک امپراطوری متمدن سر و کار داشته و بی دلیل شعله جنگ با عثمانی‌ها رو شعله ور کرده است و بدون اشاره به کمبودهای سپاهیگری با توجه به شرایط شکل گیری ایران در آن دوران کاملا شکست در چالدران رو متوجه روحیات شاه و ایستادگی و رشادت‌های فرماندهان رو بی ارزش جلوه داده است. (در این باب میتوان به کتاب شاه جنگ ایرانیان در دشت چالدران اشاره کرد)
حال وجود چنین پادشاه یا شخصیتی چه منافعی برای ایران داشته است؟ پادشاهی که مذهبی بر خلاف اسلام اعراب رو در آن برهه از زمان در ایران رسمی و کاملا ناشناخته با فرهنگ ایرانی سعی در زنده نگه داشتن شاهنامه و رسومات ایران کهن دارد.
بیشتر ایرانیان سنی مذهب بودند چرا با امپراطوری سنی مذهب عثمانی در دوران قبل از شاه اسماعیل در آمیخته یا حتی در دوران هجوم عثمانی‌ها برای نجات خویش اقدامی انجام نداده اند؟ چگونه میتوان یک کشور که به زور شمشیر مذهبش تایین شده رو طی چندین دهه یا یک قرن متحد و در دوران شاه عباس به اوج رساند؟ 🤔

با عرض سلام و خسته نباشید.
شاید در این کتاب که صد البته مستند به تاریخ و اسناد معتبر چهره‌ای خشن و مستبد از از شاه اسماعیل نشان داده شده اما نباید فراموش کرد که تلاشها و پافشاری‌های حکام صفوی و در در راس ایشان شاه اسماعیل نتیجه‌ای داد که منجر به یکپارچگی ایران شد. بماند که بعد از دوران صفویه ایران عزیز رفته رفته به نا به دلایلی که برای تاریخ دوستان آشکار است دوباره دچار نفاق و چند پارچه گی شد.
به هر حال ممنون از انتخاب‌های خوب و خوانش زیبا تون

این کتاب نکات بسیار جالبی از تاریخ صفویه در اختیار قرار میده و بیان شیوا و موسیقی متن جذابیت اثر رو چند برابر کرده، من شخصا به خیلی از اطرافیان پیشنهاد حداقل یکبار شنیدن یا خوندن این اثر رو دادم ضمنا نحوه ظهور و اشاعه مذهب شیعه تو ایران خیلی جالب و تامل برانگیزه.
البته با جستجو در اینترنت کتاب‌های مشابه زیادی تو اینترنت هست که اغلب صوتی هم هستند، ولی هیچکدام به این شکل جامع و بی‌طرفانه گزارشگری نمی‌کنند

با تشکر برای صدای گرم راوی محترم. به شنوندگان این اثر توصیه میکنم کتابهای دیگری از تاریخ صفویان رو هم مطالعه کنند چون همانطور که آقای هادی فرجی در یکی از نظرات به درستی فرموده اند (به یکی از آن دو علت) نویسنده در بعضی مواضع بسیار با غرض نوشته و از تهیه کنندگان هم خواستارم که در موضوعی به این اهمیت حتما چند کتاب با مواضع مختلف تهیه کنند تا در انحراف دیدگاههای شنوندگان سهیم نباشند (البته اگر عمد و غرضی ندارند).

خیلی خوب بود، فهمیدیم‌شیعه چطور ترویج پیدا کرد!!!!
کاملا نشون میده که افراد مختلف در طول تاریخ فقط بخاطر قدرت طلبی مردم بیچاره رو قتل و عام میکردند و عقاید خودشون رو به زور شمشیر تحمیل میکردند!
لعنت بر مستبدان تاریخ!!!
تو کتابهای تاریخ دوران مدرسه میگفتم شاه اسماعیل تلاش فراوانی برای ترویج مذهب شیعه در ایران کرد!!!!
معنی تلاش رو هم تو این کتاب یاد گرفتیم!!!!!!!!

کتابی فوق العاده با صدای دلنشین گوینده. در این کتاب سعی شده با کمترین جانبداری و با دیدگاهی تاریخی به حوادث پرداخته بشه. شاید عده‌ای نپسندند چون با ذهنیت آن‌ها متفاوت باشه اما به خوبی به نحوه به قدرت رسیدن شاه اسماعیل و رسمی شدن مذهب شیعه پرداخته. ‌ای کاش در مورد دیگر پادشاهان صفوی که ادامه دهنده راه شاه اسماعیل بودن هم چنین کتابی با جزئیات در کتابراه موجود بود.

بسیار کتاب خوبی است به عنوان یک دانش اموخته‌ی تاریخ پیشنهاد میکنم هر ایراتی که دل در گرو این اب و خاک دارد این کتاب را مطالعه کند صفویان نخستین حکومت ایرانی پس از اسلام هستند که دوباره هویت ملی ما ایرانیان را ۹۰۰ سال پس از ساسانیان زنده کردند
دقت داشته باشیم هر دوره‌ی تاریخی را در زمان خودش بسنجیم تا دچار زمان پریشی تاریخی نشویم
با سپاس از برنامه‌ی خوب کتابراه

با قدرانی از تیم کتابرراه و بانو پریمون خوش صدا - به عنوان یک ایرانی و عاشق این مرز و بوم و دنبال کننده چدی صفحات و واقایع تاریخ کشورم از قبل مادها تا پهلوی دوم - ارزش و اعتبار بالایی برای سلسله صفوی خواهم گذاشت جدا از تعصبات دینی در یک پارچگی کهن دیارم ایران در هنر- معماری- کشور گشایی - امنیت - اقدامات بسیار زیادی در سلسه صفوی خصوصا شاه عباس‌ بزرگ انجام شده

با سلام
کاش نویسنده کمی در مورد زمان به وجود آمدن شیعه و اینکه شیخ صفی چرا به این مذهب گرویده بود توضیح میداد. در بخشی از کتاب هم گفته که شاه اسماعیل اگر مذهب شیعه را انتخاب نمی‌کرد ایران بین ازبک و عثمانی تقسیم می‌شد که من درک نمی‌کنم چرا ولی به هر حال در این کتاب هم نکات مثبت حکومت شاه اسماعیل بیان شده و هم نکات منفی

باسلام نویسنده با تعصب و بدون سند تاریخی و براساس تهمت و کتب برخی سنیان افراطی سعی نموده است شاه اسمایل را خونخوار نشان دهد آیا فراموش کرده که قبل از صفوفیان آل بویه و سربداران و بسیاری از علما در ایران قبل از صفوفیان شیعه بوده‌اند. تاریخ تکرار می‌شوند مثل مواردی که الان با داعش و تروریست‌ها به فرماندهی سردارشهیدسلیمانی جنگیدم اما ما را تروریست و خونخوار معرفی نمودند

من چند بار کتاب رو گوش دادم به دوستان عزیز توصیه میکنم حتما این کتاب رو گوش بدن خوشبختانه نویسنده و یا بهتر بگم محقق این کتاب فارغ از تعصبات دینی اقدام به نگارش کرده‌اند که باعث شده اطلاعات ارزشمندی نسبت به مذهب و دین با استناد به منبع معتبر به مخاطبان داده بشه و به نوبه خودم از محقق این کتاب تشکر میکنم

تاریخ صفوی برای ما ایرانیان مظهر قدرت و سربلندی و افتخار و غرور است، چرا که نادر اقتدا به شاه عباس کبیر کرد، و در دشت مغان در روز تاجگذاری از شاه اسماعیل بانام پادشاهی بزرگ و عادل با پسوندی مقدس و جلال نام برده، کریم خان زند، شهریار قاجار، عباس میرزای مرحوم همگی سر تعظیم به ابهت و شکوه دولت قزلباش شاه درآوردند، برای ما نیز مایه مباهات و افتخار است. با تشکراز شما

کتاب شاه اسماعیل صفوی و تغییر مذهب جناب آقای کریمی و سرکار خانم پریمون کتابی تحلیلی و دقیق به نظر می‌رسد که ظاهراً بدون جانبداری و کینه ورزی دوره تاریخی تشکیل سلسله صفوی را بررسی می‌کنند و رسمیت بخشیدن به مذهب شیعه اثنی عشری را تحلیل مدقانه‌ای دارد که بسیار مورد پسند اینجانب شده است

تحلیلی دقیق و تاریخی از ریشه‌های باستانی تصوف و شباهت‌های تشیع به ادیان ایرانی کهن و البته خوانش استاندارد و ادیت خوب.... می‌تواند مقداری زیادی از وهم‌های تندروهای امروز ایران را بزداید.... خواندن و شنیدن این کتاب رو به آنهایی که مذهبشون از تعصبی خشک سرچشمه میگیره توصیه میکنم... با درود

خواندن این دست کتابها برای هر ایرانی الزام و یک ضرورت است در این کتاب متاسفان با خیلی از بدعت‌ها و تحریفها و خرافه‌های مذهبی آشنا میشویم
کتابهای استاد زرین کوب (قرین رحمت و شفقت الهی باشند انشاالله) مانند دو قرن سکوت و آشنایی با تاریخ ایران را هم پیشنهاد میکنم حتما بخوانید

متن کتاب داستانی و روان است و محتوای ان دارای اطلاعات تاریخی ارزشمندی می‌باشد فکر میکنم لازم است هر ایرانی یکبار هم که شده این کتاب را مطالعه کند زیرا به نحوی واضح پایه‌های شکل گیری شیعه را در ایران بیان میکند از طرف دیگر صدای گوینده و موسیقی متن هم خیلی شیوا و دلنشین است

من خیلی اطلاعات تاریخی زیادی ندارم و بیشتر در حد کتابهای دوره دبیرستان. خیلی عالی بود. لذت بردم از شنیدن این کتاب بخصوص با بیان شیوای خانم پریمون. برای همه عزیزانی که در راه صوتی کردن کتاب و علاقه مند کردن مخاطبین تلاش میکنند آرزوی موفقیت روزافزون دارم

کتابی بسیار عالی و پر محتوا که پیشنهاد اکید دارم، دوستان مطالعه کنند و نگاهی عمیق و باز به مسئله داشته باشند...
صدای گوینده بسیار عالی.
محتوا بسیار عالی...
کیفیت صدا و متن بسیار عالی

خیلی عالی... فقط یه نقد کوچیک نسبت به گوینده محترم. ایشون با وجود تسلط بر گویندگی و صدای خوب من حس می‌کنم بزاقشون رو قورت نمی‌دن و منو کمی اذیت می‌کرد. چند تا از کتابای دیگه هم که ایشون خوندن گوش دادم همینطور هستش.: (

من شاه جنگ ایرانیان رو خونده بودم و فکر میکردم شاه اسماعیل فرشته ایه واسه خودش. نمیدونستم چنگیز دومه. حتما پیشنها می‌کنم بخونین

بعد از خوندن این کتاب فقط متوجه یک موضوع شدم، اونم اینه که باید درباره سلسله‌ی صفوی بیشتر کتاب بخونم و بعد نتیجه کنم، چون به نظرم اطلاعات کتاب کمی اغراق آمیز بود.

هرچه کتاب تاریخی بخوانیم کم است. خواندن این کتاب را برای آشنایی بیشتر با اتفاقات تاریخی کشورمان به همه توصیه میکنم. این کتاب تاریخ معاصرست و بسیار جالب.

نمیدانم تغییر مذهب در آن زمان به نفع ایران بود یانه ولی الان که نابودمون کرده اگر تغییر مذهب روی نمیداد شاید هنوز افغانستان و عراق جزیی از ایران بود

فوق العاده کتاب خوبی هستش بسیار بسیار جامع و پرهیز از یاوه گویی
خدا شاه اسماعیل بیامرز که ایران بعد از ساسانیان و بعد از ۹۰۰ سال دوباره ایران کرد

درکل کتاب‌های تاریخی رو نمیشه گفت خوبه یا بد. باید در مورد هر بخش از تاریخ چند کتاب از چند نویسنده مختلف خواند تا شاید تصویر درستی بوجود بیاد

عالی ، کامل بدون کم وکاست چهره واقعی شاه اسمایل اول صفوی رو به تصویر کشیده حقبقت همیشه تلخه مخصوصا واسه افرادی که ذهنیتشون چیز دیگه ایست

آشنایی با تاریخ ایران و اینکه چه‌ها بر این ملک و ملت گذشته لازمه هر انسان هست دونستن تاریخ ایران جلوی خطا‌های احتمالی میگیره

باسلام
کتاب جذابی بود و گوینده عالی بود. اما چرا به نظر میرسه روی نکات منفی توجه شده واقعا شاه اسماعیل نکات برجسته مهمی نداشته.

کتاب بسیار خوبیست. این کتاب نحوه احیای هویت ایرانی در قالب شیعه و اتحاد مجدد مناطق فلات ایران زیر پرچم ایران را به خوبی به قلم درآورده است.

استاد بهزاد کریمی از بهترین استادهای تاریخ ایران هستن بی شک شنیدن و مطالعه‌ی این کتاب دوران صفویه رو برای شما روشن تر میکنه

خیلی عالی بود. معلوم بودکه نویسنده‌ای باسوادکتاب رونوشته. خیلی وقت بوددنبال این اطلاعات بودم. این کتاب روهمه بایدبخانند

اطلاعات ارزشمندی رو در اختیارمون میزاره. باز هم صدای جذاب خانم پریمون بیشتر تشویقم میکنه به گوش کردن کتابها

بهتر است کتاب شاه جنگ ایرانیان در چالدران را بخوانید زیرا مورخین ترک چون مورخین یونانی تاریخ را خیلی تحریف کرده اند

کتاب بسیار خوب و مفیدی بود. بطور خلاصه یکی از مهمترین اتفاقات در تاریخ ایران (چگونگی تغییر مذهب به تشیع) را بیان میکند.

جالبه توی این کتاب فهمیدم چرا اینقدر امامزاده در ایرانه🥴

خیلی جالب بود اصلا فکر نمی کردم شاه اسماعیل ان قدر خونخوار و با این که به امامان ارادت نشان میداد اهل شراب و....

شاه اسماعیل صفوی شخصیتی تاثیر گذار و مهم در تاریخ ایران هست که بدون ایشون حتی نمیشد وجود ایران امروزی رو تصور کرد.

خوب بود اما مقداری موضع گیری مذهبی داشت. وگرنه هیچ چیزی جنایات شاه اسماعیل رو توجیه نمیکنه. اون یک روانی بوده.

کتاب جالبی بود با زوایای جدیدی از چگونگی ورود اجباری شیعه به ایران و تاسیس امامزادها آشنا شدیم

خیلی عالی بود. شخصیت شاه اسماعیل رو از زاویه جدیدی مورد مطالعه قرار داده. بسیار عالی و جذاب

کتاب خوبی بود اما بنظرم یکجانبه گرایانه نوشته شدع بود و خصوصا از طرف تاریخدانی بیشتر نقل قول شده بود ک سابقه خوبی نداره

کتاب بسیار خوبی است و راوی نیز به زیبایی آن را روایت نمود. ولی کتب دیگر در باب دوران صفویه نیز می‌بایست مطالعه گردد.

کتاب پر محتوا و همانطور که از عنوان مشخص تمرکز روی شاه اسماعیل داره ضمنا گوینده واقعا فوق العاده

به صورتی اجمالی با یک تحقیق گسترده با زندگی پر فراز و نشیب شاه اسماعیل آشنا میشوید

واقعیات تلخ وشیرین زیادی رو برامن طرح کرد مخصوصا در حوزه دین و استفاده ابزاری از آن توسط حکام

کتاب با ارزش و گویندگی عالی است. خیلی از موضوعات مذهبی را روشن می‌کند به نظر کتاب رفرنس و مرجع است.

راوی بسیار عالی بود یک کم زیاد در ستایش شاه اسماعیل غلو کرده به قول نویسنده غالیانه بود

شنیدن کتاب بشدت توصیه می‌کنم، شنیدن وقایع تاریخی همیشه مثبت هست