نقد، بررسی و نظرات کتاب چالشهای جمعیتی پیش رو - عباس نعمت اللهی
مرتبسازی: پیشفرض
سما جعفری
۱۴۰۳/۰۸/۲۹
00
این متنی که به اسم کتاب ارائه شده فقط اسم کتاب داره.. بخشی از این گزارش رو میشه مثلا در یک مقاله چاپ کرد. ضمنا هیچ مطلب جدیدی نداشت. ما هم گوشمون پر هست از این حرفها. جامعه داره رو به پیری میره، خب بره.. جامعه کی به فکر جووناش بوده که حالا جوونا به فکر جامعه باشند. چرا باید نسل دیگری رو درگیر مشکلات این کشور کنیم. مشکلات مملکت ما یکی و دو تا نیست و اون وقت از جوونها چه انتظاری میشه داشت برای فرزندآوری و ازدواج.. جالبه که خود نویسنده هم به این مسائل اشاره کردند. جوونا کاری از دستشون برنمیاد، لااقل فرزندی رو نمیارند که به وضعیت خودشون گرفتار بشه. ضمنا نویسنده محترم گفتند که نیروی کار مسن، کارایی و بهرهوری پایینی داره.. همین الان که اینهمه جوون بیکار داریم، خیلی از افراد مسن و بازنشسته با طرح بازگشت به کار دوباره کارشون رو در شرکتها و ادارات ادامه میدند و جوون باید گوشه خونه بمونه. افراد پیر لطف کنند میز و صندلیها رو رها کنند، جوون بیکار زیاد هست. البته دوستانی که نظر دیگری دارند، هم نظرشون کاملا محترمه ولی من نظر خودم رو نوشتم. ببخشید طولانی شد، مثل خیلیهای دیگه دل پری داشتم.
با سلام ضمن تشکر از نویسنده محترم به خاطر انتخاب موضوع جمعیت که در حال حاضر اولویت دارترین مسأله کشور است و اگر تا ۵ سال آینده فکری نشود تبدیل به معضل بزرگی شده و کشور ایران را به یکی از پیرترین کشورهای جهان تبدیل خواهد کرد. نویسنده محترم به چالشها به خوبی اشاره کرده اما کامل نبود. برای اینکه متن در نظر خواننده پذیرفته شود میبایست منابع و مآخذ و شیوه کسب اطلاعات ذکر میشد. در یکی از قسمتها به مهاجرپذیری برای حل کمبود نیروی کار پرداخته بود. این موضوع برای کشور ما کاربرد اثربخشی نخواهد داشت. اول اینکه ایران قدرت جذب کارگران یدی از کشورهای همجوار را دارد نه نخبگان، در ثانی مهاجرپذیری برابر است با تغییر فرهنگ بومی و اصیل، چرا که مهاجرین فرهنگ خود را هم به همراه میآورند. درخصوص کاهش مصرف ملی عواملی را ذکر کرده بود اما به ارتقا فرهنگ مصرف اشارهای نکرده بود چیزی که ایران الان متاسفانه به آن گرفتار شده مصرف گرایی بی حد و اندازه است. در چالشهای تک فرزندی برنامههای توسعه قبل از انقلاب را ذکر کرده بود اما لازم به ذکر است این برنامهها توفیقی در کاهش جمعیت نداشتند چون مردم نپذیرفتند نرخ باروری در سال ۶۵، ۶. ۵ بود تصمیمات اشتباه مسئولین وقت در سال ۶۸ و تبدیل آن به قانون و بسیج تمامی امکانات دولتی برای تنظیم خانواده و پذیرش مردم تحت تاثیر عوامل مختلف از جمله فشار دولت باعث این چالش هاست. در خصوص سیاست گذاران که نوشته شده بود رغبتی به افزایش جمعیت ندارند باید گفت درحال حاضر قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت که درسال 1400 تصویب شده درحال اجراست و تمامی دستگاههای اجرایی را موظف به انجام وظایف تخصصی و عمومی کرده است.
این کتاب مشکلات کاهش زاد و ولد را به سادگی و روان بیان کرده است و جالبتر این که خلاصه وار همه موارد را متذکر شده است و خیلی ساده و روان به نکات مهم اشاره کرده است و در حین سادگی خیلی میتواند تاثیر گذار باشد و این کتاب راهنمای خوبی برای کسانی هست که میخواهند بر روی جمعیت مطالب ارزندهای را ارائه دهند چون سرنخ های خوبی را بیان کرده است از کاهش جمعیت و اثرات سالمندی به روی کشور تا تک فرزندی و فرزند نیاوری اشاره کرده است و در خصوص پیری کشور به نکات مهم سیاسی و اقتصادی و اجتماعی اشاره کردهاند. این کتاب کم حجم و پر محتوا میتواند خیلی موثر در کسب آگاهی جمعیت می باشد
این که جوان امروز انتخاب میکنه فرزند کمتر برای فقط حداقل زندگی داشته باشه ربطی به شعار فرزند کمتر زندگی بهتره چهل و چند سال قبل نداره این انتخاب طبیعی در شرایط امروز هست و همینطور اگر توقع نمیکنید یک زن با وجود فرزند کار هم بکنه بخاطر اینه که ما تصوری از ارتباط درست این دو نداریم وگرنه در تمام کشورهای تحت سیستم مدیریت درست به خوبی این دو رو با هم انجام میدن و مشکلی هم پیش نمیاد.
و طرح رو جلدش هم دقیقا مثل میکرو کتاب آیین دوست یابی دیل کارنگی هست.
و طرح رو جلدش هم دقیقا مثل میکرو کتاب آیین دوست یابی دیل کارنگی هست.
نویسنده با توضیح واضحات در انتها از آموزش و پرورش میخاد ک مشکلات پیش روی کشور رو ب دانش آموزان تفهیم کنه. قاه قاه بایس خندید ب دوست نویسندمون. ما رو باش با کی رفتیم سیزده بدر.:). شاید گزاف نباشه اگه بگیم تاثیر خوانندههای هرزهای ک مثل قارچ هر روز سبز میشن، از آموزش و پرورش ما با آن بودجههای گزافش بیشتر هست