نقد، بررسی و نظرات کتاب معمای سنگ: آیا خداوند میتواند سنگی را بسازد که قادر به بلند کردنش نباشد؟! - علیرضا عالی زاده
مرتبسازی: پیشفرض
مهدی دیلمی
۱۴۰۲/۵/۲
00
من متوجه نشدم چه دلیلی وجود داشت که نویسنده حجم زیادی از کتاب را صرف توضیح دادن صفات مربوط به قدرت خدا از کتابهای آسمانی کند؟ آیا ایشان درک نمیکنند که اگر فردی معتقد به کتابهای آسمانی باشد پس دلیلی برای مطرح کردن آنها وجود ندارد و اگر معتقد نباشد تاثیری در قانع کردن طرف مقابل ندارد. من از جواب ارائه شده در این کتاب قانع نشدم. آنطور که من درک کردم نویسنده استدلال میکند که چنین چیزی ذاتا محال است و اصلا معنی ندارد لذا سوال از اساس سوال غلطی است اما شبههی من اینجاست که این موضوع برای ما بی معنی به نظر میرسد نه خدا! چون ما ناقصیم ولی خدا کامل است و هیچ چیز از حیطهی اختیار او خارج نیست و اگر برای خدا هم بی معنی باشد قادر مطلق بودنش باطل میگردد. خوشحال میشوم اگر نویسنده ی محترم این پیام را میبینند در جهت هدایت بنده پاسخ خود را اعلام کنند بلکه هدایت شویم و من را تا آخر عمر بندهی خویش گردانند.
کارهایی که عیب محسوب میشود نباید انتظار داشت ذاتی که از عیب باک هست ان کار را انجام دهد. مثلا گفت آیا خداوند میتواند برای خود همتایی خلق کند آیا خداوند میتواند خود را بکشد آیا خداوند میتواند زن داشته باشد. انجام ندادن عیب ُ عیب نیست بلکه کمال است. مثل اینکه شخصی به شما که انسان توانمند و دانشمند و قدرتمندی هستی بگوید میتوانی مدفوع خود را بخوری؟ شما بگی نه بگوید چون نمیتوانی لذا انسان ناتوان و ضعیف و بی قدرتی هستی.
انجام ندادن افعالی که عیب هست کمال محسوب میشود نه عیب
انجام ندادن افعالی که عیب هست کمال محسوب میشود نه عیب