نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی وحدت وجود: مقدمهای بر شرح فصوص الحکم - مسیحا برزگر
4.5
60 رای
مرتب‌سازی: پیش‌فرض
Fayaz Shojaei
۱۳۹۷/۰۴/۲۰
166
با سلام.. در جواب اقای احمد رحمانی بنده خیلی متاسفم که با اعتماد به نفس این حرفها رو زدید. جسارتا این حرفهای شما ناشی از نداشتن اطلاعات و بعضا ناقص هست.. مفهوم وحدت و اینکه همه چیز خداست به این معنی نیست که ما خود خداییم، بلکه بدین معنی است که ما کاعنات همه جزیی از وجود خداوند متعال هستیم.. خداوند در قران می‌فرماید که از روح خودم در انسانها دمیدم و همچنین می‌فرماید خداوند نور اسمان‌ها و زمین است.. تا به حال به عمق این ایات نگاه انداخته اید؟ یعنی هر ذره که شما می‌بینید حتی کوچکترین ذرات عالم همگی خدایند (بخشی از وجود خدا را متذکر می‌شوند).. صد تاسف که قضاوتهای ما همگی از روی قالب و تقلید است.. حلاج می‌گفت من خدا هستم و او را دار زند. در صورتی که او انقدر به خدا نزدیک شده بود و خدا را در درون خودش حس می‌کرد که فاصله‌ای بین خود و خدا نمی‌دید.. لطفا از آفت تقلید دست بکشید.. مانا و پایدار باشید
وحدت وجود کفر نیست... این چیزیه که کاسبان دین به مردم میگند که وحدت وجودیا کافرن.. چون اگه مردم حقیقت رو بدونن دیگه مقلد (میمون) یه اخوند نمیشند.. موضوع سر پوله عزیزان... پولی که نمایندگان خودخوانده خدا از طرف خدا از شما میگیرند... وحدت وجود نیاز به اخوند و استفتا و پول دادن به اخوند نداره... ارتباط مستقیم با خدا.. وحدت وجود یعنی عالم هستی ذات مقدس پروردگاره.. مگه میشه بگیم خداوند خووش یجاس بهشتش یه جاس جهنمش یه جاس؟مگه خداوند حد و حدود داره؟مولانا گفت: ماا به فلک بوده ایم *یار ملک بوده ایم /باز همانجا رویم * جمله که آن شهر ماست/گوهر پاک از کجا؟عالم خاک از کجا؟/از چه فرود امدیت؟بار کنید این چه جاست.. تمام عرفای بزرگ و تکرار نشدنی جهان وحدت وجودی بودن.. سعدی حافظ مولانا خیام فردوسی شکسپیر ویکتور هوگو داوینچی.. مولانا هم تا وقتی اخوند بود و فقط به قشر دین و ظاهر دین میپرداخت یک بیت شعر نگفت بعد از دیدار با شمس و متحول شدن تبدیل شد به این مولانا که افتخار جهانیانه... به قول حافظ جنگ هفتاد و دو ملت همه را عذر بنه/چون ندیدند حقیقت ره افسانه زدند! منظور از هفتاد و دو ملت مذاهب غیر از وحدت وجوده.. مولانا جای دیگه گفت ما در نماز سجده به دیدار میبریم*بیچاره او که سجده به دیوار میبرد... حضرت عیسی گفت ایا کوری میتواند راهنمای کور دیگری شود؟ایا هر دو در چاه نمیفتند؟بجز وحدت وجود همه دورند از یار
تمام کتابهای استاد برزگر (بگویم برادر یا قارداش مهم نیست ولی حق استادی گردن ما دارند). بدون استثنا عالی عالی عالی می‌باشند. و لازم هست بگویم علت عالی بودنش اینه که ایشان از مطالعه و تحفیق مطلب را جمع آوری نمی‌کنند که آن‌ها را جمع کنند و یک نسخه کتاب بنگارند. بلکه تمام مطالب فی البداهه در سر کلاسهای حضوری و با توجه به شهودات و بینش الهی خود که در اثر اتصال به علم الهی و آگاهی‌های کیهانی به اصطلاح امروزی‌ها، از آبراهام درونش که مطالبش در حد عین الیقین و مسجل و بدون شک درست هست مطلب را بیان میکند. بخواهم دقیقتر بگویم مطلب فقط از زبان او جاری میشود نه اینکه مسیحا بیان کند. در واقع مسیحا میشود کانالی برای سخنان هستی، کیهان، جهان، خدا، کائنات، یا هرچی می‌خواهید بنامید فرقی در اصل قضیه نمیکند. از شروع کلاسها، مسیحایی در کار نیست. خود مسیحا ناظر و مستمع مطالب می‌باشد. البته این نظر و درک و تجربه بنده می‌باشد.
بقیه هرگونه دوست دارند حساب کنند.
دستبوس آقای مسیحا برزگر. حاجی زاده
بقیه هرگونه دوست دارند حساب کنند.
دستبوس آقای مسیحا برزگر. حاجی زاده
لطفا فیلتر نکنید، انسان موجودی است با قدرت انتخاب، وظیفه ادیان صرفا راهنمایی و ترویج است بنظر من، انسانها حق تصمیم گیری و دخالت در کار یکدیگر را ندارند مخصوصا در این زمینه‌ها، وگرنه قوه ادراک و تعقل به انسان داده نمیشد، در طریقت نمیشه دخالت کرد، مسیر رشد و تکامل هر فردی مخصوص خودش است، هیچ اثر انگشتی مشابه دیگری نیست، انسان آزاد است در هر زمینه ایی فعالیت کرده و اطلاعات کسب کند، در آخر بازتاب انتخاب‌های هر شخص به خود او بازخواهد گشت...
بیایید کمی بیشتر به یکدیگر احترام بگذاریم، شاید دنیایی زیباتر خلق شد
بیایید کمی بیشتر به یکدیگر احترام بگذاریم، شاید دنیایی زیباتر خلق شد
این یک مجموعه سخنرانی هست و نه کتاب صوتی، گوش دادن به این نوع سخنان را برای همه توصیه نمی‌کنم و خیلی مفید فایده نمی‌دانم. تا بخش نهم خیلی ارتباطی بین این سخنان و نظریات شیخ بزرگوار محی الدین ابن عربی ندیدم و تفاوتی ست طرف بین آن بزرگوار و سخنان و نظریاتش با آن چیزی که دیگران می‌فهمند. این سخنان را بیشتر در مکاتب شرقی مثل بودا و ذن و... می‌توان یافت تا اسلام و واقعاً با شریعت اسلام متفاوت است. دوماً اگر به حرف زدن باشد از رهبران سیاسی مثل هیتلر و استالین و لنین تا رهبران دینی مثل اشو و... هم خوب حرف می‌زدند اما نتیجه کار گمراهی و هلاکت پیروانشان بود.
نگارنده این کتاب از بزرگترین نواصب است و همیشه بر سر سخنان او اختلاف بوده است حتی مرتضی مطهری در کتابش اعتراف کرده که بعضی او را ممیت الدین دانسته‌اند نه محیی الدین.
و این کاملا روشن است. وقتی کسی شرک مطلق را به عنوان توحید معرفی کند و تمام عالم هستی را یک ذات دانسته و خدا بداند و بگوید منظور از وحدت خدا این است، نتیجه‌اش اعتراضات شدید علما میشود. اساس توحید بر حدوثِ زمانیِ عالَم استواره که در این کتاب عالم قدیم معرفی میشه.ای کاش کتاب تنزیه المعبود فی الرّد علی وحدۀ الوجود رو هم می‌گذاشتید.
و این کاملا روشن است. وقتی کسی شرک مطلق را به عنوان توحید معرفی کند و تمام عالم هستی را یک ذات دانسته و خدا بداند و بگوید منظور از وحدت خدا این است، نتیجه‌اش اعتراضات شدید علما میشود. اساس توحید بر حدوثِ زمانیِ عالَم استواره که در این کتاب عالم قدیم معرفی میشه.ای کاش کتاب تنزیه المعبود فی الرّد علی وحدۀ الوجود رو هم می‌گذاشتید.
بسیار عالیه بااشنیدن این کتاب با خدا عشق میکنم مخصوصا مراقبه‌اش که باصدا واهنگ دلنشین آدم و به آسمانها می‌بره نمیدونم چطور بگم خیلی از آقای مسیحی برزگر سپاسگزارم به چنین مراقبه وگفتگوی عاشقانه ونیایش توام با موسیقی‌های خیلی زیبا احتیاج داشتم کاش معنی ترانه‌های متن رو می‌فهمیدم ولی این مانعی واسه لذت بردنم نمیشه احساس میکنم قلبم تا بیکران باز میشه
با اطلاعی که من دارم این عقیده‌ی وحدت وجود کفر است. وحدت وجودیعنی همه چیز خداست وغیر خدا نیس. از همان ابتدا مراجع حکم به کفر این عقیده داده‌اند. هیچ ربطی هم به لااله الاالله نداره. نتیجه این عقیده یعنی من هم خدا هستم. اگه می‌خواید عمرتون تلف بشه و حرفای کشک بعضی از فلاسفه و عرفا رو بخونید حتما بخونیدش.